Leave a comment

Comments 47

skv323 January 13 2016, 11:33:03 UTC
Особенно хорошо все это чувствуется, когда живешь в этом, но оно занимает небольшой пятачок среди полей, холмов, деревень и лесов. И к этому островку жути начинают пристраивать еще пару-тройку таких же. И ты понимаешь, что завтра будешь смотреть не на холмы, а в бетонную стену. Как у меня под Петербургом.

Reply

anna_bpguide January 13 2016, 13:03:35 UTC
Эта жуть в фильме "Отпуск в сентябре"


... )

Reply


lexei_a January 13 2016, 12:37:20 UTC
Совершенно справедливые суждения. Только вот крупные города в таком случае придется как-то расселять. Иначе куда распихать их жителей?
Та же Москва при пяти-шестиэтажной компактной застройке всю область займет. И стоить это, с учетом коммуникаций и транспорта, будет в разы. Ясно, что жить в "человеческом" городе намного комфортнее, но это вопрос не архитектуры.

Reply

anna_bpguide January 13 2016, 12:59:45 UTC
Думаю, варианты все же есть.


... )

Reply

lexei_a January 14 2016, 10:53:01 UTC
На мой взгляд, еще хуже. Тот же стадартизированный муравейник, только не вытянутый вверх, а растянутый по горизонтали. Полноценного городского ландшафта все равно нет. И ничего тут не придумать. Многомиллионные массы в одном месте без стандартизации и крайней примитивизации не разместить.

Reply

anna_bpguide January 14 2016, 11:03:49 UTC
Это не идеал, само собой. И при взгляде со стороны - жуть.
Но - это у каждой семьи отдельный свой дом. То есть - у человека есть дом: своя крыша, своя лестница. Своя ответственность.
И кусочек земли.
Меньше разрывов в цепи "я - мой дом - мир".
Нет, это в глубине смысла куда более нормально, чем самая свежая многоэтажка в Марьино.

Reply


traveller2 January 13 2016, 15:03:49 UTC
После 25 лет в Америке я твердо уверился, что человек должен жить в 1-2хэтажном доме, окруженном садом/лужайкой. и чтобы птички пели и белки бегали. Способствует снижению стрессов, которые столь часты в современном обществе ... :)

Reply

anna_bpguide January 13 2016, 15:32:27 UTC
Эх...
Человек должен жить в доме, это точно.
Но будапештские дворики как компромисс - не худшее решение.

Reply

traveller2 January 13 2016, 16:43:12 UTC
Да, конечно. Много лучше безличных современных многоэтажек.

Reply


(The comment has been removed)

anna_bpguide January 13 2016, 15:34:03 UTC
Человек в городе живет, как рыба в воде, какой город - такой и человек; он городом пропитывается. Поэтому в микрорайонах - плохо, как бы велика и богата ни была квартира....

Reply

(The comment has been removed)

anna_bpguide January 14 2016, 10:14:44 UTC

... )

Reply


akim_trefilov January 13 2016, 17:59:57 UTC
люди, которые всерьез продавали и покупали квартиры в присасывающихся к Москве многоэтажных спутниках как "инвестиции", все время напоминали мне организаторов и вкладчиков чековых фондов начала 90-х. Приятно отметить, происходящее в экономике РФ расставляет все точки над i. Жить там невозможно, работы в Москве скоро хватать не будет. Жалею лишь тамошних ипотечников: потратить жизнь на оплату ничего не стоящей клетушки в гетто.

Reply

anna_bpguide January 13 2016, 18:24:32 UTC
Негативные результат уже есть: вроде все согласны, что это плохо, что микрорайоны - зло.
А позитивного нет, и ждать неоткуда. Широка страна моя родная, а дом в ней построить негде...

Reply


Leave a comment

Up