Анна, добрый день! Если помните, мы вчера общались в журнале у Татьяны Толстой. Еще раз прошу прощения за офф-топ.
Не могли бы Вы чуть подробнее рассказать о Вашей деятельности в качестве рецензента? С каким издательством Вы сотрудничаете, если не секрет? Как производится отбор рукописей? Мне была бы полезна любая информация.
Добрый день! Ваш знакомый был прав в том смысле, что сотрудники издательства не читают самотек. Этот поток принимают на себя внештатные рецензенты. Принимаем на себя первый удар, читаем все подряд. Делим: козлищ налево, агнцев направо. Редакторы читают наши рецензии, и только удивляются - ишь, какие образцы! Я несколько лет занималась только женской любовной прозой - впечатляет.Все собиралась статью написать, но так и не определилась, к какой науке это отнести. Вот: http://kniga-bukv.livejournal.com/93501.html. И продолжение: http://kniga-bukv.livejournal.com/94194.html http://kniga-bukv.livejournal.com/94210.html. Если же рецезент говорит "да" или "может быть", тогда уже смотрят редакторы.
Но все-таки, каков должен быть правильный алгоритм действий? Как отправлять рукопись в издательство, чтобы она была реально прочитана? Пытаться сразу выходить на рецензентов? Или единственный путь - через входной мейл издательства, а они уже распределят сами? Есть ли какие-то "внутренние", добавочные, обходные пути, о которых Вы как "инсайдер" знаете? Что можете посоветовать?
Как везде в этом мире - личное знакомство не повредит. Хорошо иметь запас рекомендаций (во всех смыслах: что-то где-то опубликованное, чью-то рецензию, обсуждение в ЖЖ - все, что угодно будет лучше, чем просто голый текст). Однако всякие украшения (типа: я и обложку сама уже нарисовала! - воспринимаются как большой минус). Как плюс - наличие синопсиса. В принципе, все рукописи, которым я с чистой совестью ставила двойку, обладали рядом одних и тех же черт. С ними все просто, и до редакторов они не добираются. А вот тексты, в которых есть и хорошее и плохое - всегда сложно...
Какое великолепие, боже мой! А главное, вода - минеральная, т.е. от такого купания получаешь двойную пользу). Я бы сходила и туда, и туда). Да что там, в Будапешт, пожалуй, стоит ехать за ради одного такого удовольствия - посетить купальни).
Я с большим уважением отношусь к минеральной воде. Карловарская вылечила мне желудок за две недели. Там есть такой большой фонтан из минеральной воды - Вржидло, около которого надо стоять, подставляя лицо мельчайшим почти неощутимым невидимым брызгам. Говорят, действует как великолепная маска для лица), увлажняет таким образом... В КВ вода горячая, а в Марциальных Лазнях холодная, похожая на Боржоми, её пьют почечники.
Comments 30
Reply
Reply
Не могли бы Вы чуть подробнее рассказать о Вашей деятельности в качестве рецензента? С каким издательством Вы сотрудничаете, если не секрет? Как производится отбор рукописей? Мне была бы полезна любая информация.
Reply
Ваш знакомый был прав в том смысле, что сотрудники издательства не читают самотек. Этот поток принимают на себя внештатные рецензенты. Принимаем на себя первый удар, читаем все подряд. Делим: козлищ налево, агнцев направо. Редакторы читают наши рецензии, и только удивляются - ишь, какие образцы! Я несколько лет занималась только женской любовной прозой - впечатляет.Все собиралась статью написать, но так и не определилась, к какой науке это отнести. Вот: http://kniga-bukv.livejournal.com/93501.html. И продолжение:
http://kniga-bukv.livejournal.com/94194.html
http://kniga-bukv.livejournal.com/94210.html.
Если же рецезент говорит "да" или "может быть", тогда уже смотрят редакторы.
Reply
Но все-таки, каков должен быть правильный алгоритм действий? Как отправлять рукопись в издательство, чтобы она была реально прочитана? Пытаться сразу выходить на рецензентов? Или единственный путь - через входной мейл издательства, а они уже распределят сами? Есть ли какие-то "внутренние", добавочные, обходные пути, о которых Вы как "инсайдер" знаете? Что можете посоветовать?
Еще раз спасибо за информацию.
Reply
Хорошо иметь запас рекомендаций (во всех смыслах: что-то где-то опубликованное, чью-то рецензию, обсуждение в ЖЖ - все, что угодно будет лучше, чем просто голый текст). Однако всякие украшения (типа: я и обложку сама уже нарисовала! - воспринимаются как большой минус).
Как плюс - наличие синопсиса.
В принципе, все рукописи, которым я с чистой совестью ставила двойку, обладали рядом одних и тех же черт. С ними все просто, и до редакторов они не добираются. А вот тексты, в которых есть и хорошее и плохое - всегда сложно...
Reply
Правда, полтора года назад говорили, что Геллерт работает только до 6 вечера. И цена была, кажется, выше.
Reply
Поэтому стоит уточнить по ссылке
http://www.budapestgyogyfurdoi.hu/hu/gellert/aktualis.
Reply
Reply
Reply
Самое приятное и интересное время - конец августа-сентябрь. Или весна, как сейчас.
Reply
Reply
Я бы сходила и туда, и туда). Да что там, в Будапешт, пожалуй, стоит ехать за ради одного такого удовольствия - посетить купальни).
Reply
ее даже не нагревают, разве что остужают
это совершенно исключительная особенность Будапешта - он весь стоит на горячих минеральных источниках
мы как-то наблюдали, как очередной такой пытался на главной площади пробиться...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment