Спасибо. Забавно, такие ракурсы не очень наглядны в том смысле, что по ним общую структуру здания не поймешь. Зато оно сразу становится близким, проясняются прекрасные детали.. Там очень узенькая улица?
Да-да, помню - отойти как можно дальше и лечь на пузо А что всё-таки со входом? В первый раз в 2013 вход был платным. По крайней мере у входа сидел человек в рясе и собирал со всех деньги. Во второй раз в 2017 кажется можно было зайти так. Всё-таки действующая церковь. Что в первый раз это "на ремонт Провала"?
1.По силуэту напоминает и Карлскирхе и Св.Софию(Стамбул). Силуэт,по-моему, создает некую дробность восприятия. 2."Есть ли параллель такому изменению внутреннего содержания под влиянием происходящих событий и архитектурных идей?" Лютеранская церковь Святых Петра и Павла (Невский 22-24):бассейн. Идея здорового тела как базы здорового Духа. 3.Ференц Пушкаш (Шандор Кочиш?)
1. Да любую, если есть купол и две колокольни. 2. Да, это будет крайний случай. Базилика-то хороша тем, что всё приняла и перемешала - и её, соответственно, никто не мучил. 3. У Кочиша всё же самоубийство в финале... Пушкаш, конечно ))) И не только: https://anna-bpguide.livejournal.com/315954.html
*** Есть ли параллель такому изменению внутреннего содержания под влиянием происходящих событий и архитектурных идей?
Наверняка, есть. Правда, так сразу в голову ничего не приходит (если вспомню - напишу). Но даже уже готовые и утверждённые проекты восстановления культовых сооружений бывало резко менялись под влиянием происходящих событий. Примеры этого 35-тилетней давности я помню хорошо.
Здесь двустороннее движение. Не только событие (создание А-В) привело к изменению архитектуры, но и сама архитектура потребовала изменения статуса. То здание, которое построил Ибл, уже никак не могло быть посвящено австрийскому епископу.
Примеры 35-тилетней давности - это про Россию 1990-х?
Comments 14
Забавно, такие ракурсы не очень наглядны в том смысле, что по ним общую структуру здания не поймешь. Зато оно сразу становится близким, проясняются прекрасные детали.. Там очень узенькая улица?
Reply
( ... )
Reply
Reply
А что всё-таки со входом? В первый раз в 2013 вход был платным. По крайней мере у входа сидел человек в рясе и собирал со всех деньги. Во второй раз в 2017 кажется можно было зайти так. Всё-таки действующая церковь. Что в первый раз это "на ремонт Провала"?
Reply
2."Есть ли параллель такому изменению внутреннего содержания под влиянием происходящих событий и архитектурных идей?"
Лютеранская церковь Святых Петра и Павла (Невский 22-24):бассейн.
Идея здорового тела как базы здорового Духа.
3.Ференц Пушкаш (Шандор Кочиш?)
Reply
2. Да, это будет крайний случай. Базилика-то хороша тем, что всё приняла и перемешала - и её, соответственно, никто не мучил.
3. У Кочиша всё же самоубийство в финале...
Пушкаш, конечно )))
И не только: https://anna-bpguide.livejournal.com/315954.html
Reply
Наверняка, есть. Правда, так сразу в голову ничего не приходит (если вспомню - напишу). Но даже уже готовые и утверждённые проекты восстановления культовых сооружений бывало резко менялись под влиянием происходящих событий. Примеры этого 35-тилетней давности я помню хорошо.
Reply
Примеры 35-тилетней давности - это про Россию 1990-х?
Reply
Reply
Leave a comment