Очень любопытен тот факт, что, оказывается, одна за другой страны начинают признавать, что появилось новое заболевание, на которое пока в России не обращают внимания, и которое на полном серьёзе у нас считают придурью здорового телом, но больного духом человека. То есть попросту бреднями нервного шизика. У нас усиленно высмеиваются боящиеся
(
Read more... )
Такая большая тетя, а верит телевизору!:)))
Reply
Reply
А вот для этого надо хотя бы английский знать. Или гугл-переводчик уметь насиловать. Допустим, это правда, но на русском материалов нет. Откуда авторы передачи взяли информацию? С места событий, вестимо. На каком там языке говорят? На шведском. Переводим ключевые слова, ищем... Да, долго. Но зато меньше вероятности выдать фейк.
Reply
Вот например, как вы укажете источник, если знаете какую-то информацию из своего жизненного опыта, когда вам какой-то человек сказал лично что-то, что он видел собственными глазами? Тоже тот ещё вопрос. А ведь частенько такое от меня , например, требуют... Чушь, по-моему.
Не стоит делать трагедию из всего этого, и делать из ссылки или указания источника себе божка. Просто или веришь человеку, или нет. у меня так. Если не совсем согласна, сама инфу ищу. Отсюда и опровергаю или нет.
Reply
Личный опыт и своими глазами - это хорошо для простых, понятных фактов. Да и то люди очень часто делают одну логическую ошибку: считают, что "после этого - значит вследствие этого". А сложная информация требует проверки. Поэтому априори доверять СМИ не стоит, если нет доказательств кроме тех, которые они сами же и придумалипредъявили.
Reply
Reply
С налёту - да!:)
Reply
Leave a comment