(no subject)

Jul 25, 2009 22:45

Есть разрушение - и разрушение.

Разрушение скорлупы птенцом, разрушение куколки бабочкой. Если первое не разрушится, второе не родится. Я не знаю, падший ли мир таков, что рождения и становления в нем нет без разрушения, - или же ритм постоянного обновления жизни был изначально создан Господом для не-меркнущего Рая. По моему мнению, второе. Мне трудно представить мир Воскресения статичным, да и солнце с луною и ночь с днем, не говоря о менее фундаментальных явлениях, свидетельствуют о ритме. Мир замыслен и сделан как бесконечно рождающийся и становящийся. И отвердение, а затем разрушение скорлупы - часть общего замысла созидания.

И есть другое разрушение. Разрушение как отрицание самой идеи созидания. Разрушение как самодостаточный принцип не-бытия. «Да будет!» - говорит Господь, творя мир. Здесь же говорится - «да не будет». (Теоретически движение, таким образом направленное, может представляться столь же бесконечным, как движение созидания, - но на самом деле, я думаю, не так.)

Люди, мне кажется, часто путают эти два вида.

софия

Previous post Next post
Up