Leave a comment

olia_she August 25 2013, 17:11:15 UTC
Очень даже хорошо!!! а какой объектив?

Reply

ann_koyotik August 25 2013, 17:25:14 UTC
Спасибо! Объектив родной, от камеры Canon

Reply

olia_she August 25 2013, 17:33:21 UTC
китовый 18-55?

Reply

ann_koyotik August 25 2013, 17:35:55 UTC
Нет, макрообъектив) У меня шел в комплекте с фотоаппаратом.

Reply

olia_she August 25 2013, 17:47:53 UTC
ого здорово! а какой фукус?

Reply

ann_koyotik August 25 2013, 17:52:25 UTC
55-250 Я меняла периодически на портретник, потому как таким объективом не все можно сфотографировать, и не всегда удобно кричать моделям издали, как им встать и что делать))) Но результат порой того стоит)

Reply

olia_she August 25 2013, 18:00:06 UTC
ааа, ага поняла... 55-250 это не макро, это телеобъектив.... а я то и думаю красивое боке очень!)

Reply

ann_koyotik August 25 2013, 18:01:15 UTC
А ну да) теле, точно. А у тебя Canon?

Reply

olia_she August 25 2013, 18:04:24 UTC
ага старенький был...Кенон1000. отдала брату мужа, а себе вот сижу присматриваю.... выбираю между кенон и никон...смотрю по жж у кого какие фото....на какие объективы....

Reply

ann_koyotik August 25 2013, 18:06:57 UTC
А, ну специально такой объектив брать не надо, он не очень хорош( Ну раз был - так пользуюсь, пока нет лучшего. Никон и Кэнон - одинаково. Вопрос веры)))

Reply

olia_she August 25 2013, 18:16:05 UTC
та да... сейчас гляжу какие объективы хочу.. и по этому уже будет выбор фотоаппарата)))

Reply

ann_koyotik August 25 2013, 18:18:59 UTC
Кстати, зря ты так. С боди лучше определись сначала. А объективы...ну чем больше на них денег - такой и брать, лучше серии L конечно. А в бюджетной линейке хороши Tamron (они и к кэнону и к никону есть), фон моют на раз два, но грешат жуткими хроматическими аберрациями.

Reply


Leave a comment

Up