Размышлизмы по мотивам прошлых жизней
Все знакомы со всеми, и каждый знаком с каждым через "несколько рукопожатий". И это "несколько" иногда оказывается ТАКИМ малым, что даже странно. Мир удивительно тесен, особенно после жизни в крупных городах.
По ссылке от одного бизнес-тренера (alex_levitas, знакомы виртуально) зайти в блог другого (notar, не знакомы вообще), и там найти упоминание о девушке, с которой мы были знакомы лично лет 10 назад в Нижнем Новгороде. Тоже тренинги, ага ). Только не бизнес, а психологические. Занятно.
Слова "бизнес-тренер" настораживают меня сейчас почти так же, как некогда отпугивало слово "фантастика" в описании книги. "Фантастику" я читала, когда уже совсем все перечитано, осторожно, готовая в любую минуту бросить книгу и заняться чем-нибудь другим ). Сижу так вот, читаю осторожно, и с каждой прочитанной страницей все больше осознаю, что то, что там написано - интересно! И там даже есть мысли!! И люди там вполне живые!!! Офигеть...
Впрочем, "фантастика" - понятие весьма растяжимое, от книг-озарений до книг-ниасилить. Зависит от автора.
Так же, как и тренинг зависит от тренера, и мастер-класс от мастера.
Тут есть параметр объективный и субъективный.
Объективный (говорим сейчас о "тренингах", в широком смысле) - это наличие "сапог" у "сапожника". Применяет ли он то, чему учит, насколько успешно, и каков результат?
Субъективный - КАК он учит? Мне это созвучно? Понимаю ли я смысл его речей и хочу ли контактировать еще?
Идеально - когда встречается Мастер, до которого хочется "дорасти". Его отношение к миру, к людям, к себе, к своим знаниям-умениям кажется (лично мне) правильным. Потому как от любого мастера берешь не только его знания-умения, но и его мировоззрение, его философию. А для меня мировоззрение первично, вся "техника" - лишь воплощение его в жизни.
Похоже, у меня сформировался некий "чек-лист" на Мастеров ). Вижу человека, и мысленно "заполняю поля". Он почти полностью субъективен, но, как я погляжу, достаточно универсален. Т.е. вопросы в нем одни, а "правильность" ответов и значимость параметров зависит от того, кто "заполняет".
Хм. Все больше информации о том, как жить "снаружи", в общении с другими сущностями. Наверное, время пришло ). Сегодня notar. В "чек-листе" стоят "флажки" у пунктов "Интересные идеи" и "Применимо сейчас".
По ссылке от одного бизнес-тренера (alex_levitas, знакомы виртуально) зайти в блог другого (notar, не знакомы вообще), и там найти упоминание о девушке, с которой мы были знакомы лично лет 10 назад в Нижнем Новгороде. Тоже тренинги, ага ). Только не бизнес, а психологические. Занятно.
Слова "бизнес-тренер" настораживают меня сейчас почти так же, как некогда отпугивало слово "фантастика" в описании книги. "Фантастику" я читала, когда уже совсем все перечитано, осторожно, готовая в любую минуту бросить книгу и заняться чем-нибудь другим ). Сижу так вот, читаю осторожно, и с каждой прочитанной страницей все больше осознаю, что то, что там написано - интересно! И там даже есть мысли!! И люди там вполне живые!!! Офигеть...
Впрочем, "фантастика" - понятие весьма растяжимое, от книг-озарений до книг-ниасилить. Зависит от автора.
Так же, как и тренинг зависит от тренера, и мастер-класс от мастера.
Тут есть параметр объективный и субъективный.
Объективный (говорим сейчас о "тренингах", в широком смысле) - это наличие "сапог" у "сапожника". Применяет ли он то, чему учит, насколько успешно, и каков результат?
Субъективный - КАК он учит? Мне это созвучно? Понимаю ли я смысл его речей и хочу ли контактировать еще?
Идеально - когда встречается Мастер, до которого хочется "дорасти". Его отношение к миру, к людям, к себе, к своим знаниям-умениям кажется (лично мне) правильным. Потому как от любого мастера берешь не только его знания-умения, но и его мировоззрение, его философию. А для меня мировоззрение первично, вся "техника" - лишь воплощение его в жизни.
Похоже, у меня сформировался некий "чек-лист" на Мастеров ). Вижу человека, и мысленно "заполняю поля". Он почти полностью субъективен, но, как я погляжу, достаточно универсален. Т.е. вопросы в нем одни, а "правильность" ответов и значимость параметров зависит от того, кто "заполняет".
Хм. Все больше информации о том, как жить "снаружи", в общении с другими сущностями. Наверное, время пришло ). Сегодня notar. В "чек-листе" стоят "флажки" у пунктов "Интересные идеи" и "Применимо сейчас".