Демографический кризис, как базис современного бытия. Часть первая
Интересно читать "прошлые прогнозы" - то есть, описания того мира, который должен был бы быть сейчас по предсказаниям "мыслителей будущего". И дело даже не в постоянных анахронизмах - вроде проводных телефонов в период освоения космоса. (Тем более, что как раз с телефонами все обстоит крайне неоднозначно.) Дело в том, что просто поразительно то,
( Read more... )
Демографическая проблема, как и все проблемы человечества лежат в плоскости экономики. Капитализм не жизнеспособная система.
Как объяснял А. Б. РАЗЛАЦКИЙ,
совокупный предприниматель, то есть все капиталисты вместе взятые, производит в год некоторое количество товаров. Совокупному потребителю он выплачивает, скажем, при скромной норме прибавочной стоимости в 100 процентов, половину стоимости этих товаров. Он не может платить больше, потому что затевает производство исключительно ради прибыли, ради получения своей половины. Но потребитель-то не может выкупить вторую половину товаров, у него на нее просто нет денег.
Тупик. Из этого прямо следует, что капитализм не может существовать. Это - не шутка, это действительно научный вывод. Как же существовал капитализм все эти годы? Колонии, колониальная система. Кризисы, процветание и снова кризисы.
Чтобы вырваться из этой ужасающей цикличности, Кейнс предложил систему государственного регулирования экономики. Суть ее в том, что государство должно обеспечить потребление всего производимого продукта: частично - направляя дополнительные средства потребителям, а главным образом - потребляя само. А где должно брать средства государство? Три источника: высокий прогрессивный налог на прибыль и планируемый дефицит бюджета, складывающийся из правительственных займов и эмиссии денег.
Но все это шатается, вот вот рухнет. Какая уж тут демография
Reply
(Из речи дорогого Леонида Ильича на ХХIV съезде КПСС).
Reply
Леонид Ильич классно пристроился, у него хоть хватило ума не разрушать систему. Но система разрушалась сама по себе. Катастрофические толчки, разрушающие систему дал Хрущев. Он так много сотворил, что перечислять займет много страниц.. А эти заняли позицию уже готовую. Они толком не понимали что делают
Reply
Я долго смеялся!
Во всём виноват великий вождь.
Незабвенный вождь завещал:
1) Задвинуть великого вождя в зад
2) НЭП - всерьёз и надолго
Заветы незабвенного вождя выполнены не были и в итоге СССР навернулся и накрылся медным тазом.
Reply
Я долго смеялся.
Как известно, нельзя доверять жж-пользователям с цифрами в имени.
Reply
1917 - это знак качества.
На всю голову!
Reply
Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график:
На нем хорошо видны все перипетии нашей непростой истории ХХ века и начала XXI-го, включая развал СССР. Из графика видно, что в результате Великой Отечественной войны 1941-45 годов демографическая убыль РСФСР составила 17 млн. человек. Гораздо большую убыль населения понесла Россия в результате развала СССР и правления либeралов. Отталкиваясь от прогноза 1990 года демографическая убыль составила 21,6 млн. человек. Для всех бывших стран СССР эта еще больше и равна 47 млн. человек. Демографическая убыль была бы еще больше, если бы не значительный миграционный прирост, составивший за все эти годы примерно 7 млн. человек. Они показаны на графики зеленой областью после 1991 года. Это цифра несколько снизила убыль населения России, без мигрантов численность населения бы сейчас составила 137 млн. человек.
Отдельно на графике показаны доли умерших раньше времени и нерожденных в результате социально-экономических катаклизмов после 1991 года. 12,8 млн. человек умерли раньше своего срока. В основном, это были молодые и взрослые люди от 20 до 60 лет из которых на мужчин пришлось около 9,4 млн. человек и 3,5 млн. женщин. Подробнее об этом тут. Примерно 8,8 млн. человек мы не досчитались из-за резкого уменьшения рождаемости после 1991 года. Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либeралов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.
Reply
Не так. Сам капиталист со своей прибылью входит в состав совокупного потребителя, т.к. прибыль ему нужна не в виде денег, а в виде материальных ценностей - в виде приращения капитала. Поэтому совокупный потребитель выкупает весь производимый совокупным производителем продукт - и никакого дисбаланса.
Reply
Где же прибыль, откуда она берется
Reply
Материальная прибыль берётся от эксплуатации природного потенциала Земли: вкладывается меньше, чем получается.
Reply
Прибыль берется только из того, что наемный работник создает новую стоимость. Причем только он. За все остальное надо платить честно. А ему платят только часть того, что он создал. Он работает 8 часов, но более половины дня ему не оплачивает капиталист. При скромной норме прибавочной стоимости в 100 процентов, он 4 часа вырабатывает свою зарплату, а 4 часа работает на хозяина и ничего не получает.
Почему это возможно. Потому что у хозяина есть бумажка - документ, что производство принадлежит ему. И бумажка эта охраняется государством, то есть армией, полицией, судом, ...
Reply
Бумажка эта не позволит иметь прибыль в 100%, если эти же государство, полиция и суд будут следить, что бы она не превышала 20-30%.
Reply
Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график:
На нем хорошо видны все перипетии нашей непростой истории ХХ века и начала XXI-го, включая развал СССР. Из графика видно, что в результате Великой Отечественной войны 1941-45 годов демографическая убыль РСФСР составила 17 млн. человек. Гораздо большую убыль населения понесла Россия в результате развала СССР и правления либeралов. Отталкиваясь от прогноза 1990 года демографическая убыль составила 21,6 млн. человек. Для всех бывших стран СССР эта еще больше и равна 47 млн. человек. Демографическая убыль была бы еще больше, если бы не значительный миграционный прирост, составивший за все эти годы примерно 7 млн. человек. Они показаны на графики зеленой областью после 1991 года. Это цифра несколько снизила убыль населения России, без мигрантов численность населения бы сейчас составила 137 млн. человек.
Отдельно на графике показаны доли умерших раньше времени и нерожденных в результате социально-экономических катаклизмов после 1991 года. 12,8 млн. человек умерли раньше своего срока. В основном, это были молодые и взрослые люди от 20 до 60 лет из которых на мужчин пришлось около 9,4 млн. человек и 3,5 млн. женщин. Подробнее об этом тут. Примерно 8,8 млн. человек мы не досчитались из-за резкого уменьшения рождаемости после 1991 года. Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либeралов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.
Reply
От недоплаты рабочим. Рабочие покупают меньше, чем стоит их труд, а владелец средств производства покупает больше, чем стоит его участие в производстве.
Reply
Капиталистов же мало, а прибыль их огромна
Reply
Во-первых их не мало. Любое малое или семейное предприятие, использующее наёмный труд, - это уже капиталисты. Огромность прибыли показывает насколько ограблены рабочие.
Reply
Leave a comment