Берег Утопии - или что стоит за изменившимся отношением к утопистам?
Занятно: как раз позавчера - после написания прошлого поста - прочитал у Мастерка пост об "утопических обществах прошлого". И подумал, что данный материал прекрасно соотносится с поднятой в моем прошлом посте темой. А именно: с тем, что наш современник совершенно не умеет "в исторический контекст", пытаясь оценивать ситуацию прошлого со своей
( Read more... )
О мире равенства.
Человек живёт в системе очень сложных общественных отношений. И осознать разумом, какое его действие общественно полезно и тем более насколько оно общественно полезно, человек не может. Поэтому в обществе существует система соразмерного вознаграждения/наказания за каждое действие человека. При помощи неё человек может сравнивать свои действия по критерию полезности, выбрать наиболее полезное - наиболее вознаграждаемое и в дальнейшем действовать только так.
Т.о. система соразмерного вознаграждения/наказания помогает человеку оптимизировать свою жизнедеятельность в рамках общества - быть максимально полезным ему и через это быть максимально полезным себе.
Но у этой системы есть и оборотная сторона - неравенство. Поскольку согласно этой системе люди получают разные вознаграждения/наказания за свою жизнедеятельность (у каждого разную), у людей возникает ощущение неравенства. Потому что разницу в вознаграждении/наказании заметить легко, а вот разницу в общественной полезности соотв. деятельности - трудно, почти невозможно.
И как тут быть?
Сделать людей равными (по вознаграждению) это дезориентировать их, лишить каждого возможности найти способ быть максимально полезными обществу и этим лишить общество значительной части созидательного потенциала своих членов.
Сделать их неравными (вознаграждать/наказывать соразмерно полезности) - сформировать у членов общества ощущение неравенства и сопутствующую ему агрессивность у одних и апатию у других. Что также понижает созидательный потенциал общества.
Поэтому выход тут:
а) убедить членов общества, что вознаграждение/наказание каждого действительно СОРАЗМЕРНО его общественной полезности путём внятного объяснения, по какому принципу это вознаграждения/наказание вырабатывается и почему оно действительно объективно;
б) за ту часть деятельности людей, в которой они примерно равно полезны обществу (а это порядка 50% деятельности), давать всем вознаграждение в виде равного для всех бесплатного общего блага (бесплатный соцпакет, БОД и т.п.), тоже разъяснив, почему так делается.
В итоге формально люди будут не равны, но ощущения неравенства у них не будет - будет понимание, что каждый получает по заслугам.
Reply
> Сделать людей равными (по вознаграждению) это дезориентировать их
она неизбывно сидит в мозгах:
> за ту часть деятельности людей, в которой они примерно равно полезны обществу (а это порядка 50%
> деятельности), давать всем вознаграждение в виде равного для всех бесплатного общего блага (бесплатный
> соцпакет, БОД и т.п.)
Даже безусловный доход - вознаграждение ;-)
Вторая ошибка, что "вознаграждение" не совсем явно, но отчётливо подразумевается каким-то материальным, типа личного или персонального автомобиля, копчёной колбасы, импортных шмоток ...
Reply
Все члены общества примерно одинаково общественно полезны тем, что подчиняются единым для всех правилам общежития, что, в свою очередь, обеспечивает синергетический эффект - максимизацию производительности труда каждого члена общества. Вот вознаграждением за такую равную полезность и является равное для всех общее благо.
Тут нет никакой ошибки. Просто эта полезность не непосредственная (вроде труда), а опосредованная (в виде резкого снижения физической/нервнойнагрузки на окружающих).
Reply
Тогда нафига напрягаться, если все равно каждый одинаково полезен? зачем учиться, расти над собой, ежели и от академика и от дворника польза равная?)))
Reply
Члены общечтва примерно одинаково полезны только в части своей жизнедеятельности (в части непротивления правилам общежития/законодательсту), а в остальной части они полезны по разному. Вот для преуспеяния и в этой остальной части и нужно расти над собой.
Reply
Так это не жизнедеятельность, а законопослушность называется. прикиньте) И это не достоинство человека, а его обязанность перед государством и обществом. И тут да, в теории все равны. Но при чем тут польза-то?)))
Reply
Трудовой договор налагает на работника определённые обязательства, добросовестно выполняя которые работник приносит пользу предприятию. Т.е. наложение обязательств предполагает получение пользы от их выполнения.
Так и у члена общества с обществом: его добросовестное подчинение правилам общежития экономит силы и нервы окружающих, чем существенно повышает производительность их труда на рабочих местах, т.е. приносит пользу.
Reply
Видишь ли, хвалить зуб за то, что он здоровый, а не больной - как-то глупо. Это его обязанность - быть здоровым. Ежели он становится больным и начинает причинять дискомфорт - его либо лечат, либо вырывают. С человеком и обществом/государством все абсолютно так же. И это нормально. Это не польза. Это норма.
Reply
Чтобы зуб находился в нормальном - здоровом - состоянии, организм должен снабжать его всем необходимым, т.е., фигурально выражаясь, платить ему БОД не ниже прожиточного минимума. Ибо сам по себе зуб нормальным быть не в состоянии.
Так и общество предоставляет своим членам пакет бесплатных благ - личную неприкосновенность, защиту личной и частной собственности, защиту от внешней агрессии, бесплатное образование и здравоохранение, пособия по безработице, по инвалидности, по старости, бесплатная инфраструктура общего пользования и т.п.. Лиши членов общества всех этих благ, и они просто не смогут быть "нормальными".
А "спасибо" в виде БОД это назревшее расширение этого пакета бесплатных благ ввиду перехода общества на следующий - более высокий - уровень развития.
Reply
Лиши члена общества статуса и прилагающихся к нему прав и обязанностей - и он перестанет быть членом общества, а станет изгоем и маргиналом. Или станет членом другого общества, с правами и обязанностями, кои полагаются ему по статусу в этом обществе. С государством и того проще - гражданин имеет четко прописанные права и обязанности и исполнение оных обязанностей есть норма, а не добродетель. Вне зависимости от того, насколько государство о нем заботится. Может довольно уже демагогии-то?) Никто не будет платить человеу лишь за то, что он не вор, не бандит, не хулиган, не включает по ночам музыку у себя в квартире на полную мощность и не убивает котиков. Платят за пользу, а не за отсутствие вреда. Иначе это уже рекет получается)
Reply
В условиях общества (скученности) любое действие одного это вред другому. И если человек ограничивает свои действия так, чтобы минимизировать вред от них окружающим, он тем самым приносит им пользу.
Напр. на нерегулируемом перекрёстке водитель пропускает "помеху справа". Этим он приносит ей пользу - позволяет свободно проехать перекрёсток. В качестве платы он получает возможность так же проехать нерегулируемый перекрёсток, когда он сам окажется "помехой справа". Кроме того оба водителя получают пользу в том, что им не нужно тратиться на превращение этого перекрёстка в многоуровневую развязку, чтобы каждый мог проезжать его свободно. Т.е. от соблюдения ПДД все получают пользу.
Но дело в том, что равное соблюдение всеми правил общежития даёт разную пользу их соблюдающим, а это несправедливо: все в равной степени ограничивают себя правилами, но некоторые получают от этого большую пользу, чем остальные. Поэтому нужно перераспределение получаемой каждым пользы так, чтобы скомпенсировать эту несправедливость. Вот БОД это и делает (в числе других элементов).
Reply
Потому что интересно? Из стремления заботы о других? Типа, если не, то кто же?
Reply
Несерьезно. Человек -по природе тварь ленивая, и постоянно ее на "Ура, даешь!" припрячь невозможно.
Reply
Ура-даешь, равно как за-царя-родину-веру или бог терпел и нам велел есть всего лишь способ манипуляции слаборазвитыми умами.
А от природы люди очень разные, не говоря уж после программирования социумом, то есть воспитания.
Reply
ДАМАСК,2 дек - РИА Новости.Террористы группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* смогли захватить Алеппо при поддержке украинских советников и с помощью американских передовых технологий,сообщил РИА Новости источник,приближенный к сирийским спецслужбам.
«Боевики группировки “ан-Нусра”* не имеют опыта применения высоких технологий,и освоить их не было бы возможно без советников с Украины,из “Исламской партии Туркестана”* и сирийских офицеров (которые перешли на сторону террористов.- Прим.ред.)»,- сказал он.
По словам собеседника агентства,высокие технологии,с помощью которых террористы управляли наступательными операциями,предоставили США.
«Штурмовые группы и беспилотники были снабжены устройствами GPS с шифрованием и широким применением искусственного интеллекта,таким образом с большого расстояния происходило применение и навигация ударных БЛА и дронов-камикадзе»,-пояснил источник.
Он также отметил,что сирийская армия впервые с 2011 года столкнулась с мощными средствами радиоэлектронной борьбы при наступлении боевиков.
* * *
ВКС РОССИИ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК УНИЧТОЖИЛИ НЕ МЕНЕЕ 200 БОЕВИКОВ«ДЖЕБХАТ АН-НУСРА»*И ДРУГИХ ГРУППИРОВОК,ПЕРЕШЕДШИХ В НАСТУПЛЕНИЕ В СИРИЙСКИХ ПРОВИНЦИЯХ АЛЕППО И ИДЛИБ.
* * *
ГУР заявляет,что помогло террористам "Аль-Каиды" атаковать ЧВК "Вагнер",армию Мали
Спикер ГУР МО Андрей "Поросёнок" Юсов в прямом эфире на ТВ заявил,что боевики в Мали получили необходимую информацию и не только для атаки.Он добавил,что продолжение следует.
Kyiv Post получил от ГУР Украины фото,на котором боевики-туареги позируют с флагом Украины,как заявляется,вскоре после боя с армией Мали и бойцами ЧВК "Вагнер".
vk com video-221416323_456250444
vk com video-221265170_456410884
ic pics livejournal com naberlyn5/96417347/67004/67004_900.jpg
* * *
ВСУ применили беспилотники против армии Мали,пишут СМИ
Силы специального назначения Украины применили беспилотники в боях против армии Мали,говорится в репортаже телеканала Afrique Media,опубликованном в соцсети X.
* * *
Мали разрывает дипломатические отношения с Украиной из-за поддержки Киевом вооруженных формирований,которые воюют с центральным правительством.
Речь идёт о том,что после разгрома колонны «Вагнера» на севере Мали туарегами-сепаратистами,ГУР МОУ заявило,будто помогало повстанцам.
* * *
Продолжая тему предыдущего материала,рассказывающего о «добровольцах» воющих на стороне киевского режима.В моем распоряжении имеется протокол допроса Алекса Цвифельхофера-американского наемника,воевавшего на Украине.
На Украине Цвифельхофер встретил отца террористов,устроивших взрыв во время Бостонского марафона в США в 2013 году,которого звали Мансур.Он и его переводчик Хабиб покинули Украину и отправились в Сирию.
Скорее всего,Цвифельхофер немного путается в показаниях,ведь отца подрывников звали Анзор.Однако Мансур-это отец Махмуда Мансура Нидаля,радикального исламиста из Дагестана.Как известно,с Махмудом Нидалем в 2012 для координации своих действий неоднократно встречался исполнитель теракта в Бостоне Тамерлан Царнаев.По некоторым данным,именно Нидаль завербовал Царнаева для проведения теракта.
Проще говоря,эти хитросплетения теракта в США и радикальных исламистов на Украине и в Сирии в очередной раз подтверждают то,что Украина давно стала площадкой для террористов.Террористов,которые бьют по гражданам главного вдохновителя и кошелька мирового террора-Соединенных Штатов Америки.
Из всего вышеперечисленного в очередной раз становится ясно,что США прекрасно знали о военных преступлениях,совершаемых ВСУ и иностранными наемниками в отношении мирных жителей Донбасса,но продолжали спонсировать его и обучать.
* * *
Про-турецкие террористы вошли в Алеппо.
Эрдоган сравнил Нетаньяху с Гитлером
Эрдоган призвал вернуть Крым Украине
* * *
Президент Ирана заявил,что страна никогда не одобряла «агрессию против Украины»
Avia pro : Иран тайно снабжает украинскую армию тоннами снарядов
* * *
27 авг 2013
Франция увеличит помощь сирийской оппозиции
19 марта 2013
США не будут мешать Европе вооружать сирийских повстанцев
15 марта 2013
В Сирию прибыли обученные американцами повстанцы
Reply
ДАМАСК,2 дек - РИА Новости.Террористы группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* смогли захватить Алеппо при поддержке украинских советников и с помощью американских передовых технологий,сообщил РИА Новости источник,приближенный к сирийским спецслужбам.
«Боевики группировки “ан-Нусра”* не имеют опыта применения высоких технологий,и освоить их не было бы возможно без советников с Украины,из “Исламской партии Туркестана”* и сирийских офицеров (которые перешли на сторону террористов.- Прим.ред.)»,- сказал он.
По словам собеседника агентства,высокие технологии,с помощью которых террористы управляли наступательными операциями,предоставили США.
«Штурмовые группы и беспилотники были снабжены устройствами GPS с шифрованием и широким применением искусственного интеллекта,таким образом с большого расстояния происходило применение и навигация ударных БЛА и дронов-камикадзе»,-пояснил источник.
Он также отметил,что сирийская армия впервые с 2011 года столкнулась с мощными средствами радиоэлектронной борьбы при наступлении боевиков.
* * *
ВКС РОССИИ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК УНИЧТОЖИЛИ НЕ МЕНЕЕ 200 БОЕВИКОВ«ДЖЕБХАТ АН-НУСРА»*И ДРУГИХ ГРУППИРОВОК,ПЕРЕШЕДШИХ В НАСТУПЛЕНИЕ В СИРИЙСКИХ ПРОВИНЦИЯХ АЛЕППО И ИДЛИБ.
* * *
ГУР заявляет,что помогло террористам "Аль-Каиды" атаковать ЧВК "Вагнер",армию Мали
Спикер ГУР МО Андрей "Поросёнок" Юсов в прямом эфире на ТВ заявил,что боевики в Мали получили необходимую информацию и не только для атаки.Он добавил,что продолжение следует.
Kyiv Post получил от ГУР Украины фото,на котором боевики-туареги позируют с флагом Украины,как заявляется,вскоре после боя с армией Мали и бойцами ЧВК "Вагнер".
vk com video-221416323_456250444
vk com video-221265170_456410884
ic pics livejournal com/naberlyn5/96417347/67004/67004_900.jpg
* * *
ВСУ применили беспилотники против армии Мали,пишут СМИ
Силы специального назначения Украины применили беспилотники в боях против армии Мали,говорится в репортаже телеканала Afrique Media,опубликованном в соцсети X.
* * *
Мали разрывает дипломатические отношения с Украиной из-за поддержки Киевом вооруженных формирований,которые воюют с центральным правительством.
Речь идёт о том,что после разгрома колонны «Вагнера» на севере Мали туарегами-сепаратистами,ГУР МОУ заявило,будто помогало повстанцам.
* * *
Продолжая тему предыдущего материала,рассказывающего о «добровольцах» воющих на стороне киевского режима.В моем распоряжении имеется протокол допроса Алекса Цвифельхофера-американского наемника,воевавшего на Украине.
На Украине Цвифельхофер встретил отца террористов,устроивших взрыв во время Бостонского марафона в США в 2013 году,которого звали Мансур.Он и его переводчик Хабиб покинули Украину и отправились в Сирию.
Скорее всего,Цвифельхофер немного путается в показаниях,ведь отца подрывников звали Анзор.Однако Мансур-это отец Махмуда Мансура Нидаля,радикального исламиста из Дагестана.Как известно,с Махмудом Нидалем в 2012 для координации своих действий неоднократно встречался исполнитель теракта в Бостоне Тамерлан Царнаев.По некоторым данным,именно Нидаль завербовал Царнаева для проведения теракта.
Проще говоря,эти хитросплетения теракта в США и радикальных исламистов на Украине и в Сирии в очередной раз подтверждают то,что Украина давно стала площадкой для террористов.Террористов,которые бьют по гражданам главного вдохновителя и кошелька мирового террора-Соединенных Штатов Америки.
Из всего вышеперечисленного в очередной раз становится ясно,что США прекрасно знали о военных преступлениях,совершаемых ВСУ и иностранными наемниками в отношении мирных жителей Донбасса,но продолжали спонсировать его и обучать.
* * *
Про-турецкие террористы вошли в Алеппо.
Эрдоган сравнил Нетаньяху с Гитлером
Эрдоган призвал вернуть Крым Украине
* * *
Президент Ирана заявил,что страна никогда не одобряла «агрессию против Украины»
Avia pro : Иран тайно снабжает украинскую армию тоннами снарядов
* * *
27 авг 2013
Франция увеличит помощь сирийской оппозиции
19 марта 2013
США не будут мешать Европе вооружать сирийских повстанцев
15 марта 2013
В Сирию прибыли обученные американцами повстанцы
Reply
Leave a comment