Почему ЭТО не капитализм?
К предыдущему постуНу, на самом деле, придется начать с азов. С пояснения того, что каждая сущность в нашем мире имеет некие "необходимые", неотъемлемые условия своего существования. Такие, выход за которые приводит к превращению одной сущности в другую сущность. Ну, вот пример: автомобиль ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметь мотор и колеса. Он может даже не
( Read more... )
"Так и капитализм. У него должны быть именно что базовые, обязательные признаки, при наличии которых мы можем называть общество именно так. "
Анлаз! Капитализм- это не общество...
"
Проще говоря, если у кого-то есть деньги на, например, строительство завода, виллы или запуск космической ракеты, то он всегда, в любых условиях, может построить завод, виллу или ракету. Просто "свистнув"- в смысле, дав объявление в газету о найме - и купив нужное оборудование."
Фантазер, блин!
"То есть, никаких базовых признаков капитализма - даже в виде государственно-монополистического, про "классический из Экономикса" говорить просто глупо - тут нет."
Ну, совковый госкапитализм просто умер..... А классический вполне себе живет....
И, если некий Анлаз даст себе труд все-таки прочитать "экономикс", то увидит, что проблема найма рабочей силы существовала ВСЕГДА....
Reply
Reply
>проблема найма рабочей силы существовала ВСЕГДА....
В разные этапы прохождения циклического кризиса перепроизводства условия наёма рабочей силы отличаются. В начале цикла рабочей силы не хватает и даже массово завозится дешёвая рабочая сила (китайцы в США на постройке железных дорог, марроканцы и турки в Западной Европе для работы в индустрии, среднеазиаты в РФ для работы на стройках и в сфере услуг), в разгар кризиса эта избыточная рабочая сила никому не нужна.
Reply
любая экономика- живой организм....
Это только у коммунистов в плановой экономике не было кризисов... Госплан их, типа. не планировал...
В нормальной системе всегда найдутся пути для того, чтобы занять лишнюю рабочую силу...
Именно для разруливания таких ситуаций и существует государство
Reply
>В нормальной системе всегда найдутся пути для того, чтобы занять лишнюю рабочую силу...
Это как раз не проблема - "платите деньги и вы блатной", проблема в том, что она становится потом избыточной и ненужной. И тут готовых рецептов пока не придумали.
Reply
Reply
Империализм высшая стадия капитализма.
А что именно "фашизм"?
Reply
Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».
Reply
Это не обязательная стадия развития капитализма и не его высшая форма.
>Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Тут перебор, прямо таки тотальное уничтожение рабочего класса. Стоит уточнить, что, как и в случае с крестьянством и интеллигенцией, это касается только его революционной части. Причём "революционной" в основном в представлении фашистов.
Reply
Reply
Да что нам дела давно минувших дней? Давайте посмотрим на Украину, как там расправились с левыми, профсоюзами и любыми несогласными, не обязательно революционерами.
Так заткнули рты, что теперь со стороны считают, что рабочего класса и прогрессивных сил там вообще не осталось. 🧐
P.S. А всего-то публичные телесные наказания (групповые избиения - "поговорили по мужски") и унижения (обоссали, бросили в мусорный ящик), публичная травля, запрет на профессии и реже государственные репрессии с запугиванием, пытками и внесудебными казнями (вывозом в лес). Такие случаи, которые диванные революционеры выдержали бы бесконечно долго и не сломались бы, до тех пор пока бы это всё касалось кого-то другого.
Reply
Leave a comment