В своё время, размышляя о феномене "Гостьи из будущего" - фильма, который стал совсем не тем, чем задумывался, превратившись из развлекательного произведения в, фактически, "гимн поколению 1970х" - я понял, что оное связано отнюдь не с "прекрасным будущим", изображенным там. Точнее - с будущим конечно, и именно с прекрасным, но вовсе не в том
(
Read more... )
Comments 260
Предательство плохо, потому что оно ущемляет интересы других людей. То есть, с точки зрения чистого эгоизма предать может быть и хорошо, но с точки зрения суммы интересов множества индивидов предательство это плохо, потому что оно ущемляет их интересы.
Но если исходить из некой сверхценности (за что ратует Анлазз), несводимой к сумме интересов индивидов, составляющих общество, то предательство снова может быть хорошо. Если сверхценность требует пожертвовать интересами окружающих, то нет аргументов, почему бы их не предать ради сверхценности.
Reply
Генсек ООН Антониу Гуттериш объявлен персоной нон грата в Израиле,ему запрещен въезд в страну,соответствующее решение принял глава МИДа еврейского государства Исраэль Кац.
Генсек ООН написал в Х,что осуждает расширение конфликта на Ближнем Востоке «с эскалацией за эскалацией» и призвал прекратить огонь.При этом в его сообщении не упоминались ни Израиль,ни Иран.
«Тот,кто не может однозначно осудить гнусное нападение Ирана на Израиль,как это сделали почти все страны мира,недостоин ступать на землю Израиля.Речь идет о генеральном секретаре,который до сих пор не осудил резню и сексуальные преступления,совершенные убийцами ХАМАС 7 октября,и не поспособствовал принятию решений по объявлению их террористической организацией»,- сказал Кац.
Он обвинил генсека ООН в оказании поддержки ХАМАС,«Хезболле»,йеменским хуситам,а также Ирану.
* * *
Президент Ирана заявил,что страна никогда не одобряла «агрессию против Украины»Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил,что Тегеран никогда не одобрял « ( ... )
Reply
Вот и автору желаю... жизненного опыта. Не университет жизни, конечно, но подготовительные курсы.
Reply
Шарапов мог бы спросить Жеглова: "Глеб, а если бы за сведения об одной вещице понадобилось простить Кирпичу ВСЕ эпизоды (а не большую их часть), ты бы и на это пошёл?" Нам-то показали, как он вывернулся: Кирпича и на сделку уговорил, и всё-таки небольшой срок ему дал, чтобы людей удовлетворить... А если бы вопрос встал ребрее? Или Кирпич и дальше будет доводить людей до петли, воруя карточки, или следствие по бандитизму застрянет? Понятно, Жеглов выбрал бы первое. Но уже не смог бы ссылаться на волю людей...
Reply
Reply
Совершенно очевидно, что Кирпич пойдёт в суд не с подкинутой уликой, а с чистосердечным признанием. То есть Жеглов попросту оказал на Кирпича психологическое давление, лишь притворившись, что собирается использовать подкинутый кошелек, как улику. Протокола изъятия не составлялось, пострадавшая свой кошелек опознала только устно. Так что Кирпичу оформят добровольную выдачу похищенного и чистосердечное признание в совершении преступления. Ну, а без психологического давления никакой преступник и не расколется...
Reply
Вор НЕ ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме.
В тюрьме должен сидеть ТОТ, КТО УКРАЛ.
Ну да, "украл, выпил - в тюрьму!"
Это принципиальное мировоззренческое различие.
Если ты вор, но ничего пока не украл, то к тебе никаких претензий быть не должно. И наоборот: если ты не вор, но украл - получай наравне с ворами. Ибо наказывается не выдуманное "зло", а реально причинённый вред (ущерб).
Reply
Прежде всего: сыщик должен работать по закону. Если он считает, что имеет недостаточно полномочий для успешной ловли воров, - пусть обращается к нардепам и добивается расширения.
А иначе он такой же вооружённый бандит, только не из "Чёрной кошки", а из "Белой собаки".
Reply
законы пишутся в интересах эксплуататоров и мерзких капиталистов.
Reply
Генсек ООН Антониу Гуттериш объявлен персоной нон грата в Израиле,ему запрещен въезд в страну,соответствующее решение принял глава МИДа еврейского государства Исраэль Кац.
Генсек ООН написал в Х,что осуждает расширение конфликта на Ближнем Востоке «с эскалацией за эскалацией» и призвал прекратить огонь.При этом в его сообщении не упоминались ни Израиль,ни Иран.
«Тот,кто не может однозначно осудить гнусное нападение Ирана на Израиль,как это сделали почти все страны мира,недостоин ступать на землю Израиля.Речь идет о генеральном секретаре,который до сих пор не осудил резню и сексуальные преступления,совершенные убийцами ХАМАС 7 октября,и не поспособствовал принятию решений по объявлению их террористической организацией»,- сказал Кац.
Он обвинил генсека ООН в оказании поддержки ХАМАС,«Хезболле»,йеменским хуситам,а также Ирану.
* * *
Президент Ирана заявил,что страна никогда не одобряла «агрессию против Украины»Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил,что Тегеран никогда не одобрял « ( ... )
Reply
+++в 1960-70 годы - советские люди "вдруг приняли" идею "изотропии мира", "многих правд" и прочие привычные и удобные для обывателя идеи. Самое же неприятное: даже начав "получать ответку" от мира, эти люди так и не смогли понять - в чем тут проблема? Что мы делаем не так? Впрочем, оное всегда и везде как раз так и происходит+++
Нет. Так происходит только с советскими людьми из 1960-70 годов. Вообще ВСЕ описанные автором чудеса невероятные возможны, в смысле приписываются недалекими пропагандистами ТОЛЬКО советским людям. Нигде и никогда - ни сейчас, ни ранее в истории - не было такой закономерности, что если людям что-то запретили, то их тут же накрывает какое-то разрушительное инферно, и они самостоятельно начинают ломать все вокруг, причем разламывают в кратчайшие сроки.
Reply
>Не важно, как я его посажу.
То есть ему самому можно врать, мошенничать, да и красть - та же кража свободы ещё хуже, чем кража кошелька. Интересно, почему высокие требования по отношению к другим Жеглов не торопился применять к себе?
P.S. И так было по всей линии - "делайте так, как мы говорим, а не так, как мы сами делаем". 🤔
Reply
Так ведь и Шарапов был убийцей, как практически любой фронтовик, однако цель, с которой он эти убийства совершал, его поступки в глазах окружающих, оправдывала. Но ведь убивать тоже нехорошо, не только лжесвидетельствовать.
Reply
- Да, убил и не жалею об этом. Он бандит,- убежденно сказал Жеглов.
Я посмотрел в его глаза и испугался - в них была озорная радость.
Reply
Ну и что?
Получение удовольствия может безусловно сбить личный нравственный компас, но вовсе не обязательно.
Reply
Leave a comment