Реальные и мнимые ужасы прошлого
Ну, и да: по теме прошлого поста еще раз хочется заметить то, что указание на "20 век - как век жестокий" на деле указывает только на то, КАКАЯ категория людей потеряла больше всего в этом самом "жестоком веке". А именно: та самая категория, которая как раз любит это указывать - "образованные представители развитых европейских стран", проще говоря
( Read more... )
А зачем это делать? То что "интеллигенция" работает за деньги на правящий класс это факт жизни. Просто нужно это принять за данность. В позднем СССР сложилась уникальная ситуация, когда "интеллигенция" получала деньги от одного хозяина, но была лояльна не ему, а другому, в силу непонятно откуда взявшимуся убеждению, что новый хозяин щедро вознаградит за бескорыстную лояльность. Но это скорее симптом болезни общества, чем причина проблемы. По моему у любой прочной власти есть все механизмы для управления "интеллигенцией", которыми она успешно пользуется - поощряет нужных и маргинализирует ненужных. Посмотрите, как перекроили украинскую "интеллигенцию" - люди с пророссийскими взглядами настолько маргинализированы, что у россиян уже есть "твёрдая уверенность", что их вообще никогда не было, нет и не будет. И это всего за 10 лет.
Всё равно определяющей силой общества являются общественные отношения, а не их описание. Общественное бытие определяет общественное сознание, а не наоборот. Изменится общественное бытие, изменится власть, и "интеллигенция" изменится вместе с ней.
Reply
Leave a comment