Вертолеты и коммунизм

[anlazz]

Разумеется, каждый современный человек знает: как устроен вертолет. Потому, что это проходят в школе - если не в детском саду: у вертолета есть винт, который крутится - и создает подъемную силу. (Которая данный аппарат и поднимает.) Это ведь очень просто! Настолько просто, что - как так же знает практически каждый - идея вертолета приходила в

Comments

[psp_u]

ТС прав.
К примеру, переход от охоты и собирательства к скотоводству и растениеводству шёл от 7 до 10 тысячелетий, в зависимости от региона Земли.
А тут предстоит переход на другие,более производительные технологии получения ресурсов жизнеобеспечения, которым соответствует совершенно другая общественная структура - и это в принципе быстро сделать не получиться. Всегда будут неудачные попытки.
И только проанализировав их, человечество найдет наиболее оптимальный способ такого перехода к таким технологиям и таким новым общественным структурам.
А какие это технологии и общественные структуры - это уже отдельная тема.

[direkt_mashin]

согласен !. вот смотрите :

в романе Ефремова "Туманности Андромеды" Лар Ветер и Веда Конг летают над южно-сибирской низменностью на какой то натурально "платформе гребенникова". при этом роман написан до того эксперименты Гребенникова стали достоянием околонаучной мифологии.

при этом. действительно, по каким то там расчетам жук летать не может.. но летает

при этом действительно были эксперименты в которых пРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ хитиновыое крылышко насекомого поднимается в воздух само по себе,

что авторы экспериментов связывают с СИММЕТРИЕЙ микроскопической структуры хитиново материала Изделия

[c_c_gadsky]

Вообще-то "платформа Гребенникова" традиционно описывалась в _четвёртых_номерах "Техники - молодёжи" разных лет.
Sapienti sat.

[slava2171]

"К примеру, переход от охоты и собирательства к скотоводству и растениеводству шёл от 7 до 10 тысячелетий"
прямо так!?
Сначала только охота, и только потом собирательство? Это Вы откуда ТАКОЕ придумали?

[direkt_mashin]

"переход от охоты И собирательства" автор написал, д-лы б-ть ((((

[slava2171]

хорошо ты анлаза приложил....

[direkt_mashin]

вовсе нет.. мне нравится этот блог именно потому, что Автор мыслит очень позитивно, во-первых

а во-вторых, очень, в хорошем смысле, рационален

[slava2171]

Мыслит?
Вы уверены, что мыслит?
Вы уверены, что один человек способен изо дня в день гнать простыни текста?
Впрочем, лично я читаю его сейчас из интереса... Каких еще нелепостей выдаст на гора ИИАнлаZZ

[direkt_mashin]

ага.. сдвоенная зет.. (( ВЫ ЕВРОУКР

[slava2171]

А Вы ИДИОТТТТ!
Пишет anlazz

[psp_u]

Вы читать не умеете ?
Слова "потом" у меня не было, это вы домыслили.
Что то вы дискуссию по бабски ведете - сами домыслили, сами обиделись и претензии выдвигаете.
Я писал :"переход от охоты и собирательства" - и это означает одновременоое существование этих технологий - " оходы" и "собирательства" - и ничего более.
Всё остальное - ваши домыслы и выдумки.

[slava2171]

Дурашка!
Охототой, собирательством, земледелием и животноводством люди занимаются одновременно.
Но вам, жителям казарм, это неведомо.

[psp_u]

Дурак то как раз это вы.
В истории человечества был период,когда была известна охота и собирательство, но скотоводство и земледелие было неизвестно.И для того,что бы полностью освоить новые тогда для человека технологии и скотоводства и земледелия, человечеству и потребовалось от 7 до 10 тысяч лет в зависимости от региона Земли.
И освоение таких технологий как скотоводство и земледелие ,не отменяет использование более старых технологий - охоты и собирательства.
Такая отмена может произойти только в вашей дурной голове.

[slava2171]

С удовольствием почитаю твою монографию на эту тему.

[psp_u]

Это надо не у меня читать,а у антропологов и археологов типа Дробышевского и т.п.

[slava2171]

То есть, Вы ничего толком не знаете, но беретесь утверждать о процессах во всемирном масшатабе?!