У Яны Завацкой вышел пост под названием
"Безумие" . В котором она поражается тому, насколько безумно современное общество, которое неожиданно оказалось охваченным культами смерти. (Именно культами, самыми разнообразными - начиная с воспевания войны и заканчивая гробами с "Хелло Китти".) Разумеется, в данном случае акцент сделан на украинском обществе - но указанное явление, если честно, повсеместно. (И те же "отечественные" продвинутые-инклюзивные-гендерно разнообразные вместе с "национально озабоченными" мало чем отличаются от украинских. Точнее, отличаются только отсутствием власти в руках.)
На самом деле указанное мало еще кто понял. В том смысле, что до сих пор еще большинство считает, что хуже "клептократов во власти" - то есть, бизнесменов-утилизаторов, живущих за счет распила советского наследия - быть ничего не может. (И поэтому заявляют, что "РФ не лучше Украины" в лучшем случае. Это в лучшем, потому, что чаще... ну, вы поняли.) Если честно, то указанное одновременно удивляет, не удивляет и забавляет. Потому, что все происходящее один в один напоминает то, что уже было в мире. В 1930 годах, если кто не понял.
Тогда, напомню, было много "левых", которые считали, что "ничего хуже эксплуататоров быть не может", а еще больше оных вообще заявляли, что эти буржуазные эксплуататоры лучше, нежели "советские рабовладельцы" с "раскулачиванием и гулагами". Более того: некоторые сохраняли указанное мировоззрение даже тогда, когда сидели по концлагерным баракам в ожидании превращения в мыло или абажур. (В лучшем случае - задыхаясь в подвалах под завалами ковровых бомбардировок или замерзая в продуваемых сталинградских степях.) Впрочем, тогда это, реально, еще было объяснимо: постзнания в этом мире нет и быть не может. (Ну, а в лагере смерти или при иной постоянной опасности психика в принципе теряет возможность гибкости.)
Но сейчас! Сейчас не помнить того, что было лет 90 назад... ну, я не знаю, как оное называется. (Впрочем, знаю: сознательное беспамятство.) Ведь мир сейчас настолько близко повторяет прошлое, что вызывает явное ощущение déjà vu. Ну да: тот же веймарский Берлин с его гомосексуалистами и лесбиянками, со свободной любовью и бесконечными концертами, со странными выставками странных типов - именующих себя художниками и даже в значительном числе умеющих рисовать, но не желающих это делать - с кокаином и метамфетамином (кстати, именно оный, кажется, был изображен Хаксли под названием "сома" - тогда считалось, что "мет" безвреден), казалось, останется навечно, катясь по проторенной дорожке к "торжеству толерантности".
Однако случилось то, что случилось - и этот Берлин изменился, буквально, за пару лет, если не меньше. И вчерашние завсегдатаи "кокаиновых баров" и гомосексуальных борделей стройными рядами начали ходить по улицам и кидать "зигу". Нет, конечно, не все - часть затаилась, часть эмигрировала, но большинство поддержало новую власть. Несмотря на то, что оная открыто заявляла всю свою программу - начиная с окончательного решения еврейского вопроса и заканчивая Drang nach Osten. (Еще раз: "Моя борьба" Гитлера была написана еще в 1925 году - во время расцвета толерантности и свободомыслия. Причем, Гитлер всегда подчеркивал, что намерен следовать ей.)
Потом уже, после завершения Второй Мировой войны и полной капитуляции Третьего Рейха пошли поиски объяснений: "ну как же так случилось?" Как же, почему, люди поддержали своих явных палачей?
"Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Все помнят классическое: "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать." Эта мысль оказалась спасительной для очень многих - тех, кто выжил с обоих сторон. Потому, что она позволяла объяснить дело "слабостью человека".
Кстати, сам Нимеллер на деле не просто молчал, когда брали коммунистов, соцдемов и членов профсоюза - а целиком и полностью поддерживал "большую чистку". (В особенности по отношению к первым.) И только когда его самого начали брать за тестикулы... ну, дальше вы поняли. Впрочем, "нимеллеровская формула" уже давно не актуальна - теперь принято объяснять победу фашистов в стране "всемогуществом Геббельса" с его тайными технологиями. (Вплоть до "магии Аненербе".)
Но на самом деле все обстояло совершенно иначе: дело в том, что обитатели богемных заведений, тонкочувствующие интеллектуалы и, что много важнее, их последователи прекрасно понимали "текущую обстановку". В смысле того, что прекрасно же знали - пускай и в глубине своего сознания - о том, что все это, вся эта "свобода", этот прообраз, простите, "Мира Полудня" в котором должны расцвести сто цветов, все это может существовать только в условиях некоего "цивилизационного пузыря". Который изначально надувался на основе "послевоенного экономического подъема", а затем - мощной кредитной политики.
Ну, а то, что последняя обречена сдуться - причем, в самое ближайшее время на фоне наступившего Мирового экономического кризиса ("Великой Депресси") - было понятно даже самому последнему землепашцу. И он - этот "землепашец", не важно, был ли это бауэр, бюргер, рабочий с нормальным доходом или прогрессивный интеллигент - мечтал только об одном. О том, чтобы этот "пузырь" был уничтожен не за счет него! Да, кто угодно пусть мучается: коммунист, соцдем, профсоюзник или еврей - но не "средний немец" в собственном понимании.
Вот оно - сердце спрута, основание фашизма! Всё! Больше в нем ничего нет - и Геббельс, и Аненербе, и SA, и SS, и Geheime Staatspolizei, ну и т.д. и т.п. - глубоко вторично. Не страх и не обман толкал немцев в ряды "коричневорубашечников" - а осознание слабости своего положения в конкурентном мире. (Где все внешние рынки давно уже отрезаны и перекрыты победителями в Первой Мировой войне.) И, конечно, можно было сколько угодно взывать к совести и разуму - но перекрыть это "осознание" невозможно. (Было тогда.)
Да, фашизм неизбежен был в 1930 годы - и никакое Коминтерн спасти положение не мог в принципе. (Собственно, его роспуск в 1943 году - банальная констатация данного факта, а так же свидетельство глубокого понимания советским руководством идущих процессов.) Поэтому он должен был прийти - вместе со всеми своими спутниками, от Холокоста до Мировой войны. И когда очередной еврей превращался в горсть пепла в лагерях смерти, то это было лишь последствие того самого положения "свободы и независимости", кое некая часть немецкого общества испытывала лет за 15 до этого.
Потому, что: а) экономика первична; б) конкурентная экономика - а именно в ней могли быть гей-бары, кокаин и накокаиненые красотки, "современный театр" и т.п. вещи - всегда приводит к указанному положению. То есть, к культу Смерти - как главной распорядительнице конкуренции, а значит, главной помощнице Человеческой Свободы. (И значит, ставя эту Свободу - то есть, право каждого "волить" все, как ему захочется - на первое место, человек неизбежно приоткрывает "дверь", и впускает Смерть в эту жизнь. И причем, не просто Смерть - а смерть жестокую и мучительную.)
И значит, Европа оказывалась обречена - обречена проходить весь тот путь, который ей предстояло пройти в 1932-1945 годах. И на Холокост (не только евреев, но и коммунистов, цыган, гомосексуалистов и т.д.), и на Мировую войну - как попытку "главного конкурента" пожрать всех себе подобных. (Да, это ведь норма. Это просто "дарвиновский отбор", в коем побеждает сильнейший - и если Бельгия или Франция оказалась слабее Германии, то значит, они обязаны - по "принципу Дарвина" - стать частью последней.) И на неизбежное же поражение в этой самой войне - поражение, которое так же было заложено еще даже на 22.06.1941, а гораздо раньше. Намного раньше.
Но об этом надо будет говорить уже отдельно. Тут же, завершая указанную "часть", можно только сказать, что данное положение вытекало напрямую из различия тех "основ", на которых стоял СССР - и противостоящая ему Объединенная Европа во главе с "Адольфом-освободителем". Которые, собственно, и породили различие судеб данный социальных систем.
P.S. Про связь "того безумия" - со свастиками, "триумфом воли", культами смерти (Viva la muerte - официальный лозунг испанских фалангистов, однако все остальные фашисты имели что-то подобное), ну и т.д. - с безумием "этим" так же будет сказано уже отдельно.