В чем истинная суть раскола в России?
Интересно, но текущие "украинские события" оказались прекрасной лакмусовой бумажкой, проявившей очень серьезный - и очень обширный - конфликт внутри "постсоветского пространства" как минимум. (На самом деле, конечно, нет - это общемировое - но о данном моменте будет уже отдельно.) Который состоит в противостоянии двух не концепций даже, а, если так можно сказать, "метаконцепций" выработки моделей поведения. А именно: модели "идти за кем-то" или модели "жить самому".
На самом деле это довольно неоднозначный выбор - потому, что сторонники "пути ведомого" всегда могут сказать, что лучше быть "вторым в Риме, нежели первым на деревне". Собственно, именно поэтому в реальный Рим "эпохи Империи" люди перли с огромной силой - так, что этот город рос, как на дрожжах, достигнув немыслимой для того времени численности в 1 млн. человек! Но - сейчас это так же хорошо известно - в реальности оказывалось, что эти "люди", которые доперли до Вечного Города, на самом деле: а) жили меньше, нежели было "среднее по эпохе". (Условно 24 года против 27 лет.) б) катастрофически отказывались размножаться - весь прирост Рима обеспечивался именно что иммиграцией, собственная рождаемость была на крайне низком уровне. (Ниже 1.0 на женщину.)
Так что, собственно, даже тогда - в период Античности - данная концепция оказывалась на деле ложной. (Несмотря на внешнюю свою привлекательность.) Что же говорить о других временах. В особенности, о тех, в период которых статус "жителя Империи" еще так просто не предлагают, чуть ли не открыто заявляя, что "войти в нее" можно исключительно на положении раба. (Причем, сейчас даже не "колона/крепостного", потому, что получить даже иллюзию собственности на "благословенном Западе" уже невозможно.) Однако это мало что меняет - так же как и в прошлом.
Причина проста: статут "вторичного" обитателя Империи означает снятие любой ответственности. Так, кстати, было и в Риме: римские "пролетарии" вообще ни за что не отвечали - земли у них не было (поэтому не было и налогов), жилья так же не было своего (снималась комната в инсуле), детей - см. сказанное выше - так же было мало, а если и были, то за них никто не отвечал. Потому, что не было своего дела, которое надо было передавать ребенку, и поэтому - похрен на детей! Да что там: порой и жен не было - зачем, если в Риме масса "жриц любви" на любой вкус и кошелек. (Да и "хозяйственный смысл" брака при отсутствии "своего дела" терялся - даже готовить не надо было: "житель Рима" мог есть за "государственный счет", то самое "хлеба и зрелищ"!)
Вот поэтому и лезли обитатели окружающих земель в Рим, как тараканы - приводя одновременно к переполнению "Вечного Города" при том, что ему они ничего не давали, и у оскудению и запустению тех мест, с которых "лезли". Собственно, именно этот процесс - в совокупности с процессом выкачивания всех "соков" из провинций для прокормления этой массы "новых римлян" - и привел в свое время к гибели Империи. (Восточная Римская Империя - ака Византия - это уже система на совершенно иных принципах. Хотя, конечно, отголоски "римских обычаев" там были.)
Так происходит и на современном Западе, который тщится пожрать весь остальной мир - так же, как Рим тщился пожрать все Средиземноморье. Понятное дело, что это заканчивается примерно так же: с одной стороны, переполнением самого Запада разнообразным "отребьем, требующим только panem et circenses. С другой же - исчерпанием сил у всех "вовлеченных" (римскими легионами) в западную систему "земель". Причем, практически по тому же сценарию, что и полторы тысячи лет назад: происходит деградация всех сложных "областей деятельности" - например, науки, образования - из-за оттока "специалистов" на "великий Запад". И одновременно - происходит резкое падение рождаемости. (Потому, что - см. сказанное выше - "своего дела" нет уже ни у кого, все "дела" в руках Запада. А значит, смысл детей падает до нуля.)
Ну, а на самом Западе - так же как и в имперском Риме - все эти "новоприбывшие массы" оказываются в положении "пролетариев", не имеющих ничего, начиная со смысла жизни. И поэтому своего "дела" так же не получающие - вместо него им даются пресловутые "хлеб и зрелища". (Впрочем, и "коренным римлянам" так же - их положение давно уже утратило различие с положением "новоприбывших".) Отсюда - "то самое" падение рождаемости и стагнация, переходящая в деградацию, в "сложных областях". То есть, глобализация - как уже не раз говорилось - разрушает не только "провинции", но и самое свое "ядро". (Собственно, тут однозначно наблюдается цикл развития - неизбежный и неустранимый. Но о нем надо, разумеется, говорить отдельно.)
Тут же - возвращаясь к выбранной теме - стоит сказать, что на этом фоне чем дальше, тем очевиднее становится преимущество "своего путь развития". Того самого "чучхе", над которым было принято смеяться все предыдущие десятилетия, но которое, по сути, и становится единственным условием выживания в период "падения Империи". (То есть, в тот период, в который мы вступаем сейчас.) Но, понятно, что до сих пор еще оное многим оказывается непонятным. (Ну, так и то, что Рим падает, так же многим было непонятным вплоть до нашествия Алариха. Более того: даже потом казалось, что "это еще не всё", ну и т.д.)
Так и сейчас: до сих пор огромное количество людей уверено, что "Запад стронг" (США стронг, Европа стронг)! И что любой иной результат, кроме как бесконечного подчинения Западу всего остального мира, быть не может - собственно, все признаки надвигающейся катастрофы трактуются тут, как исключительно результаты некоего "хитрого плана". Вот, дескать, пресловутый "коронавирусный провал", подкрепленный "вакцинным провалом" - то есть, тем, что вакцины от "короны" оказались почти не работостособными - объясняется хитрыми кознями "мирового правительства", занятого "сокращением населения". Правда, о том, почему это - при "заботе о сокращении населения" - все западные государства активно (но безрезультатно) пытаются у себя стимулировать рождаемость, обычно умалчивается.
Впрочем, ладно: если человек (обыватель) вырос в условиях, когда "Запад все время побеждал", то он будет думать об этом до самой смерти. (Не важно, "человек запада" это или нет.) И никакие аргументы не смогут екго переубедить! (Именно этот механизм и "ответственен" за "падение империй": люди настолько сильно держаться за свои миропредставления, что лишь крики варваров, поджигающих его дом, могут вывести его из указанного "транса". Впрочем, возможно и не могут: при взятии Рима Аларихом большая часть римлян даже не попыталось организовать сопротивление паре тысяч, что-ли, воинов - при том, что одних аристократов в Вечном Городе (со слугами) было больше! (И оружие у них было.) Ведь "Рим не может пасть, это же очевидно!"
Собственно, то же самое наблюдается и сейчас: слишком много людей верят в "величие Запада", слишком многие хотели бы быть хотя бы рабами в его рядах - ведь рабов, по крайней мере, кормят, а порой даже бросают им что-то из захваченного в иных странах. Это - слишком большое искушение для человека, привыкшего считать высшим благом "свободу" - то есть, полную безответственность. (Ведь истинно свободный человек отвечает за все по-умолчанию: перед своим племенем, перед своим родом и т.д.) Поэтому они даже сейчас предпочитают держаться за прежние представления - до тех пор, пока "варвары" реально не "возьмут Рим". (Кстати, как не смешно - но и варвары у нас вполне есть - та же Африка для Европы или Мексика для США. Уж пару тысяч "воинов" то они наскребут - а более и не надо.)
Ну, а те, кто понимает - или хотя бы пытается понимать - происходящее, с каждым годом будут только уверяться в своей правоте! То есть, в том, что не стоит сломя голову, бежать в Рим - иначе весь хлеб со зрелищами разберут. А стоит попытаться устроить жизнь тут, у себя - и желательно безо всяких связей с падающей Империей. По крайней мере, тот же Китай уже задумывается об этом... Но данное - так же уже тема отдельных постов.
P.S. Но вообще, обвинение Западом России в ... имперстве - это, если честно, такая запредельная хуцпа, что даже возмущения не вызывает. Потому, что США или ЕС - это, если честно, не просто империи, а империи, упивающиеся своим имперством, пуская и не говорящие об этом прямо.
Впрочем, нет: запредельная хуцпа - это когда "российские патриты" объявляют Россию империей.