К предыдущему: основной смысл демографического кризиса

[anlazz]

Удивительно: но при описании фундаментальных изменений - того самого "фазового перехода" - самое сложное, судя по всему, состоит в понимании самого явления "фазового перехода". То есть, изменений, который затрагивают самые глубинные стороны бытия, то, что в обыденной жизни вообще не рассматривается, или рассматривается как "естественное и природное

Comments

[unera]

Много вижу, что anlazzжалуется на демографические проблемы.

Проблема всех этих текстов в том, что не ясно: являются ли демографические проблемы проблемами.

С одной стороны да, кажется, что если на одну женщину будет приходиться 1 ребёнок или 0.1 или 0.01, то завтра у нас будет ситуация где на 100 пенсионеров будет один работающий. Плохо это? Вроде бы да. А может быть и нет.

Зависеть будет от экономической ситуации: сколько стоит производство жрачки на 101 человек.

Кажется, этот вопрос (является ли демографическая проблема проблемой) крайне дискуссионный.

И здесь развилка:

- нет, это не проблема - делать ничего не требуется

- да, это проблема

И вот, если власти осознают эту проблему, то не важно какой на улице будет стоять строй, они вполне легко смогут решить её, перейдя к промышленному производству людей.

Ведь, если что, то (в государственных масштабах) это недорого.

Берём и начинаем платить материнский капитал не за рождение ребёнка в семью, а за рождение ребёнка в детский дом. Строим крупные детские дома (чтобы в одном проживало 10-

[altolik]

А Вы что женщина7 ну так попробуй родить для *дяди*. и посмотри понравится тебе этот процесс. тут недалеко до принудительного оплодотворения додуматься

[unera]

насчёт принудительного - это тема другого разговора.

речь о том, что попробуй государство объявить подобную программу, конечно будет много воплей, но большинство из них будут о ценнике.

PS: А обо мне предлагаю не разговаривать: любой разговор можно свести к обсуждению оппонента. Это не конструктивно.

[vitus_wagner]

На свете есть много работ, которые их испольнителям не нравиятся и обходятся им в немалый ущерб здоровью. Тем не менее всегда находится такая зарплата, за которую люди готовы пойти ну скажем в шахту, или в ЧВК.

[bb_butterfly]

проблема в том что это очень тяжело и значительный вред здоровью

то есть стоить это будет дорого,, ну например что бы сразу квартиру купить

а надо что бы рожали многие и помногу

выдержит ли экономика такую нагрузку?

ведь до сих пор не могут просто дать женщине на время декрета ее зарплату (или хотя бы медианную) + постоянное пособие на ребенка равное медиане

[vitus_wagner]

Экономика так или иначе несет эту нагрузку. Только сейчас это все делается за счет самих женщин (и , если им повезет - их мужей).

[bb_butterfly]

не несет

сейчас мало рожают

[altolik]

как рожают много или мало статистика конечно докладывает усреднённые данные. а я вот хочу поделиться реальными данными из моих /мне 75 лет/ родственников родных и сводных. живу в Эстонии . Два сына. Старший женился в 18 лет /прятали паспорт/ но бесполезно. женился на барышне из смешанной семьи/ муж русский жена эстонка/. детей в этой семье трое- старший сын, невестка и младшая сестра. старший женился на русской страшный «националист» с ориентацией на эстонское превыше всего. у него двое детей. жена ни дня не работала, когда дети получили высшее образование , развёлся содержит бывшую жену и женился на эстонке / имевшую одного ребёнка/ сейчас уже родили двоих совместных. сын в браке имел две девочки. Развёлся - с новой женой имел одного сына. Сейчас развёлся, с новой /третьей женой имевшей взрослого сына/ хотят родить ребёнка. Первая его дочка / моя внучка/ замужем - двое детей. Вторая дочка / вторая моя внучка/ окончила гимназию вышла замуж за албанца работающего в Эстонии родила мальчика. Младшая сестра первой жены старшего сына

[bb_butterfly]

смотреть надо СКР

в России - 1,50

в Эстонии - 1,58

а надо - 2,2

[ext_734221]

2.2 тожевырод. чутьпомедленей. нада большее4. исуществена большее. поматематике сгенетикой.

[ext_734221]

квартира дляхозяев стоитваще ниачом - топросто длядобычи бабла излохов ценудержут. раздача квартир задитенышей ужескора пойдетскорее. когдапредыдущи дешовыварианты плохозаплодят.

нуваще щас вотв2024 бабы смозгом смотрют нарекламу - милионсразу заработу надядю. значит задитеныша пусть 3милиона сразу иполучат. надапроста не_видиму рукурынка понимать - йесли завтрададут 3милиона - нафига щасплодить засраны сотнитыщ.

[monyhen]

не вынесет, ну, значит, туда ей и дорога этой экономике..

[altolik]

согласен, ну и что за люди получатся из этих работ ущербных для здоровья7

[ext_734221]

правильна - нефигразмножать слабых вжывород баб. надаразмножать годнасильных. можна жеуже начинать уметь вжывотновоцтво.

[ext_734221]

здоровы биополноцены професионалки ужещас плодят забабло. импроста +бапки.

[antiebn2024_108]

ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ - НЕ УМЕНЬШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А УВЕЛИЧЕНИЕ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график