Что такое Европа?
Итак, в ночь с 15 по 16 декабря Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". Это, в общем-то, рядовое и банальное событие, которое происходит каждый год, и которое не привлекло бы особого внимания - если бы не одно "но".
А именно: то, кто же голосовал против ее. Да, против борьбы с героизацией нацизма и неонацизма проголосовало около 50 стран. Вот список этих "выступивших против":
Соединённые Штаты Америки
Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии
Федеративная Республика Германия
Французская Республика
Итальянская Республика
Королевство Испания
Канада
Государство Япония
Австралийский Союз
Австрийская Республика
Португальская Республика
Греческая Республика
Финляндская Республика
Королевство Швеция
Королевство Нидерландов
Королевство Бельгия
Королевство Норвегия
Королевство Дания
Республика Ирландия
Республика Польша
Украина
Венгрия
Новая Зеландия
Исландия
Румыния
Чешская Республика
Словацкая Республика
Республика Болгария
Республика Хорватия
Республика Словения
Босния и Герцеговина
Республика Кипр
Республика Мальта
Республика Албания
Республика Северная Македония
Черногория
Грузия
Литовская Республика
Латвийская Республика
Эстонская Республика
Республика Молдова
Республика Либерия
Великое Герцогство Люксембург
Княжество Лихтенштейн
Княжество Монако
Княжество Андорра
Республика Сан-Марино
Республика Кирибати
Федеративные Штаты Микронезии
Республика Маршалловы Острова.
Что в данном случае наиболее интересно? А то, что за исключением США, Японии, Канады и нескольких мелких государств, всегда голосующих так, как велит "хозяин", тут наличествуют практически все европейские государства. Кажется, только Сербии нет, ну и Швейцария традиционно воздержалась. (Теперь это - уже подвиг!) А так весь Старый Свет, начиная с Германии - кстати, до недавнего времени она так же воздерживалась по указанному поводу. (Потому, что поддержка нацизма до сих пор в германском законодательстве - преступление.) И заканчивая княжеством Монако и Великим Герцогством Люксембург.
Ну, а почему бы и нет? В том смысле, что почему бы Люксембургу реально не выступать против борьбы с нацизмом, если во время "нацистской оккупации" эта страна ничего плохого не испытывала. Нет, конечно, сам герцог с женой героически бежали вместе с правительством, но оставшиеся жители этой страны никаких особых проблем не испытывали. Ну да: практически все люксембургские евреи были уничтожены - так это к Израилю, в общем-то, вопрос. (Он проголосовал за резолюцию по понятным причинам.)
То же самое было и в других европейских странах. Например, пресловутая "оккупация Франции" уже давно стала популярным мемом. В том смысле, что огромное количество материалов показывает, что большинство французов, по сути, мало что поменяли в своей жизни после данного момента. Нет, конечно, "обидно было" - тем более, что Гитлер постарался максимально унизить обитателей данной страны, например, через подписание ее капитуляции в том же вагоне, в котором было подписано "победное перемирие" в 1918 году - но это не так уж и страшно. По крайней мере, поведение французов - среди которых реальных борцов с нацизмом оказалось минимальное количество - показывает именно это. (Численность "Сопротивления" по разным источникам указывается в 40 - 80 тыс. человек, среди которых чуть ли не большая часть коммунисты. В то время, как во "французских" подразделениях Гитлера было более 100 тыс. солдат.)
Причина проста: для европейцев нацизм - и фашизм вообще - не был чем-то особо враждебным. Коммунистов - еще раз - опустим. Потому, что они-то как раз одновременно и страдали от нацистов, и активно боролись с ними если была возможность. Но если ты не коммунист, не социалист - имеется в виду, не социалист. вовремя "сливший" всю свою "социалистичность" - и не еврей, то бояться нацизма и фашизма тут особо не стоило. Ну, разве что у молодых людей была еще опасность быть призванным в армию - но этим Третий Рейх особенно не увлекался. (Только когда с самим немцами начались "проблемы", начали активно призывать остальных.)
Надо ли говорить о том, что для нашей страны ситуация была противоположной. Потому, что именно за наш счет - за счет жителей России/СССР - нацизм и собирался решать все "свои" проблемы. Проблемы Германии прежде всего, ну, и всех остальных европейских стран после этого. Да, именно так: именно русские должны были в "нацистской утопии" стать главными жертвами, обеспечив небывалое развитие Великой Белой цивилизации.
Не евреи, нет - евреи это "тактическое", это всего лишь способ получить популярность до тех пор, пока экономика - и вообще, вся "система" - Германии не будет "разогнана до войны". (Тут все просто: заложи еврея, отправь его в лагерь - получи его место в жизни.) Тем более, что всего представителей данной нации в Европе было не слишком много: всего 9,5 млн. человек по самым оптимистичным оценкам. Понятно, что особо на "пожирании евреев" не пошикуешь! (Да, среди них было довольно богатые - но как раз последние имели минимальную возможность пострадать.) А "русских" - в смысле жителей СССР - почти 200 миллионов. При том, что самих европейцев - включая восточных - в 1939 было около 400 млн. Так что можно было и рабами разжиться, и пограбить неплохо...
В любом случае формула была проста: русские должны умереть, дабы европейцы жили хорошо. Как умерло до 100 млн. индийцев после британской колонизации - тогда население Индии уменьшалось в течение более 100 лет. (В 1920 г. индийцев было меньше, чем в 1820 г.) Или 80 млн. индейцев в Америке после колонизации "общеевропейской". Конечно, это не значит, что если бы подобная схема реализовалась, Европу ждало бы "всеобщее процветание" - в конце концов, британский пролетариат жил в Викторианский период на грани нищеты - но сути это не меняет. Потому, что для европейских государств, как социосистем, поддержка нацизма выглядела крайне естественным.
И нам стоит только порадоваться тому, что - благодаря некоторым второстепенным фактором - тогда, во время ВМВ, все же удалось свести военные действия к борьбе с Германией прежде всего, и ее сателлитами, а не к войне с Европой, как таковой. Более того - Великобритания оказалась "на нашей стороне", хотя это было крайне неочевидно. (Но так уж "легли карты".) Однако теперь этого уже нет - и мы наблюдаем мощный и сплоченный "поток" всеевропейской солидарности. По крайней мере в отношению к приведенной теме.
Правда, сама Европы образца 2023 - это совсем не Европа образца 1939 года, и это, если честно, вызывает надежду. Надежду на то, что "Дряхлый континент" рухнет ранее, нежели сможет вцепиться нам в горло. Но отношение к этом "проклятому месту", разумеется, от данного момента не меняется...