Про сливочное масло и вопрос управления потреблением

[anlazz]

У Буркина-Фасо увидел пост на тему "происхождения товарного изобилия" в рыночном обществе. Разумеется, вопрос этот элементарный и давно уже изученный - в том смысле, что понятно: это самое "изобилие на прилавках" не эквивалентно "изобилию в потреблении". И если вообще никто не будет потреблять товары, то прилавки будут заваленными разными вещами. И

Comments

[prosto_vova]

Нет, если никто не будет потреблять товары, то полки будут пустые. Никому не выгодно производить то, что никто не покупает. А полными полки должны быть еще и для того, чтобы покупатель мог ВЫБРАТЬ. Рубашку того ли иного цвета, фасона, материала. В результате в тысячах магазинов тысячи разных рубашек. Это - правильно.

[s_ya]

Об этом и написано. ВЫБОР это как раз психология, возможность чувствовать себя выбирающим (т.е. пупом земли). А физический комфорт можно получить надев на себя любую рубашку, если она по размеру. Но это не интересно.

[prosto_vova]

Ну во-первых, надев рубашку не по размера и не подходящих к твоей фигуре лекал ты комфорта не испытаешь.

А во вторых для человека естественно заботиться не только, и даже не столько о физическом комфорте. А, например, об эстетическом.

[nick_i]

Конечно неинтересно, люди хотят чтобы еще и красиво, особенно девочки. А автор предлагает тупо казарму. Где никуда ходить не надо, форму тебе выдадут. И будет потреблено ровно столько сколько произведено.

[slava2171]

Да, ладно....
В СССР сгнивало огромное количество лежалой и уцененной продукции...
У Веллера есть шикарный рассказ о том, как покупался неликвид рейтуз, которые распускались, и из ниток вязали востребованные шапочки и береты...
А уж девичье белье.....

[albetina]

А если было бы частное производство, то такой дурости точно бы не было

[ru_teacher]

Выбор был - кого не устраивало готовое магазинное, тот заказывал индпошив в ателье.

[albetina]

Да уж, шикарный был выбор. Как-то моя мама по глухому блату привела меня в ателье на предмет пошива зимнего пальто. Мне тогда было 19 лет. Когда я увидела это пальто, я заплакала - это было бесформенное пальто для пятидесятилетней тетки с рынка.

[kokoc2]

То же с сапогами, такую сделали колодку, страх божий, инд.пошив за деньги равные-месячной зарплате. Альтернатива была, суконки, "Прошай молодость" или валенки с галошами 😪

[a_rakovskij]

Вы увидели это пальто в ателье? Я правильно понял?

Позвольте Вам не поверить. В ателье все с моделями было ОК.

[albetina]

Нет, мне это пальто шили на заказ И не было там с моделями все ОК. Иногда, правда, попадались хорошие портные, но это как повезет

[a_rakovskij]

Ещё раз. Позвольте Вам не поверить.

Вас кто-то заставлял платить за то, что Вас не устраивало, вплоть до того, что слезы? Если на заказ, то и значило - на заказ.

[albetina]

Для вас сюрприз, что в СССР шили уродские вещи? И что я могла сделать? Написать в жалобную книгу? Работники ателье считали, что это нормальное пальто.

[a_rakovskij]

Что могли делать? Не забирать заказ, не платить.

[albetina]

Нет, не могла. Явного брака не было.

[a_rakovskij]

Могли.
1. В начале любого заказа шло согласование. И там было все - модель, параметры заказа и т. п
2. При отклонения от модели заказа - могли бы отказаться оплачивать его - в лёгкую
3. В принципе отказаться могли бы и без этого. Но тогда бы задаток пролпадал