О массовом порождении мышей горами
В продолжение "израильской темы", а точнее, той "мыши", которая была рождена горой "железных мечей", хочется сказать следующее. Дело в том, что тот факт, что практически все современные действия имеют "замах на рубль, а удар на копейку" - то есть, позиционируются как невероятно крутые и масштабные, но на самом деле приводят к каким-то ничтожным результатам, если вообще к чему-то приводят - стал очевиден достаточно давно. Еще задолго до "ковидной эпидемии" - самого большого провала т.н. "западной цивилизации" последнего времени.
Другое дело, что изначально казалось, что это относится только к отдельным "местам" этой цивилизации - скажем, России или иной постсоветской стране. Где чуть ли не с самого начала существования - в виде "обгрызков Союза", разумеется - стало понятным, что любые "большие" заявления тех или иных лиц (политиков, бизнесменов) не имеют ничего общего с будущим результатом. (Еще раз: это стало ясно еще в 1990 годы. Поэтому меня, если честно, всегда удивляют те, кто смотрит, слушает, читает "власть предержащих" с таким видом, будто все это действительно имеет отношение к реальности.) Но тогда еще думалось, что "в нормальных странах" дело обстоит по другому.
Но оказалось, что нет. В том смысле, что "там" ситуация как бы еще не хуже - по крайней мере, то, что случилось в "ковид", сделало очевидным не просто "кризис управления", а, фактически, паралич текущей "властной системы развитых стран". Потому, что происходившее тогда - от нелепой нехватки масок (с воровством их в государственных масштабах) в начале, до дебильной "100% вакцинации" вакциной сомнительной ценности (в смысле - имеющей очень низкую эффективность защиты от заражения даже по официальным документам) в конце - по другому быть названо не может. Причем, судя по всему, "там" перепугались по настоящему - так, что даже на какое-то время перестали обращать внимание на "пиар", потому, что думали: болезнь реально опасная. И лишь когда стало понятно, что "ковид" пускай и серьезная - но все же не "адская" угроза (где-то с лета 2020) - "информационный занавес" вновь заработал на полную.
То есть, снова стали создавать образ "великого Запада с передовой наукой и мощной промышленностью". Впрочем, ладно - этот момент уже не раз был рассмотрен, и подробно останавливаться на нем нет смысла. Можно только еще раз сказать о том, что разница между тем, как "работает" современная "социальная машина" в "информационном пространстве", какой образ у нее существует в сознании людей - и что имеется в реальности, в случае взаимодействия с физическим миром, колоссальна.
Поэтому нынешний "порядок", "социальную систему" можно назвать одной большой декорацией, картонно-пластмассовой обманкой, которая закрывает достаточно неприглядные вещи. И такое существует практически везде: и в нашей стране, и в других постсоветских странах, и в Европе, и в США - в общем, в той части человечества, что еще вчера называлась (считала себя) "свободным миром". (Сегодня Россию из этого "свободного мира" выписали, но суть от данного момента не изменилась. По крайней мере, для оставшегося "свободного мира".)
Но тогда возникает вопрос: почему же "все это" еще существует? Почему конструкция, которую жалкий "перегрипп" - с опасностью поменьше знаменитой "испанки" - практически отправил в нокаут, не просто еще сохраняется, но даже пытается "быковать", изображать из себя что-то серьезное? (Скажем, в виде наездов на ту же исключенную Россию, Китай или Иран.) Впрочем, ответ на него так же простой и достаточно известный: дело в том, что "современный мир" - это паразит, который живет исключительно за счет той "основы", что была выстроена в "предыдущие эпохи". Причем, в большей степени - в послевоенное время, в период "Золотых десятилетий" 1950-1970 годов, когда наличествовало т.н. "соревнование двух систем". И когда "Советская тень" покрывала не только "социалистический блок" и "неприсоединившиеся государства", но и сам Запад.
Именно тогда было настроено огромное количество производственных и инфраструктурных объектов, "выращено" и выучено огромное количество высококвалифицированных специалистов, наработана фантастическая масса всевозможных технологий - от твердотельной микроэлектроники до пересадки органов - которые "доятся" до сих пор. (Все - именно ВСЕ - "современные достижения Запада" имеют очевидное происхождение из указанной эпохи.)
Поэтому система и стоит. В том смысле, что - несмотря на колоссальные невложения в базис и наличествующий оттуда постоянный вывод средств "на декорации" - эта созданная тогда структура оказалась настолько избыточной и прочной, что она даже теперь дает Западу и западоидам неоспоримые преимущества. (Скажем, то же оружие или "высокие технологии".) Но понятно, что подобный эффект возможен только в "старых областях". Если же речь идет о чем-то новом, то тут становится очень и очень грустно.
В том смысле, что "новые люди", способные активно и эффективно пускать пыль в глаза и выстраивать собственный образ "крутых мачо", на деле оказываются неспособными на какие-то более-менее сложные созидательные действия. Этот момент, кстати, очень хорошо проявился в России еще в 2010 годах, когда "вдруг оказалось", что при огромной массе чиновников различных рангов - в несколько раз больше, нежели в СССР - в стране наличествует ... "кадровый голод". В смысле: невозможно найти людей для реализации новых программ.
Казалось бы, в чем проблема? Бери любого "чинаря" или иного деятеля более-менее подходящего ранга - и переводи его туда, куда необходимо. (А на старое место пусть придет его заместитель.) Но нет: это в уже сложенной структуре нынешние личности работают. (Хоть как-то, хоть с большими проблемами, хоть с "коррупционной составляющей" - но все же дают "полезный выхлоп.) Новую же структуру они выстроить не способны. Точнее, они могут построить прекрасно действующую пластмассово-картонную пиар-имитацию. Но не более того. Поэтому - кризис и дефицит. Хуже, чем при Сталине - хотя при последнем высшее образование имело лишь 4% населения - а сейчас число "одипломенных" приближается к 40%.
Отсюда и вытекает поразительная немощь формально "очень крутых" социосистем. Причем, как показала практика, "у нас" эта проблема - еще цветочки по сравнению с тем, что наблюдается "у них". Потому, что "у нас" - как уже было сказано - данный момент хотя бы поняли в конце 2000-начале 2010 годов. А "у них" - в "свободном мире" - до самого "ковида" пребывали в уверенности, что "мы крутые", "мы можем нагнуть кого захочем". (Ну да, нагнули? 1,2 млн. умерших "от гриппа" в Штатах - это даже не смешно.)
Ну, и да: разумеется, никакой иной реакции, нежели "вкладываться в пиар", у "свободных" быть не могло. Поэтому в последние 2-3 года количество "информационного зашумления" всех имеющихся проблем возросло раз в 10, если не в 100. В том смысле, что если в конце 2010 еще можно было сказать, что "есть альтернативные источники информации", то теперь их уже нет: с 2021 по 2023 из "западного инфопространства" вычищено практически все, за исключением "отражающих общепринятую точку зрения" - начиная с RT (коя - несмотря на всю свою поразительную убогость - была, все же, альтернативным каналом) и заканчивая "трампистами", коих давили похлеще, нежели в свое время исламских фундаменталистов. Причем, касается это не только пресловутых СМИ - но и различных блогеров, коих жмут очень и очень конкретно в "мире свободы".
Ну, а итог всего этого состоит в указанном выше эффекте: в массовом порождении "горами" мышей - причем, эти "мыши" раздуваются потом, до размеров слонов, и объявляются "великими победами". (Практически по Оруэллу - впрочем, нет. На BBC образца 1944 года - откуда Оруэлл "все это" взял - масштабы указанного были на порядки меньше.) Со всеми вытекающими последствиями...
Другое дело, что изначально казалось, что это относится только к отдельным "местам" этой цивилизации - скажем, России или иной постсоветской стране. Где чуть ли не с самого начала существования - в виде "обгрызков Союза", разумеется - стало понятным, что любые "большие" заявления тех или иных лиц (политиков, бизнесменов) не имеют ничего общего с будущим результатом. (Еще раз: это стало ясно еще в 1990 годы. Поэтому меня, если честно, всегда удивляют те, кто смотрит, слушает, читает "власть предержащих" с таким видом, будто все это действительно имеет отношение к реальности.) Но тогда еще думалось, что "в нормальных странах" дело обстоит по другому.
Но оказалось, что нет. В том смысле, что "там" ситуация как бы еще не хуже - по крайней мере, то, что случилось в "ковид", сделало очевидным не просто "кризис управления", а, фактически, паралич текущей "властной системы развитых стран". Потому, что происходившее тогда - от нелепой нехватки масок (с воровством их в государственных масштабах) в начале, до дебильной "100% вакцинации" вакциной сомнительной ценности (в смысле - имеющей очень низкую эффективность защиты от заражения даже по официальным документам) в конце - по другому быть названо не может. Причем, судя по всему, "там" перепугались по настоящему - так, что даже на какое-то время перестали обращать внимание на "пиар", потому, что думали: болезнь реально опасная. И лишь когда стало понятно, что "ковид" пускай и серьезная - но все же не "адская" угроза (где-то с лета 2020) - "информационный занавес" вновь заработал на полную.
То есть, снова стали создавать образ "великого Запада с передовой наукой и мощной промышленностью". Впрочем, ладно - этот момент уже не раз был рассмотрен, и подробно останавливаться на нем нет смысла. Можно только еще раз сказать о том, что разница между тем, как "работает" современная "социальная машина" в "информационном пространстве", какой образ у нее существует в сознании людей - и что имеется в реальности, в случае взаимодействия с физическим миром, колоссальна.
Поэтому нынешний "порядок", "социальную систему" можно назвать одной большой декорацией, картонно-пластмассовой обманкой, которая закрывает достаточно неприглядные вещи. И такое существует практически везде: и в нашей стране, и в других постсоветских странах, и в Европе, и в США - в общем, в той части человечества, что еще вчера называлась (считала себя) "свободным миром". (Сегодня Россию из этого "свободного мира" выписали, но суть от данного момента не изменилась. По крайней мере, для оставшегося "свободного мира".)
Но тогда возникает вопрос: почему же "все это" еще существует? Почему конструкция, которую жалкий "перегрипп" - с опасностью поменьше знаменитой "испанки" - практически отправил в нокаут, не просто еще сохраняется, но даже пытается "быковать", изображать из себя что-то серьезное? (Скажем, в виде наездов на ту же исключенную Россию, Китай или Иран.) Впрочем, ответ на него так же простой и достаточно известный: дело в том, что "современный мир" - это паразит, который живет исключительно за счет той "основы", что была выстроена в "предыдущие эпохи". Причем, в большей степени - в послевоенное время, в период "Золотых десятилетий" 1950-1970 годов, когда наличествовало т.н. "соревнование двух систем". И когда "Советская тень" покрывала не только "социалистический блок" и "неприсоединившиеся государства", но и сам Запад.
Именно тогда было настроено огромное количество производственных и инфраструктурных объектов, "выращено" и выучено огромное количество высококвалифицированных специалистов, наработана фантастическая масса всевозможных технологий - от твердотельной микроэлектроники до пересадки органов - которые "доятся" до сих пор. (Все - именно ВСЕ - "современные достижения Запада" имеют очевидное происхождение из указанной эпохи.)
Поэтому система и стоит. В том смысле, что - несмотря на колоссальные невложения в базис и наличествующий оттуда постоянный вывод средств "на декорации" - эта созданная тогда структура оказалась настолько избыточной и прочной, что она даже теперь дает Западу и западоидам неоспоримые преимущества. (Скажем, то же оружие или "высокие технологии".) Но понятно, что подобный эффект возможен только в "старых областях". Если же речь идет о чем-то новом, то тут становится очень и очень грустно.
В том смысле, что "новые люди", способные активно и эффективно пускать пыль в глаза и выстраивать собственный образ "крутых мачо", на деле оказываются неспособными на какие-то более-менее сложные созидательные действия. Этот момент, кстати, очень хорошо проявился в России еще в 2010 годах, когда "вдруг оказалось", что при огромной массе чиновников различных рангов - в несколько раз больше, нежели в СССР - в стране наличествует ... "кадровый голод". В смысле: невозможно найти людей для реализации новых программ.
Казалось бы, в чем проблема? Бери любого "чинаря" или иного деятеля более-менее подходящего ранга - и переводи его туда, куда необходимо. (А на старое место пусть придет его заместитель.) Но нет: это в уже сложенной структуре нынешние личности работают. (Хоть как-то, хоть с большими проблемами, хоть с "коррупционной составляющей" - но все же дают "полезный выхлоп.) Новую же структуру они выстроить не способны. Точнее, они могут построить прекрасно действующую пластмассово-картонную пиар-имитацию. Но не более того. Поэтому - кризис и дефицит. Хуже, чем при Сталине - хотя при последнем высшее образование имело лишь 4% населения - а сейчас число "одипломенных" приближается к 40%.
Отсюда и вытекает поразительная немощь формально "очень крутых" социосистем. Причем, как показала практика, "у нас" эта проблема - еще цветочки по сравнению с тем, что наблюдается "у них". Потому, что "у нас" - как уже было сказано - данный момент хотя бы поняли в конце 2000-начале 2010 годов. А "у них" - в "свободном мире" - до самого "ковида" пребывали в уверенности, что "мы крутые", "мы можем нагнуть кого захочем". (Ну да, нагнули? 1,2 млн. умерших "от гриппа" в Штатах - это даже не смешно.)
Ну, и да: разумеется, никакой иной реакции, нежели "вкладываться в пиар", у "свободных" быть не могло. Поэтому в последние 2-3 года количество "информационного зашумления" всех имеющихся проблем возросло раз в 10, если не в 100. В том смысле, что если в конце 2010 еще можно было сказать, что "есть альтернативные источники информации", то теперь их уже нет: с 2021 по 2023 из "западного инфопространства" вычищено практически все, за исключением "отражающих общепринятую точку зрения" - начиная с RT (коя - несмотря на всю свою поразительную убогость - была, все же, альтернативным каналом) и заканчивая "трампистами", коих давили похлеще, нежели в свое время исламских фундаменталистов. Причем, касается это не только пресловутых СМИ - но и различных блогеров, коих жмут очень и очень конкретно в "мире свободы".
Ну, а итог всего этого состоит в указанном выше эффекте: в массовом порождении "горами" мышей - причем, эти "мыши" раздуваются потом, до размеров слонов, и объявляются "великими победами". (Практически по Оруэллу - впрочем, нет. На BBC образца 1944 года - откуда Оруэлл "все это" взял - масштабы указанного были на порядки меньше.) Со всеми вытекающими последствиями...