Культура не умирает, а развиваетсяyakommunistJune 9 2015, 13:02:49 UTC
Все верно, уважаемый Антон! Сознание изменяет бытие, эти изменения закрепляют изменения в сознании (тоже самое можно сказать наоборот - бытие подстраивает под себя сознание - и то и то верно, поскольку "противоположности" на самом деле едины
( ... )
Культура как клей обществаyakommunistJune 9 2015, 14:14:07 UTC
И еще добавлю. У Вас в статье говорится, что в классовом обществе культура отмирает. Отмирает старая (доклассовая культура). Но культура не только не отмирает, но усиливается
( ... )
Песок времени уже вытек...alexsoffJune 10 2015, 13:24:45 UTC
Статью прочитал с удовольствием. Но к сожалению, она напомнает попытку вести машину, глядя в зеркало заднего вида. Изменения в обсуждаемой области происходят сейчас на столько быстро, что брать тенденции 19-го и даже 20-го века надо с большой осторожностью. Фактически процесс изменений уже лавинообразный. Так что будучи согласен с долгосрочным анализом прошлого, все же назову несколько возражение к экстраполяциям.
> Даже то, что воспринимается нами, как вещь безусловно «светская» (вроде греческих трагедий или римских од) Здесь вы сразу уводите рассмотрение в слишком "высокие сферы", тогда как стоит обратить внимание на боле материальные отражения. Процитирую подругу и соавтора: "Религия виднее всего в туалете: бумага, кувшинчик, душ..."
> Разумеется, автор в данном случае может творить, как захочет - но при этом продавать свои произведения он может только тогда, когда они совпадают с «общественно ожидаемой нормой». Т.е. тогда, когда они будут понятны «среднему потребителю». Этот фактор стремительно теряет свое значение. На мой
( ... )
Мне кажется, что вы ошибаетесь, предполагая, что в доклассовом обществе не было никаких систем наказания, и люди поступали в соответствии с интересами коллектива потому что не могли себе представить, как может быть иначе. Нет, нарушения законов племени иногда происходило, но не было отдельного от общества аппарата наказания. Не читали «Ошибку Одинокого Бизона»? Автор - Шульце. Человек нарушает законы племени, его за это наказывают, и потому он со своей семьёй племя покидает. Другое дело, что наказывающие не являются «ментами» в нашем понимании. Так что наказания и при коммунизме будут, просто не будет ОТДЕЛЬНОГО ОТ ОБЩЕСТВА АППАРАТА НАСИЛИЯ. Конечно, культура «людей понедельника», будучи доминирующей, будет порождать меньше преступлений, чем, к примеру, дворянско-разбойничья, но до нуля тут всё-таки чисто культурными мерами сократить не получится, у изобретателей могут быть проблемы в конкуренции за ресурсы и риск нарушений, связанных с этим.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Изменения в обсуждаемой области происходят сейчас на столько быстро, что брать тенденции 19-го и даже 20-го века надо с большой осторожностью. Фактически процесс изменений уже лавинообразный.
Так что будучи согласен с долгосрочным анализом прошлого, все же назову несколько возражение к экстраполяциям.
> Даже то, что воспринимается нами, как вещь безусловно «светская» (вроде греческих трагедий или римских од)
Здесь вы сразу уводите рассмотрение в слишком "высокие сферы", тогда как стоит обратить внимание на боле материальные отражения. Процитирую подругу и соавтора:
"Религия виднее всего в туалете: бумага, кувшинчик, душ..."
> Разумеется, автор в данном случае может творить, как захочет - но при этом продавать свои произведения он может только тогда, когда они совпадают с «общественно ожидаемой нормой». Т.е. тогда, когда они будут понятны «среднему потребителю». Этот фактор стремительно теряет свое значение. На мой ( ... )
Reply
Нет, нарушения законов племени иногда происходило, но не было отдельного от общества аппарата наказания. Не читали «Ошибку Одинокого Бизона»? Автор - Шульце. Человек нарушает законы племени, его за это наказывают, и потому он со своей семьёй племя покидает.
Другое дело, что наказывающие не являются «ментами» в нашем понимании.
Так что наказания и при коммунизме будут, просто не будет ОТДЕЛЬНОГО ОТ ОБЩЕСТВА АППАРАТА НАСИЛИЯ.
Конечно, культура «людей понедельника», будучи доминирующей, будет порождать меньше преступлений, чем, к примеру, дворянско-разбойничья, но до нуля тут всё-таки чисто культурными мерами сократить не получится, у изобретателей могут быть проблемы в конкуренции за ресурсы и риск нарушений, связанных с этим.
Reply
Leave a comment