Как на самом деле "закончилась История"
Как известно, в 1992 году "футуролог и мыслитель" Фукуяма провозгласил "конец Истории". То есть, переход к состоянию, в котором кардинальных социальных изменений больше не будет: либеральная демократия является тем Акме, выше которого подняться невозможно. (Ну, как невозможно в физике превысить скорость света.) Поэтому после того, как "коммунизм доказал свою нежизнеспособность" можно будет только наблюдать то, как все имеющиеся на Земле государства будут постепенно повышать свою "либеральность" и "демократичность", постепенно приближаясь по этим показателям к Западу вообще, и к США в частности. Пока, наконец, не сольются в "одну семью развитых демократических народов", мирно пасущихся под голубым небом и присмотром мудрых философов. (Вроде самого Фукуямы.) Которые будут за это получать все плюшки - начиная со всемирной известности и уважения и заканчивая образом жизни, соответствующим представителям элиты.
Но, как известно, в действительности все пошло не так. В том смысле, что даже в самом начале "либерального Акме" никакого "мирного слития" не произошло. Напротив, в это время случилось множество жестких конфликтов - часто с массовыми убийствами мирного населения - связанные, как не странно, с поведением "того самого" либерального авангарда человечества. (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия - все прекрасно знают эти моменты "торжества Акме".) Кроме того, именно в 1990-2000 годах можно было наблюдать всплеск т.н. "религиозного фундаментализма" в виде Аль-Каиды, ИГИЛ, ХАМАС и прочих исламских движений. Которые демонстрировали самые дикие - на уровень 1992 года - "модели поведения", вроде публичного отрезания голов или массового сожжения людей.
Разумеется, нетрудно увидеть то, что эта "рерилигиезация" Ближнего Востока оказывается очень тесно связана с упомянутыми выше конфликтами - а точнее, прямо порождена ими. В том смысле, что именно "воины свободы, сражающиеся против тирании Хусейна" создали условия для формирования того же запрещенного в России ИГИЛ. (Костяк которого составили... бывшие офицеры иракской армии, разочарованные в способностях "светских режимов" противостоять внешнему вторжению.) И это еще при том, что тут не учитывается прямая поддержка "черных" со стороны ЦРУ, которая так же давно уже известна. (США прямо использовала ИГИЛ в своей концепции "управляемого Хаоса" на Ближнем Востоке, согласно которой именно Хаос должен был помешать попаданию региона под китайское влияние.)
То есть, уже в начале процесса выяснилось, что для функционирования "того самого" культурно-цивилизационного центра, которым рассматривался Запад - а значит, для функционирования самой "либеральной демократии" вообще - требуется хаотизация и деградация хотя бы ряда окраин. И по другому быть не может. Однако это - как не удивительно - было только самое начало. Поскольку оказалось, что только "самыми окраинами" дело не ограничивается: ресурсов для функционирования "лучезарного Валинора" нужно столько, что содержать в нем даже пресловутый "золотой миллиард" оказывается очень проблематично. И поэтому "управляемый Хаос" - в смысле, конечно, неуправляемый - начал "приходить" даже туда, где его мало кто мог ожидать.
Например, это проявилось в виде индуцирования конфликта в Европе - конфликта, предположить наличие которого из какого-нибудь 1995 года было невозможно. Хотя Югославия - в смысле войны в ней - тогда уже была! Но Югославия оказалась слишком "мелким" явлением для того, чтобы обеспечить передел ресурсов: она слилась слишком быстро, почти не изменив ситуации. (Хотя это был, по существу, первый "удар по рукам" Германии от США.) Поэтому потребовалось - ну, тут, думаю, особо говорить не надо что. То, благодаря чему Германия лишилась не только дешевого российского газа и нефти, но и оказалась практически "десубъектизирована" до уровня, при котором любая Польша может предъявлять ей свои условия.
То есть, оказалось, что "разборки" в условиях "конца Истории" будут идти даже в самой "цитадели демократии". Впрочем, что тут говорить, какая Германия! (Не говоря уж об Ираке.) Ведь даже в самих Штатах оказалось, что "слоненок маленький, на всех не хватит". И поэтому началась активная "драчка" за оставшиеся ресурсы с выбрасыванием тех, кому "не досталось", на мороз. (Например, это коснулось бывшего президента страны, которому прямо угрожают арестом. Про пресловутое "шоу с выборами мертвецов" и говорить нечего.)
В общем, итог "конца Истории" оказался крайне плачевен. В том смысле, что выяснилось: то, что мир принимал за "совершенство" и "идеал", за то самое "человеческое Акме", за вершину исторического процесса, на самом деле было всего лишь иллюзией, основанной на двух процессах. Во-первых, это сдерживание "аппетитов" западной элиты со стороны СССР, который не позволял ей (элите) открыто обжирать все остальные государства. А, во-вторых, на том, что даже при этом у Запада было огромное количество собственных "халявных ресурсов" - начиная с нидерландского газа и техасской нефти и заканчивая огромным поколением "бэби-бумеров", имеющих высокий уровень мотивации и квалификации. (И да: рожденных, выращенных и воспитанных, как правило, в условиях консервативных установок - с "либеральной свободой" бумеры столкнулись лишь во времена своей молодости, когда их личности уже "устоялись".)
Понятно, что это все были "временные преимущества": СССР самоубился в 1991 году, а вместо "бумеров" с их установкой на работу и семью господствующим поколением уже в 2000 годы стали "иксы" (речь идет о Западе). То есть, те, кто изначально был настроен исключительно на "получение благ и пользование ими" - те самые "идеальные потребители", выросшие во время "подростковой сексуальности" и торжества консьюмеризма. (А за ними уже следуют "зеты". Пресловутые "снежинки", при взгляде на которые становится понятным, что "иксы" - это еще неплохо. Потому, что, конечно, они "что-то присвоят" - но хоть свою работу будут делать. А "снежинки" - будут только ныть и напирать на собственную эксклюзивность.)
Короче, ничего хорошего! В том смысле, что вместо "вечного мира и слияния всех народов в одну (шведскую) семью" т.н. "базовый проект человечества" - он же "либеральное демократическое устройство" - дает что-то совершенно обратное. А именно: разделение всех людей, на тех, кто "право имеет" - например, по месту проживания - на повышенное потребление ресурсов. И тех, кто это потребление должен обеспечивать, в том числе и за счет сокращения собственного потребления. А так же - на "третью категорию", на пресловутых "париев", которые должны вообще не потреблять, поскольку текущая система "переварить" их не может.
Разумеется, до мысли о том, что этих "париев" лучше всего было бы просто уничтожить, современные "либерально-демократический мир" пока еще не доходит. А точнее, доходит, конечно - ибо что такое эта самая "стратегия управляемого Хаоса", как не медленное уничтожение охваченных ей областей от разрушения инфраструктуры и производства - но пока остается "пассивной". В смысле: уничтожаются люди якобы "недействием", а не действием - специально никто пулю в лоб не посылает. (Впрочем, и нацисты в лагерях смерти "пулю в лоб" почти никому не посылали: люди умирали сами, от голода и болезней.)
Но понятно, что это вряд ли на долго. Потому, что - см. выше - ресурсы заканчиваются (нидерландский газ почти весь выкачали, как и техасскую нефть), а "снежинки" работать не умеют и не хотят. (В результате чего, скажем, в 2021 году в США и Европе не могли найти грузчиков и дальнобойщиков для решения т.н. "логистического кризиса".) Итог - см. выше. В том смысле, что все чаще оказывается, что даже в "пресветлом Валиноре" "остаться может только один". Все же остальные будут обрушены практически на тот же уровень, что и население стран Третьего Мира. (3,5 млн. бездомных, свыше 50 млн. людей без медстраховки - это все США.)
Так что не вышел "конец Истории". А точнее, вышел - но несколько не так, как это думалось в 1990 годы. В том смысле, что вместо бесконечного существования Западного Мира - вплоть до космической экспансии его на другие планеты - мы получили все более ускоряющееся "сжатие" этого самого "мира". Причем, не только на самом Западе, но и везде, где наблюдались в свое время его "элементы". Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно...
Но, как известно, в действительности все пошло не так. В том смысле, что даже в самом начале "либерального Акме" никакого "мирного слития" не произошло. Напротив, в это время случилось множество жестких конфликтов - часто с массовыми убийствами мирного населения - связанные, как не странно, с поведением "того самого" либерального авангарда человечества. (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия - все прекрасно знают эти моменты "торжества Акме".) Кроме того, именно в 1990-2000 годах можно было наблюдать всплеск т.н. "религиозного фундаментализма" в виде Аль-Каиды, ИГИЛ, ХАМАС и прочих исламских движений. Которые демонстрировали самые дикие - на уровень 1992 года - "модели поведения", вроде публичного отрезания голов или массового сожжения людей.
Разумеется, нетрудно увидеть то, что эта "рерилигиезация" Ближнего Востока оказывается очень тесно связана с упомянутыми выше конфликтами - а точнее, прямо порождена ими. В том смысле, что именно "воины свободы, сражающиеся против тирании Хусейна" создали условия для формирования того же запрещенного в России ИГИЛ. (Костяк которого составили... бывшие офицеры иракской армии, разочарованные в способностях "светских режимов" противостоять внешнему вторжению.) И это еще при том, что тут не учитывается прямая поддержка "черных" со стороны ЦРУ, которая так же давно уже известна. (США прямо использовала ИГИЛ в своей концепции "управляемого Хаоса" на Ближнем Востоке, согласно которой именно Хаос должен был помешать попаданию региона под китайское влияние.)
То есть, уже в начале процесса выяснилось, что для функционирования "того самого" культурно-цивилизационного центра, которым рассматривался Запад - а значит, для функционирования самой "либеральной демократии" вообще - требуется хаотизация и деградация хотя бы ряда окраин. И по другому быть не может. Однако это - как не удивительно - было только самое начало. Поскольку оказалось, что только "самыми окраинами" дело не ограничивается: ресурсов для функционирования "лучезарного Валинора" нужно столько, что содержать в нем даже пресловутый "золотой миллиард" оказывается очень проблематично. И поэтому "управляемый Хаос" - в смысле, конечно, неуправляемый - начал "приходить" даже туда, где его мало кто мог ожидать.
Например, это проявилось в виде индуцирования конфликта в Европе - конфликта, предположить наличие которого из какого-нибудь 1995 года было невозможно. Хотя Югославия - в смысле войны в ней - тогда уже была! Но Югославия оказалась слишком "мелким" явлением для того, чтобы обеспечить передел ресурсов: она слилась слишком быстро, почти не изменив ситуации. (Хотя это был, по существу, первый "удар по рукам" Германии от США.) Поэтому потребовалось - ну, тут, думаю, особо говорить не надо что. То, благодаря чему Германия лишилась не только дешевого российского газа и нефти, но и оказалась практически "десубъектизирована" до уровня, при котором любая Польша может предъявлять ей свои условия.
То есть, оказалось, что "разборки" в условиях "конца Истории" будут идти даже в самой "цитадели демократии". Впрочем, что тут говорить, какая Германия! (Не говоря уж об Ираке.) Ведь даже в самих Штатах оказалось, что "слоненок маленький, на всех не хватит". И поэтому началась активная "драчка" за оставшиеся ресурсы с выбрасыванием тех, кому "не досталось", на мороз. (Например, это коснулось бывшего президента страны, которому прямо угрожают арестом. Про пресловутое "шоу с выборами мертвецов" и говорить нечего.)
В общем, итог "конца Истории" оказался крайне плачевен. В том смысле, что выяснилось: то, что мир принимал за "совершенство" и "идеал", за то самое "человеческое Акме", за вершину исторического процесса, на самом деле было всего лишь иллюзией, основанной на двух процессах. Во-первых, это сдерживание "аппетитов" западной элиты со стороны СССР, который не позволял ей (элите) открыто обжирать все остальные государства. А, во-вторых, на том, что даже при этом у Запада было огромное количество собственных "халявных ресурсов" - начиная с нидерландского газа и техасской нефти и заканчивая огромным поколением "бэби-бумеров", имеющих высокий уровень мотивации и квалификации. (И да: рожденных, выращенных и воспитанных, как правило, в условиях консервативных установок - с "либеральной свободой" бумеры столкнулись лишь во времена своей молодости, когда их личности уже "устоялись".)
Понятно, что это все были "временные преимущества": СССР самоубился в 1991 году, а вместо "бумеров" с их установкой на работу и семью господствующим поколением уже в 2000 годы стали "иксы" (речь идет о Западе). То есть, те, кто изначально был настроен исключительно на "получение благ и пользование ими" - те самые "идеальные потребители", выросшие во время "подростковой сексуальности" и торжества консьюмеризма. (А за ними уже следуют "зеты". Пресловутые "снежинки", при взгляде на которые становится понятным, что "иксы" - это еще неплохо. Потому, что, конечно, они "что-то присвоят" - но хоть свою работу будут делать. А "снежинки" - будут только ныть и напирать на собственную эксклюзивность.)
Короче, ничего хорошего! В том смысле, что вместо "вечного мира и слияния всех народов в одну (шведскую) семью" т.н. "базовый проект человечества" - он же "либеральное демократическое устройство" - дает что-то совершенно обратное. А именно: разделение всех людей, на тех, кто "право имеет" - например, по месту проживания - на повышенное потребление ресурсов. И тех, кто это потребление должен обеспечивать, в том числе и за счет сокращения собственного потребления. А так же - на "третью категорию", на пресловутых "париев", которые должны вообще не потреблять, поскольку текущая система "переварить" их не может.
Разумеется, до мысли о том, что этих "париев" лучше всего было бы просто уничтожить, современные "либерально-демократический мир" пока еще не доходит. А точнее, доходит, конечно - ибо что такое эта самая "стратегия управляемого Хаоса", как не медленное уничтожение охваченных ей областей от разрушения инфраструктуры и производства - но пока остается "пассивной". В смысле: уничтожаются люди якобы "недействием", а не действием - специально никто пулю в лоб не посылает. (Впрочем, и нацисты в лагерях смерти "пулю в лоб" почти никому не посылали: люди умирали сами, от голода и болезней.)
Но понятно, что это вряд ли на долго. Потому, что - см. выше - ресурсы заканчиваются (нидерландский газ почти весь выкачали, как и техасскую нефть), а "снежинки" работать не умеют и не хотят. (В результате чего, скажем, в 2021 году в США и Европе не могли найти грузчиков и дальнобойщиков для решения т.н. "логистического кризиса".) Итог - см. выше. В том смысле, что все чаще оказывается, что даже в "пресветлом Валиноре" "остаться может только один". Все же остальные будут обрушены практически на тот же уровень, что и население стран Третьего Мира. (3,5 млн. бездомных, свыше 50 млн. людей без медстраховки - это все США.)
Так что не вышел "конец Истории". А точнее, вышел - но несколько не так, как это думалось в 1990 годы. В том смысле, что вместо бесконечного существования Западного Мира - вплоть до космической экспансии его на другие планеты - мы получили все более ускоряющееся "сжатие" этого самого "мира". Причем, не только на самом Западе, но и везде, где наблюдались в свое время его "элементы". Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно...