Потерявшие общество: еще раз о том, что случилось в 1960 годы
Итак, как было сказано в прошлом посте , 1960 годы были не только временем наивысшего расцвета нашей страны - да что там, цивилизации в целом - но и временем, когда "общество потеряло общество". Да, именно так: как раз в это время "социальный аспект" начал активно уходить из человеческого внимания. Причем - опять-таки - не только в СССР. Но о том,
( Read more... )
Reply
Reply
Скажите, любезный, кто и как планировал вашим "независимым кооперативам" фонды на материалы, сырье и прочие перманентно дефицитные ресурсы?
Reply
Кооперативы в момент своего появления в экономической жизни имели цель повышения уровня жизни своих участников, а не повышение прибыли , прибыль была уже следствием основной их цели.
Поэтому вопрос снабжения теми или иными материалами,даже и дефицитными, в основном решали своими силами , без привлечения государства, за исключением тех случаев, когда государство было заинтересовано в продукции таких кооперативов.
К примеру, автоматы ППШ,ППС в годы ВОВ часто выпускали и кооперативы и ,соответственно, им выделялись и фонды.И очень часто такая деятельность была гораздо эффективнее гос.предприятий.
Кстати, именно это и стало настоящей причиной, почему кооперативы сталинских времён были огосударствлены, а по сути, прямо говоря, ограблены государством - ибо гос.аппарат яростно не хотел иметь в экономической жизни такого конкурента, причем не зависимого от него.
Reply
Читайте лучше документы.
Reply
А мое мнение основано как раз на документах и фактах той эпохи.
Reply
А то фантазеров всегда хватало...
Reply
И ,кстати, с вами на "ты" я не переходил, так что соблюдайте дистанцию.
И что того, что Совмин СССР утверждал типовые уставы кооперативов и артелей и даже, как исключение, позволил оным нанимать людей, не являющихся членами кооператива или артели?! (Смысл этого был в засылке в кооперативы соглядатаев от государства).
Результат был всё равно таков, что артели и кооперативы побеждали в конкуренции с аналогичными гос.предприятиями, что в конце концов заставило Хрущева и его чиновную свору просто ограбить конкурента - кооперативы и артели - огосударствив их и не вернув даже паев их участникам.
Читайте документы тех времён тщательно, а не скачите по "верхушкам" ,выхватывая факты, которые кажутся выгодными для вашей прогосчиновной позиции.
На деле это решение Хрущева принесло обществу очень много вреда, хотя сильно облегчило жизнь чиновной своре.
Reply
Побеждали?
ну-ну....
"«В системе Министерства торговли за 9 месяцев 1946 года только по официальным данным было выявлено хищений и растрат на сумму 131,5 мил. рублей, а за 9 месяцев 1947 года на 151,1 мил. рублей. В потребительской кооперации за 9 месяцев 1946 года выявлено хищений и растрат на сумму 269,8 мил. рублей, а за 9 месяцев 1947 года на 342,7 мил. рублей»."
"За те же девять месяцев 1946 и 1947 годов удалось выявить хищений «в предприятиях промысловой кооперации РСФСР 27,3 мил. рублей и 35,6 мил. рублей, в кооперации инвалидов РСФСР - 8,7 мил. рублей и 16,0 мил. рублей»."
И учти... право на пенсию кооператоры не имели...
РАботай до смерти....
Reply
Reply
Ассортимент, говоришь?!
Что там за ассортимент был?
"В этих структурах владельцами материальных благ являются сами кооператоры и артельщики, то о "хищениях" говорить бессмысленно, надо говорит о перераспределении материальных благ"
Закон о 3х колосках знаешь?
Это когда хозяин урожая брал со своего поля горсть своего зерна и отправлялся на зону...
Reply
Reply
Reply
Reply
Милка! Ты там что-то о документах пытался говорить...
РАскрой карты. Не стесняйся!
Reply
Reply
Leave a comment