Искусственные интеллигенты разрушают инфосферу. Так же, как и их "природные" аналоги

[anlazz]

Широко известный в узких кругах "профессор Лопатников" неожиданно написал годную статью  про нейросети. А точнее - про самую известную нейросеть ChatGPT, которую уже более месяца не перестают воспевать в самых различных местах: и разговор-де осмысленный она ведет, и курсовики-дипломы с ее помощью пишут, и вообще... "...Люди тяжело переживают разрыв

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anthropophage]

[slava2171]

Нафантазировал глупостей Анлаз, и давай из в голове перетасовывать!

"На самом деле последнее - совершенно очевидная вещь: огромные средства, вливаемые сейчас в "нейросети", связаны именно с образовательным кризисом, с тем, что найти реально способного разбираться в сложностях мира работника стало невозможно."

И вот невдомек Анлазу, что именно люди создают алгоритмы сбора и обработки информации... Именно люди ОБУЧАЮТ нейросети...
А кризис образования у Анлаза в голове, ибо люди рождаются неравными как в физическом, так и в ментальном плане....
И не все могут освоить "краткий курс..." в полном объеме, а без этого нет развития земной цивилизации

[szlachtiz]

"Именно люди ОБУЧАЮТ нейросети"

Ну, да. А с какой целью?

[slava2171]

А с какой целю разрабатываются новые алгоритмы обработки информации?
Для чего придумали табуляторы, если века до них существовали счеты, а позже арифмометры?

[s_ya]

"А с какой целю разрабатываются новые алгоритмы обработки информации?"

С целью обмана?

[tom2k4]

Уилсон 'Квантовую психологию' начинает с методов уменьшения 'семантического шума' в коммуникации людей для облегчения общения. А тут, построили генератор этого шума и радуются. Как изменился то народ...

[slava2171]

Ишь ты!
А по-моему, первыми начали в СССР с введением требования наукообразия к содержанию от учебников и технической документации до диссертаций.

[a_rakovskij]

У Лопатникова там, в комментах, исчерпывающе сказано - идейно крепкий речекряк от ИИнтеллигента. Исчерпывающе. А искать там смысл, использовать как поисковик... Да вы маку поели. Речегенератор да и только.

Чуть в сторону. У меня вот устойчивое впечатление, что эти Ии-оболочки, вместо нормального поиска, только к худому. Диктатура шума. Ещё 20 лет назад, помня дословную цитату с книги, я мог найти, в поисковике, нужный источник. Возможно не с первой итерации, но тогда ни кто ещё поиск в поиске не отменил. Нынче же - нет. К вопросу собственно поиска будет относится штук 5 самых первых. Хламом, с рекламным привкусом - остальное.. Нет нужного среди первых 5ти? Остальное утонуло в хаосе...

Накладываем это на данный chat gpt. Который, в довесок к сказанному, ещё и выдумывает информацию, пытаясь подстроится под задавшего вопрос. Удачно или не удачно - не важно. Важно то, что отсюда достоверной информации не будет

Это тырындец. В начале поисковикам. А затем и инету в целом

[slava2171]

а откуда Вы взяли, что "нейросети" про "достоверную информацию"?

[a_rakovskij]

А ежели "нет", то нафига они нам в поисковиках и в куче других применений, начиная от популярного ныне впихивания вместо водителя в автотранспорт

Нахрен они вообще тогда? От недостоверной информации до неадекватной реакции (где управленческие ИИ)

[slava2171]

Они не для Вас, а для НИХ, и реальную цель разработки пока никто не анонсировал...
Для управления транспортом ИИ не нужен... ТАм все достаточно просто.