Очередной облом "виртуального мира"

[anlazz]

Прочитал, что известная компания Microsoft уволила свою команду, занимающуюся разработкой т.н. "метавселенной". Напомню, что "метавселенная" - это некое виртуальное пространство, в котором "люди могут взаимодействовать друг с другом и с цифровыми объектами через свои аватары". (Цитата из Вики.) Это крайне интересно на том фоне, что еще недавно "

Comments

[zoth_lm]

Какая разница, что там предпочитают пользователи, если они нищеброды? К примеру, не цифровая хрень на мониторе, а именно симулятор истребителя, к которому пустят только после медкомиссии - глаза от перегрузки могут вылезти, стоит не один миллион USD и требует постоянного техосмотра. И кто может такое позволить себе в быту?

[used_against]

Спасибо, уржалась. Ты идиот.

[anthropophage]

[95440760705]

Круг общения легко изменить.

[slimber_pig]

Не надо забывать, что эти технологии экономят реальные деньги. Видеоконференция позволяет собраться и что - то обсудить, а собраться ирл - это время и бабки на билеты и бензин.
САПРы позволяют расходы на проектирование в разы снизить, а перчатки виртуальной реальности позволяют эксплуатационникам "пощупать" как можно будет обслуживать ещё не созданное оборудование и при необходимости что - либо изменить.
Впрочем это не актуально для России, ввиду отсутствия в ней промышленности.

[alex_dragon]

САПР - это продвинутая чертёжная доска для проектирования реальных изделий, а не их замена. В чертеже жить никто не собирается.

[slimber_pig]

Да, но проектирование - это процесс, ты спроектировал одну деталь, вторую, третью. Ты и изготовил и начинаешь их собирать, а размеры не бьются.
Одну из деталей нужно перепроектировать и переизготовить.
А в САПР можно сделать сборку, посмотреть зазоры. Фактически опытный макет становится ненужным.
Насколько это облегчает и удешевляет проектирование.
Впрочем см выше - в рашке нет промышленности, как ушли автопроизводели, так их "импортозаместить" никто и не может.

[alex_dragon]

Вы спорите не о том и не с тем. Сапры - рабочий инструмент для изменения реальности, а у виртуальщиков их иллюзии самодостаточны, они хотят суррогат реальности, который заменит жизнь.

[agordian]

Как-то в кучу всё. Совершенно разные технологии, с совершенно разной судьбой, с совершенно разными причинами "провала". Причем, провал-то весьма условный: тот же гугл-гласс был первопроходцем, но кроме очевидных технических проблем имел массу совершенно сторонних ограничений. Например, вовсе не всё, что видишь, можно снимать, а когда снимаешь - обязательно предупреждать. Гугл-гласс никуда не делся, даже если его первая реинкарнация ушла из Большого Биза. Когда проблемы с законами и со сверхскоростной беспроводной связью будут решены, восстанет из пепла. Кто же откажется погулять по иноязычному городу в модных очоках, которые автоматически переводят любой текст? Или кто не наденет их за рулем вместо долбанного в-регистратора?

С 3D тоже самое. Первый, кто сможет выкинуть из схемы бестолковые очки, сорвет куш.

Тут нужно понимать, что реклама - рекламой (она всегда рассчитана на самого тупого организмуса в социуме), но технологии - это из области "если можно сделать, то будет сделано". Они всегда заходят в жизнь через заднюю дверь. То

[unklemike]

>>Первый, кто сможет выкинуть из схемы бестолковые очки, сорвет куш.
Вы удивитесь, но прдавцы веществ выкинули очки из этой схемы задолго до их изобретения. И куш срывают до сих пор.

[1amazedworld1]

Ну и фиг с ними.
Дурачка валяют от нечего делать