"Право на предательство" в нашей истории

[anlazz]

По мере того, как протекает дискуссия на тему того "нужно ли вводить в школьную программу роман "Как закалялась сталь", начинает вырисовываться одна интересная мысль. Мысль довольно неожиданная - и более того, полностью противоречащая современным "обыденным представлениям" - однако, тем не менее, крайне ценная. По крайней мере, для нас - жителей

Comments

[filemoon]

"поразительным массовым коллаборационизмом со стороны "высших сословий" прежней Империи"- а не было тогда никакого коллаборационизма. То есть он случился не тогда, а гораздо раньше. И свергнутое "высшее сословие" по сути было оккупационной администрацией над народом. Правда неосознаваемым в массах ни народа ни сословия, потому что оккупация была идеологической. А любой кто отходил от политики царской партии уничтожался. Патриотизм на уровне идеологии - это всегда ложь

[filemoon]

Кстати, роль Балды, который море морщит и проклятое племя топорщит, играет Пригожин. Теперь буржуины и попы чешут репу - а как бы предать так, чтобы не получить шелбона.

[ext_6199271]

Ба, петух закукарекал заместо "Авроры"!

[19red_star51]

Вы знаете - от крайне левого до крайне правого расстояние бритву безопасную не просунуть...

[andrekisindger]

шо це таке НАША РОДИНА?

это как крепостные приколочены к цепи?

Бггг))))

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[warptalon]

1. Англичан в Мурманск пригласили коммунисты, они совместно воевали против финнов, это до Галковского еще можно было прочитать в советской литературе.

2. Украина отходила Германии по брестскому миру. Который отменила антанта в рамках компьенского перемирия. А могла бы и не отменять.

В общем интервенты сливаются у нас в одно пятно, кто из них реально чего хотел, кто из них конфликтовал это до сих пор терра инкогнита. Кто из интервентов кем здесь управлял предметно вообще не думает никто. Потому как если подумать то бездны открываются. Про севера я сказал выше. А вот еще пищща для ума: Колчак был предан совершенно сознательно.

[slava2171]

Проблема в том, что Анлаз историю не знает и знать не желает...
Он ведь с свое время "краткий курс" изучил...

[warptalon]

А этих вещей почти никто у нас не знает. Вот если спросить: Фриц Платтен или князь Шаховской чем прославились, как вписали свои имена в нашу историю? Ответа не будет.

[slava2171]

Никто- слишком смелое заявление...
Просто в СССР коммунисты сделали все, чтобы история перестала быть историей, а превратилась в "краткий курс", где до сих пор комфортно обитает "вероломное нападение фашистской Германии...."

[warptalon]

>странными стали любые вопросы на тему: "почему рухнула Империя".

>Царя они с легкостью
Не столько странными сколько обидными. Чтобы устраивать переворот накануне победы в мировой войне особого рода гениальность нужна. А чтобы присвоить себе будущую победу царя совершенно уникальные моральные качества. Но капитуляция перед побежденной Германией все это превосходит и затмевает. Вот и повторяют век уже про фейковое отречение и черную легенду о Распутине, потому что иначе то как?

[rekus_2]

Читаю вашу чушь и думаю, вы тут со славиком за деньги перестроечную херню несёте или по тупости?

[warptalon]

Вы с чем то не согласны?

[kh_sugutskiy]

да ваши скинули царя. Зачем они это сделали?