Сверхчеловек будущего не желает читать тексты
На главной сегодня встретил пост, который был озаглавлен как "Сверхчеловеческое". Там, впрочем, почти ничего не было, за исключением ссылки на журнал "Эксперт", а точнее, на статью оттуда, называющуюся "Сверхчеловек: попытка не испугаться". Правда, никакого испуга данный материал не вызвал: там были давно уже приевшиеся трансгуманистические сентеции о том, что вот, во всем мире - в особенности в Великобритании - человеческий геном корректируют, а у нас - нет. И этим ставят Россию в отстающее положение...
Еще раз: подобные вещи в подобных местах - а "Эксперт" является "порождением" известного (ультра)правого издания "Коммерсант" - не удивляют. Поскольку для "активных и эффективных" сама мысль о том, что люди могут быть неравны "генетически", приятно греет душу - даже если в реальности это "неравенство" крайне условно. (Даже в том случае, если это изменение почти ничего не меняет.) Так что единственная информация, которая мне показалась ценной - это информация о том, что Великобритания планирует "что в случае либерализации законодательства по редактированию человеческого генома в течение двадцати лет подобные услуги могут стать не то что значительной, но даже первой статьей дохода государства".
Конечно понятно, что данный момент определяет лишь "хотелки" - но все равно, это позволяет несколько понять поведение элиты данной страны. Которая, судя по всему, планирует создать "новый рынок" вместо давно уже потерянных рынков материального производства, а так же уже явно ускользающих рынков "айтишных услуг" - перегретость которого очевидна уже всем - а так же рынка финансовых спекуляций. А тут такая возможность: вполне вероятно раскручивание идеи "генетической модификации" в качестве борьбы с теми же болезнетворными вирусами - кои сейчас уже возможно фабриковать со скоростью горячих пирожков - будет одной из главных тем "экономики недавнего будущего". (Сюда же можно отнести активизация немцев по раскручиванию собственной "фармы" - как основная альтернатива сказанному выше.)
То есть, "новые люди будущего" в идеале будут платить огромные деньги для того, чтобы "дать возможность своим детям жить" - разумеется, подобную тему жалко было бы не использовать. (А уж как там будут те, у кого нет денег на "хорошую генетику" - не важно.
) Ну, а пресловутый "ученый-генетик" придет на смену современному "айтишнику" - которого "выбросят на мороз", в смысле, на "среднюю зарплату". Впрочем, все это просто некие домыслы, и вполне возможно, что ничего подобного не будет: в конце концов, запустить ту же "биоинженерию" в качестве основы экономики пытаются вот уже лет пятнадцать, и все безрезультатно.
Поэтому, ИМХО, хочется обратить внимание несколько на иное. А именно: на тот забавный момент, что каждому, впервые входящему на сайт этого самого "Эксперта", обязательно высвечивается сообщение с предложением аудиоверсий "самых интересных статей журнала". (Как они определяют "интересность"? Скорее всего, по посещаемости.) То есть, будущему "сверхчеловеку" даже читать уже не требуется - ему все, что нужно, "начитают" какие-то специальные алгоритмы. Ну да: как советскому детсадовцу, которому читали воспитатели или родители. Видимо, "сверхчеловечность" и продвинутость к умению читать относятся ровно противоположным образом: умеешь читать - не "сверх", а вот не умеешь...
Впрочем, это давно уже стало заметно: тот факт, что "продвинутые" предпочитают аудиоверсии, ролики с "Ютьюба" или, в крайнем случае, комиксы-мемасики, давно уже известен. Причем, преподносится это "апологетами прогресса", как несомненное достижение: дескать, это ты, старпер-консерватор, привык читать тексты и думаешь, что данный навык что-то стоит. Но на самом деле ты просто тормоз прогресса, которые двигают те, кто вместо букв привык мыслить "прикольными мемасиками", а на любой вопрос ответ ищет в роликах сами понимаете, где. (И все аргументы о том, что читать просто быстрее, обычно вызывают бурный поток опровержений.)
Так что будущий сверхчеловек - помимо "прошитой в генах" способности бороться с вирусами (разрабатываемыми теми же "генетическими компаниями") - скорее всего, будет отличаться и неспособностью к чтению, причем, считая это "признаками высшей расы". Причем, безо всякого давления сверху - просто потому, что так принято...
Хотя, конечно, есть надежда на то, что - с высокой долей вероятности - этого будущего сверхчеловека не будет. Вместе со всеми вытекающими последствиями...
Еще раз: подобные вещи в подобных местах - а "Эксперт" является "порождением" известного (ультра)правого издания "Коммерсант" - не удивляют. Поскольку для "активных и эффективных" сама мысль о том, что люди могут быть неравны "генетически", приятно греет душу - даже если в реальности это "неравенство" крайне условно. (Даже в том случае, если это изменение почти ничего не меняет.) Так что единственная информация, которая мне показалась ценной - это информация о том, что Великобритания планирует "что в случае либерализации законодательства по редактированию человеческого генома в течение двадцати лет подобные услуги могут стать не то что значительной, но даже первой статьей дохода государства".
Конечно понятно, что данный момент определяет лишь "хотелки" - но все равно, это позволяет несколько понять поведение элиты данной страны. Которая, судя по всему, планирует создать "новый рынок" вместо давно уже потерянных рынков материального производства, а так же уже явно ускользающих рынков "айтишных услуг" - перегретость которого очевидна уже всем - а так же рынка финансовых спекуляций. А тут такая возможность: вполне вероятно раскручивание идеи "генетической модификации" в качестве борьбы с теми же болезнетворными вирусами - кои сейчас уже возможно фабриковать со скоростью горячих пирожков - будет одной из главных тем "экономики недавнего будущего". (Сюда же можно отнести активизация немцев по раскручиванию собственной "фармы" - как основная альтернатива сказанному выше.)
То есть, "новые люди будущего" в идеале будут платить огромные деньги для того, чтобы "дать возможность своим детям жить" - разумеется, подобную тему жалко было бы не использовать. (А уж как там будут те, у кого нет денег на "хорошую генетику" - не важно.
) Ну, а пресловутый "ученый-генетик" придет на смену современному "айтишнику" - которого "выбросят на мороз", в смысле, на "среднюю зарплату". Впрочем, все это просто некие домыслы, и вполне возможно, что ничего подобного не будет: в конце концов, запустить ту же "биоинженерию" в качестве основы экономики пытаются вот уже лет пятнадцать, и все безрезультатно.
Поэтому, ИМХО, хочется обратить внимание несколько на иное. А именно: на тот забавный момент, что каждому, впервые входящему на сайт этого самого "Эксперта", обязательно высвечивается сообщение с предложением аудиоверсий "самых интересных статей журнала". (Как они определяют "интересность"? Скорее всего, по посещаемости.) То есть, будущему "сверхчеловеку" даже читать уже не требуется - ему все, что нужно, "начитают" какие-то специальные алгоритмы. Ну да: как советскому детсадовцу, которому читали воспитатели или родители. Видимо, "сверхчеловечность" и продвинутость к умению читать относятся ровно противоположным образом: умеешь читать - не "сверх", а вот не умеешь...
Впрочем, это давно уже стало заметно: тот факт, что "продвинутые" предпочитают аудиоверсии, ролики с "Ютьюба" или, в крайнем случае, комиксы-мемасики, давно уже известен. Причем, преподносится это "апологетами прогресса", как несомненное достижение: дескать, это ты, старпер-консерватор, привык читать тексты и думаешь, что данный навык что-то стоит. Но на самом деле ты просто тормоз прогресса, которые двигают те, кто вместо букв привык мыслить "прикольными мемасиками", а на любой вопрос ответ ищет в роликах сами понимаете, где. (И все аргументы о том, что читать просто быстрее, обычно вызывают бурный поток опровержений.)
Так что будущий сверхчеловек - помимо "прошитой в генах" способности бороться с вирусами (разрабатываемыми теми же "генетическими компаниями") - скорее всего, будет отличаться и неспособностью к чтению, причем, считая это "признаками высшей расы". Причем, безо всякого давления сверху - просто потому, что так принято...
Хотя, конечно, есть надежда на то, что - с высокой долей вероятности - этого будущего сверхчеловека не будет. Вместе со всеми вытекающими последствиями...