Еще про Украину.

[anlazz]

Сейчас, после принятия «антикоммунистического закона», опять становится популярным утверждение о том, что на Украине правит фашистский режим (в крайнем случае используется даже понятие «нацистский»). Более того, подобное именование киевского режима становится практически общепринятым вариантом (за исключением сторонников Киева) - практически каждый

Comments

[szlachtiz]

Подоспело ... http :// inonewsru.livejournal.com/8320.html

Всё-таки это фашизм.

[opiat_5x5]

Фашизм это идеологическое оправдание властной верхушкой своей собственной неполноценности: плачевные результаты своего правления оправдывать надо, а ведь себя или окормляемый народ в неполноценности не обвинишь - власть потеряешь. Вот и приходится огульно объявлять неполноценными всех "не арийцев". Хотя и Гитлер плотно сотрудничал с "неполноценными" евреями, и Порошенко сейчас сотрудничает с "неполноценными" русскими.
А вот государства при этом разрушаются одинаково эффективно.

[collegaproul]

А не потому ли постсоветские олигархи, в отличие от, к примеру, японских, как раз и заинтересованы в закрытии заводов, что в этом случае рабочий класс теряется как социальная группа?

[dralexandra]

= А не потому ли постсоветские олигархи, в отличие от, к примеру, японских, как раз и заинтересованы в закрытии заводов, что в этом случае рабочий класс теряется как социальная группа? =

А разве рабочий класс представляет для них такую уж опасность, чтоб пилить сук, на котором сами сидят?
Вроде как ничего похожего на революционную ситуацию на Украине не наблюдалось.
Украинских олигархов, похоже, развели как лохов: штатовские консультанты пообещали передел собственности в пользу победителей, а получился обвал экономики, о чём постсоветские олигархи могли и не догадываться.
Ну, или из области конспирологии объяснение: все постсоветские олигархи не более чем "менеджеры по связям с общественностью" реальных владельцев капиталов. Для которых экономический коллапс на той же Украине не критичен: капиталы просто "перекладываются из кармана в карман".

[yakommunist]

это тот же антисоветизм (просто тонтон-макуты одежду другую одели)

[black_semargl]

А зачем отличать? Всех к одной стенке :)

[yury_finkel]

На мой взгляд, это случай импортируемого фашизма. И финансовый капитал тут иностранный, американский. Именно ему это всё выгодно.

Процитирую кусочек из "ЭМ":
"Много общего с «военным фашизмом» у специфических форм современного фашизма в слаборазвитых странах. Он представляет собой соединение интересов международного империализма и реакционной местной бюрократии и военщины. Такой фашизм насаждается извне правительствами, сохраняющими у себя дома (в большей или меньшей степени) атрибуты буржуазной демократии. Отличительным признаком импортируемого фашизма является отсутствие сколько-нибудь серьёзных внутренних предпосылок. Его культивируют в странах с пережитками докапиталистических отношений, где не сложилась сильная национальная буржуазия, а в архаичной социальной структуре нет слоёв, способных поставлять для фашизма массовую базу".

Тут, конечно, не всё совпадает, т.к. слои, способные поставлять массовую базу, на Украине как раз есть. Но в остальном совпадает и с вашей аналогией третьим миром. Но всё-таки это разновидность фашизма.

Фашизм не для левых

[yakommunist]

Эти споры, есть ли на Украине (России и др. местах) фашизм или нет - напоминают небезызвестную дискуссию тупоконечников и остороконечников. Особенно удивительны споры среди левых.

Какая разница, как называть то, что есть?

Фашизм в странах первого мира, колониализм в странах третьего мира... Один вид диктатуры, другой вид диктатуры...

Все это формы одной и той же диктатуры капитала. Но с этим-то левые согласны. Террор есть? Есть (можно, конечно, поспорить о его силе).

[anlazz]

ИМХО, вряд ли есть смысл слишком большое расширение таксона. Фашизм все-таки у нас ассоциируется именно с режимами Гитлера и Муссолини - и ряд его особенностей (например, способность к локальной концентрации ресурсов) не может быть перенесен, скажем, на режим Самосы или даже Пиночета. (А уж по сравнению с ныненшним Киевом и Пиночет - модернизатор и ультрапрогрессист.)

Так что лучше для подобных режимов выделить "свою" группу в классификации, чтобы не устраивать путаницу (и не тешить украинцев надеждой, что Порошенко действительно построит автобаны и "фольксвагены" : )

[yakommunist]

А Франко? А черных полковников в Греции куда?