Почему равенство - это рационально?

[anlazz]

Интересно: но понимание социализма, как рационально устроенного общества , позволяет легко понять многие "проклятые вопросы" - то есть, вопросы, которые очень любят задавать антикоммунисты. Например, вопрос о равенстве. Который одновременно так популярен в обществе - и так непонятен большинству. И это при том, что реально ответ на него очень очень

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[skruber]

[andrekisindger]

тупые без масла в голове и руки из жопы должны страдать
естественный отбор называется

[remo]

Это искусственный отбор. Естественный, это когда тупые берут в руки что попало - квалификации не требуется, и устраивают революцию. Или просто бунт. Зависит от уровня страданий.

А умники для организации и направления всегда найдутся. У них классовой солидарности нет.

[andrekisindger]

дык всегда во все времена тупых умники вели и ведуть в глубокую жопу
и тупые туды бягуть со скоростью антилопы
вот в чем загадка?!
Бгггг)))

[elcor_prime]

Выглядит это забавно: едет целая маршрутка усталых и забитых жизнью людей, из которых настоящие господа выжали все соки - но в душе каждый из них уверено, что он "не такой, как все", что он умный, сильный и талантливый. И если бы не стоящие вокруг безродные ублюдки, загадившие все окрестности, то был бы он "настоящим человеком".

Хочется добавить, что именно об этом, по ряду мнений, и повествуют популярные сейчас фильмы жанра "зомби-апокалипсиса".

[prosto_vova]

Равенства быть не может. Равные права и равные изначально возможности - да. Как в Цивилизованном мире сейчас и есть. Но люди не равны - одни умные, другие глупые. Одни активные, другие аморфные, одни инициативные, другие ленивые. Поэтому нормально, что умный и деятельный человек живет намного лучше глупого лентяя. А умных меньшинство.

[ars_el_scorpio]

Дело за малым: осталось "найти гены ума и деятельности".
Правда, как и сто лет назад, любители евгеники могут только за словоблудить об этом за деньги богатых.

[prosto_vova]

Не надо искать гены и использовать евгенику.
Стартовые возможности у всех примерно равны. Да, у богатых они чуть лучше. Но это не мешает умным бедным хорошо учиться и становится богатыми. Тот, кто активен, умен, много учится и трудится - будет жить хорошо, из какой бы бедной семьи он не был.
Все зависит от человека.

[arnsqer]

Твой подход - это подход инфантильного сукина сына, этакого человекообразного -нет, не Шерхана, на нег ты не тянешь, а шакала Табаки, который при этом каким-то чудом превратился в человекообразное существо и свои повадки, применимые в джунглях, механически перносит на социум. У существ же типа тебя социум-это те же джунгли. Главное, присобачиться к Шерхану надо))

[andrekisindger]

а как телок делить? по разнарядке? жребию?
это же важнейший ресурс!!!!
сорок девственниц в раю!!!
Бггг)))

[remo]

Не беспокойтесь, тёлки сами с вами разберутся. Кого делить, а кто сам как-нибудь обойдётся.

[andrekisindger]

ни хера
а где равенство?
дай телкам волю дык оне автоматом бягуть к обладателю большим ресурсом!!!
Бггг)))