Leave a comment

Comments 6

predeli_rosta March 16 2015, 09:32:01 UTC
1. Любая технологическая база "далека от идеала", но следует отметить что например стоимость фрекинга в расчете на баррель добытой нефти упала с 20-30 дол в середине 2000-х до 4-8 ныне ( ... )

Reply

vadim44622 March 17 2015, 09:37:37 UTC
Вопрос не в этом, а в политике ( ... )

Reply

predeli_rosta March 22 2015, 23:55:18 UTC
Давайте отделять "карго-культ" от реальности. Бол-во отраслевиков мировых в принципе считали задачи такого роста добычи фантастикой для США. Буквально. В конце 2000-х было верчение пальцем у виска. Пром-ти США удалось решить огромное море мелких и средних смежных технических и технологических задач и много чего еще. И успехи очень впечатляющие в плане роста добычи нефти и газа. Но это тема более специальная. Про американские буровые и много чего еще скажу в двух словах - США реально в большом отрыве по нефтесервису и многим смежным отраслям от остального мира. Но это отраслевая тема. Для спокойного вдумчивого разговора....

А есть карго-культ. Мол теперь в любом месте пробури дрелью грунт и будет тебе море ресурсов. Ясен пень что это фричество плюс типовые завышенные ожидание при каждой новой технологической моде в текущей мировой военно-политической обстановке еще та песнь... 90% сланцевого контента и движухи за пределами США по нему - это именно карго-культ палочки выручалочки

Reply


pferdinand March 16 2015, 09:53:37 UTC
Бессмысленно говорить о рентабельности,не упоминая предполагаемых сроков окупаемости.Любые разработки новых технологий вначале нерентабельны.Сколько средств и труда было вложено,например,в ядерную энергетику?!И невозможно сказать,окупились ли они к настоящему времени.А полёты на Луну,на Марс-рентабельны?Может быть они обеспечат невиданный расцвет человечеству,а может-окажутся напрасной тратой денег и времени.

Reply


borotba_ua March 16 2015, 14:20:01 UTC
По теме довольно популярно расписано в старом журнале Анпилогова:

http://crustgroup.livejournal.com/tag/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0

http://crustgroup.livejournal.com/?skip=10&tag=%D0%BF%D0%B8%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

Не доводилось читать?

потому, делая выводы о том что стоимость нефти вряд ли подымется выше 100 USD за баррель, обязательно нужно учитывать что пик традиционной добычи нефти рядом, да и угля и газа тоже впрочем.
Потому и сланцы будут востребованы в будущем, хотя, конечно, не смогут никогда заменить затухающую стандартную нефтедобычу.

Reply


vadim44622 March 17 2015, 08:28:18 UTC
Отличная статья
Я сделал репост в нашем сообществе: http://anti-shale.livejournal.com/

Как раз в тему сообщества.
То, что в "сланцевой революции" больше политики, чем экономики, я всегда писал.
Здесь даже лучше сказано: чистая политика, без экономики.

Добро пожаловать в наше сообщество.

Reply


Leave a comment

Up