Еще раз о вопросе "советского дефицита"

[anlazz]

К предыдущим постам

Comments

[prosto_vova]

Зачем много слов?

Дефицит был? Был!
Да, в разных местах был дефицит разного.
Да, кроме дефицита был еще и очень ограниченный ассортимент.
Кроме ограниченного ассортимента были и низкие доходы у большинства людей.

Подытожим:
в отличие от СССР, в Цивилизованных странах в мирное время:
1. Не было никакого дефицита никаких товаров
2. Ассортимент был максимально разнообразен
3. Большинство людей имели возможность воспользоваться этим ассортиментом в полной мере.

В СССР наоборот:
1. Постоянный дефицит тех или иных товаров был фактом
2. Ассортимент был убогим
3. Денег у людей не было, отчего уровень жизни всегда был намного ниже, чем в цивилизованных странах

[schernov]

Голодал?

[prosto_vova]

А есть только два варианта - голодать или не голодать?
А я не хочу "не голодать". Я хочу жить в достатке и без дефицитов, очередей и прочих не нужных и легко устранимых ограничений.
Я хочу выбирать, есть пармезан или костромской сыр, отдыхать на Байкале или на Мальдивах, ездить на жигулях или Мерседесе.
Это должен быть только мой выбор.
А в поганом совке не было такого выбора. Вот и все.

[schernov]

Ну и где фото на Байкале и Мальдивах?

[coshco]

Я хочу выбирать, есть пармезан или костромской сыр, отдыхать на Байкале или на Мальдивах, ездить на жигулях или Мерседесе

А я не хочу, чтобы вы получали это за мой счет. Поэтому я за "совок".

[prosta_v0va]

Это самозванец (настоящий - Я) прав.

С одной оговоркой: средства для осуществления выбора - по реальному вкладу в общественное благосостояние.

А как это вклад определить - об этом надо говорить отдельно.

[glavsnab]

брехня. Дефицит (в госторговле) как раз потому и был, что зарплаты выросли раза в три при тех же в основном ценах.