Тем не менее строй тут имеет прямое отношение. Но конечно это не социализм, которого в позднем СССР не было ни капли. Совсем не было.
Строй этот - политаризм. Со всеми вытекающими следствиями.
А учитывая то, что на этот политаризм наложился идеолого-этнический фактор: засилье во власти украинцев и нацменов, которые фантастически ненавидели коренную Россию и вредили ей как только могли. То стоит ли удивляться результатам? Если руководят враги и рукожопы, то система развалится при любом строе.
Распад СССР имел и позитивные следствия: стало возможным очиститься от украинской нечисти. Ну и всякие шеварнадзе и прочие прибалты теперь имеют не очень большую вероятность оказаться у власти в России. (евреев правда пока что много, но и это временно)
Строй этот - политаризм. Со всеми вытекающими следствиями.
А учитывая то, что на этот политаризм наложился идеолого-этнический фактор: засилье во власти украинцев и нацменов, которые фантастически ненавидели коренную Россию и вредили ей как только могли. То стоит ли удивляться результатам? Если руководят враги и рукожопы, то система развалится при любом строе.
Распад СССР имел и позитивные следствия: стало возможным очиститься от украинской нечисти. Ну и всякие шеварнадзе и прочие прибалты теперь имеют не очень большую вероятность оказаться у власти в России. (евреев правда пока что много, но и это временно)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это да, смогли. Но у них фора была большая. Да и место размещения около Суэцкого канала многого стоит (во всех смыслах, в том числе и деньгами).
Reply
Leave a comment