Мед против пчел - или еще к вопросу о "победе над дефицитом"

[anlazz]

Если кто помнит, то в СССР мед всегда являлся дефицитом. В том смысле, что в магазине купить его было почти невозможно: я, например, ни разу не видел упаковки подобного товара. Вот банки из-под черной икры видел - а из под меда нет! Впрочем, гугл подсказывает, что подобный товар там наличествовал - а гуглу верить можно

Comments

[marss2]

закон рыночной экономики: плохие товары вытесняют хорошие, т.к. конкуренция при прочих равных снижает качество и способствует фальсификатам. американскому экономисту Акерлоффу Нобелевку дали за это

в экономической теоррии есть термин «Market for Lemons» - это специфическое состояние рынка, возникающее и развивающееся без внешнего воздействия, при полностью свободной конкуренции и всех прочих типичных рыночных благах, при одном условии: продавец знает про товар больше, чем покупатель.

Акерлоф демонстрировал это на примере рынка машин с пробегом: допустим, на рынке представлены две машины, у одной из которых есть некоторые скрытые недостатки (нагляднейший случай - «утопленники»), а у второй таких недостатков нет.
Остальные параметры у них совпадают, но продавец дефектной машины изначально ставит на неё цену ниже.
При этом покупатель в общем случае не может эти недостатки обнаружить перед покупкой, поэтому, с его точки зрения, на рынке представлены две одинаковые машины с разной ценой; справедливой ценой при этом для него является нечто среднее арифметическое.
Но с точки зрения продавца исправной машины эта цена как раз несправедлива - он-то знает, что его машина должна стоить больше, и снижать цену он не хочет.
В результате продавец исправной машины просто уйдёт с этого рынка, не найдя покупателей на устраивающую его цену.
Итак, начальное состояние: на рынке две машины, одна из которых качественнее и дороже, но покупатель эту разницу сам определить не может. Конечное состояние: на рынке осталась только дешёвая дефектная машина.
Понятно, что товаров на рынке много больше двух, да и продавцы в какой-то степени могут противодействовать снижению «справедливой цены» (не очень эффективно, потому как покупатель сам по себе разницу между машинами не видит, ему остаётся только верить продавцу более дорогой на слово)...
но итог всё равно тот же: свободный, конкурентный рынок самостоятельно, без внешнего воздействия избавляется от качественного товара. (с) сеть

[black_semargl]

А потом у покупателя хреновой машины она ломается и он начинает смотреть что берёт.

[marss2]

начнет смотреть а что он увидит глазами?
все покрашено - все блестит

по хорошему надо в лабораторию машину загонять . разбирать и приборами все смотреть
а откуда у обычного покупателя лаборатория?

[krohpoulus]

Так это не только рыночная проблема. Есть классическая советская байка о том, как купили мужики радиоприёмник, включили - а он не работает. Открыли крышку, а там пакетик с неприпаянными транзисторами и записка извините у нас план горит (С).

[sitr]

Думаю, это всё-таки байка. Просто потому, что при покупке радиоприёмника покупатель обычно проверяет, работает ли он.

[black_semargl]

В оригинале байка не про покупку, а про поставку на предприятие.

[black_semargl]

Просто если быстро сломается - машины этой фирмы брать не будет.
И если со случайными поломками фирма может пренебречь (они у всех фирм примерно в равном проценте), то когда покупатели уйдут массово - она обанкротится.

[dimmoff]

закон рыночной экономики: плохие товары вытесняют хорошие, вы не читали Акерлофа и несёте ахинею, во-первых, «Market for Lemons» это не специфическое состояние рынка, рынок подержанных автомобилей в США, во-вторых вывода Акерлофа не касаются всей рыночной экономики, а только определённого сегмента. На рынке продуктов, к примеру, такое практически невероятно.

[marss2]

==На рынке продуктов, к примеру, такое практически невероятно.==

пост как раз про рынок продуктов

[dimmoff]

Какой рынок продуктов, дурачок? Лимонами в США называют подержанные машины))

[marss2]

это ты правильно назвал меня дурачком
разговаривая с людьми -всегда помни - они во всем глупее тебя
умный в этом мире только ты - остальные дурачки

[drochil_corpjds]

Причем тут умнее или глупее? Ты несёшь какую-то запредельную дичь и когда тебя поправляют начинаешь вести бессмысленные речи. Прочел хоть за что сабжу дали Нобелёвку?

И забанил меня)) дурачок жэ

[marss2]

это ты несешь чушь. почтенный

ты не знаешь что такое ассиметричность информации у продавца и покупателя
и как это связано с рынком лимонов

[zubatov]

[marss2]

в данном случае "лимон" это товар имеющий неявный дефект.
о котором знает продавец.
но который не может определить покупатель имеющимися у него средствами

то естьь имеет место ассиметричность информации о товаре
у продавца информации больше
у покупателя меньше

при этом цена товара со скрытым дефектом ниже чем у товара без такого дефекта
ситуация расматривается НА ПРИМЕРЕ рынка подержанных авто
но она может быть и на другом рынке

При этом покупатель в общем случае не может эти недостатки обнаружить перед покупкой, поэтому, с его точки зрения, на рынке представлены два одинаковые товара с разной ценой;
справедливой ценой при этом для него является нечто среднее арифметическое.

Но с точки зрения продавца товара без дефекта эта цена как раз несправедлива - он-то знает, что его товар должен стоить больше чем дщефектный , и снижать цену он не хочет.

В результате продавец исправноого товра просто уйдёт с этого рынка,
не найдя покупателей на устраивающую его цену.

[marss2]

==. К примеру, купили Вы клавиатуру Razer Huntsman V2 Analog за $250 (очень рекомендую, кстати) - а у неё одна кнопка заедает. В этом случае говорят, что вам достался Lemon. ==

нет это не "лимон". это просто заводской брак

"лимон" -это когда вам продадут no-name клавиатуру заа $10 - к котррой продавец заранее знает .что она прослужит 6 полгода и перестанет работать
а внешне она выглядит точно так же как нормальная за 250 - просто там внуренняя проводка не изолирована и окислится через полгода
но вы при покупке этого не можете определить - имеет место ассиметричность информации о товаре