Про экономику, коммерцию и управленческий аппарат

[anlazz]

Узнал интересную новость: оказывается, у России по результату последнего полугодия образовался огромные внешнеторговый профицит - 158,4 млрд. долларов. Напомню, что это происходит в мире, в котором господствуют "торговые дефициты" - скажем, у тех же США этот самый дефицит по результату прошлого года оказался равным 860 миллиардам долларов, а у

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Производство, Технологии, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alextr98]

Какие бурные просоветские антизападные фантазии!
СССР уже пытался всё это, но как мы знаем, рождённый ползать летать не может.
Но нам тут предлагают наступить на те же самые советские грабли ещё раз.
Я долго смеялся!

[v_lechenko]

У КНДР и Кубы все получилось потому что там таких пи-ров как алекстр 98 разбивают в мясо на подвалах а не высылают и не лечат в дурках как сралженицына и бабалеру у нас

[ars_el_scorpio]

Первый пассажирский реактивный самолёт
Первый сверхзвуковой пассажирский самолёт
Первый спутник в космосе
Первый полёт человека в космос
И ещё множество других самолётов и ракет...

А если лично ты из-за родовой травмы или врождённых генетических дефектов способен только ползать - то уползай молча.

[prosto_vova]

Ну вообще-то в глобальной экономике иметь огромный профицит это плохо, а не хорошо. Так же как плохо иметь и нулевую безработицу.

Кстати, и в бизнесе то иметь огромный профицит плохо, это говорит о том, что заработанные деньги вы не вкладываете в развитие бизнеса и обновление ресурсов. А они просто лежат у вас на счетах.

Профицит у государства говорит о том, что оно не имеет взаимоотношений с внешним миром, без которых невозможно развитие. Также валютный профицит задирает курс собственной валюты (что мы и видим), и это крайне негативно отражается на внутренних производителях. Потому что продают наружу они за дешевый доллар, а зарплаты и налоги платят в дорогущем рублей. Это беда.

Лучше всего иметь небольшой дефицит.

Коснемся уже и занятости.
Обязательно нужно иметь небольшую, 5-7% безработицу. Это стимулирует конкуренцию на рынке труда и развитие рабочей силы.

[freedom_of_sea]

"Профицит у государства говорит о том, что оно не имеет взаимоотношений с внешним миром, без которых невозможно развитие."

это говорит о том что экономика искалечена. Разве россияне богато живут и откажутся от импорта? Нет.
Почему экономика на профицитные деньги не может ввезти импортные товары из Китая или Индии, Тайланда и т.д.?

Потому что в руинах. Цены в рублях огромные, курс выгоден для импорта, а импорта нет.

[psppsp]

Эта вся чушь у prosto_vova измышляется в рамках конкурентного общества и поэтому к современной ситуации не приложима.
Ибо деньги, как механизм
распределения нужных ресурсов и технологии получения нужных ресурсов - вещи совершенно разного уровня.
Если технологии достигают такого уровня, когда нужные ресурсы доступны как воздух - то их распределение становится не нужным и денежная экономика полностью теряет свой смысл.
Мы сейчас живём в переходную эпоху.

[pomolchi_uzhe]

бисер

[psppsp]

ТС поднял важнейшую и самую главную тему дальнейшего развития не то что России, а вообще человечества

[slava2171]

Что за бред у вас в голове?
Какое ещё солидарное государство?
Жители россии в пределах мкд решений принять не могут.
По поводу всего остального...
Денежный оборот существует до тех пор, пока не будет найден приемлемый для всех альтернативный вариант регулирования.

[psppsp]

Бред как раз у вас.
Возможность принять решения - это функция от доступа к нужным ресурсам, а этот доступ определяется технологиями их получения, этих нужных ресурсов.
В условиях конкурентного общества выбираются те технологии, которые монополизируемы и на которых можно паразитировать, и эти действия и организуются и осуществляются государством с помощью инструмента денежной экономики.
А альтернативный вариант регулирования дают технологии, на которых нельзя паразитировать и которые не монополизируемы и в силу этого делают нужные ресурсы доступными,как воздух .
И отсюда вытекает, что регулирование доступа к нужным ресурсам теряет смысл, как и сама денежная экономика .
А в таком случае организация общества постепенно преобразуется в сетевую структуру малых коллективов численностью менее предела Данбара и они могу действовать по принципам прямой демократии, как и вся сеть.
И тогда решения принимает именно вся сеть - пример такого - это система референдумов Швейцарии.

[slava2171]

В Швейцарии живут граждане, а в России подданные, которые сделают все, что им прикажут. Точнее, даже приказывать не нужно. Достаточно намека начальника. Ты их хоть давали по горло доступными ресурсами... Думать это их не научит.

[freedom_of_sea]

@если закрыть глаза на стоимость, то можно производить в России практически все, что нужно.@

если закрыть глаза на стоимость, то жить мы будем очень бедно, Запад (или его преемники) опять будет жить кратно лучше, и россияне опять захотят сбросить власть которая этому мешает. А сама власть тоже устроит реформы чтобы догнать.