Встретил вчера на Главной два поста буквально друг за другом. Во-первых, это
пост Кравецкого о "плоской Земле", и о том, насколько плохо учат в школах по сравнению с объяснениями Юрия Лозы - что и приводит к появлению "плоскоземельцев". Ну, а во-вторых, это
пост о том, почему российская наука отстает от общемировой - от уже помянутого агенства по
(
Read more... )
Comments 77
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот этот коллега во Владивостоке у него через полчаса рабочий день кончится, этот - в Барнауле, он на обед пошел, а Том в своем Ванкувере вообще третий сон видит.
Reply
А плоскоземельцев ПВО в Сирии наглядно посрамили.
Reply
Так и с "финансовой магией": не отменять её надо, а разобраться, почему она возникла, почему эффективно работала (создала капиталистическую экономику) и почему засбоила сейчас.
Reply
Но таки нормальной долгоиграющей системы авансирования на планете Земля пока не сложилось. Ссудный процент неэффективен в случае высокой неопределенности в работе с новым - возвращать не из чего. А мусульманско-старообрядческий банкинг через вхождение в долю и разделение рисков наоборот, в случае успеха будет бесконечно дренировать прибыль из организации даже при копеечных исходных вложениях.
Т.е. нужна некоторая смешанная система авансирования - с одной стороны, с разделением рисков, с другой стороны, с ограничением участия в прибыли по времени, с третьей стороны, с какими-никакими гарантиями возврата того, что было авансировано.
Reply
Reply
Должен быть ограничитель во времени, но не мешающий покрытию рисков, и возврату инвестиций с разумной прибылью.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment