Про текущее расширение НАТО

[anlazz]

А вообще удивительно, что все возбудились на будущее вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Я, вообще, не знаю, что больше в этом возбуждении - деланного удивления: дескать, как же так, удар в спину! (И конечно же, надо покрыть руганью текущий российский режим, который такое допустил. Как допустил - не важно, важно, что это "геополитическое

Comments

[dimmoff]

В том смысле, что ориентация на Европу - которая была лейтмотивом российской политики последние двадцать лет - наконец-то исчезла, слава богу! А то еще научимся делать Боинги с Мерседесами и Сименсы с Нокиями, ну их, куда подальше. Нам лапти с брюквой милее.

[oleksandr_ukr]

Так вот потому и не научились их делать, так как все купить можно было.
А теперь действительно, только вперед расцвет русской цивилизации неизбежен.

[dimmoff]

Я понял. 22 года мало, еще 22 и... ещё немного, и вот он, пиздец рассвет!)

[oleksandr_ukr]

Не совсем так. Может не 22 а всего 2, например. Суть не в этом.
Ранее было как: продадим туда нефть, газ, металл еще что-то, а оттуда купим необходимое.
Сейчас условия поменялись и это необходимое придется делать самому.
И вопрос не в том можем или не можем. А выхода другого нет.

[slava2171]

". В особенности для тех, кто считает себя коммунистами и значит, должны владеть диалектическим мышлением."
Диалектическое мышление и коммунисты- антиподы.

[anton_montana]

Вот да. Сами коммуняки как бараны упираются в экономику и ничего другого видеть не хотят. Да и экономику они трактуют как-то однобоко.

[opiat_5x5]

Никакого раскола по европейско-российской границе не будет, т.к. этого не позволяет экономика: современная Европа физически не в состоянии существовать без плотного взаимовыгодного экономического сотрудничества с Россией. Поэтому нынешний "раскол" это просто попытка перевести это сотрудничество из взаимовыгодного в сверхвыгодное для Европы и маловыгодное (на грани рентабельности) для России.
Т.е. альтернатива не в наличии или отсутствии раскола - раскола точно не будет, а в характере сотрудничества с Европой - взаимовыгодное или в качестве её колонии.

[opiat_5x5]

Русский не родной?

[dimmoff]

виноват, оплошал)

[claramontanari]

Продать можно только то на что есть спрос.
Mатериальна ли вещь, или виртуальна - не имеет значения.
Тем более нематериальные вещи теряют ценность в кризисное время.
Так что чтобы заставлять покупать никому не нужные "ценные бумаги" необходима сытая жизнь,
из чего следует что НАТО не кулак, а щит.

[yakommunist]

Расскажите это луганчанам и дончанам, которых вы убивали восемь лет. Так что это щит расистов, которые сыто живут (верхушка) за счёт превращения остальных в унтерменшей, низшую расу

[claramontanari]

Заело на эти восемь лет?
По последним четырем месяцам РФ по счету убиенных непревзойденный лидер.

[yakommunist]

На цифру мне не наплевать, ибо я лидер Восьмерки. А Вы чего прикапываетесь? Навального вон, то же заело утверждать, что его хотела убить восьмерка :)

Но суть-то именно в том, что нато создана с единственной целью: нападения на СССР/Россию. И луганчан с дончанами (которых вы провозглашаете унтерменшами!) помогали убивать - вот такой щит. В подвале их нацисты держали в холодных камерах и затем после пыток убивали. Понятно, что у Вас жестокие казни за мыслепреступления вызывают только радость. Чем больше трупов - тем Вам лучше. Восеь сотен или восемь тысяч это ведь мало, лучше 80 тысяч несчастных украинцев, которых такие посылают на смерть

[vlkamov]

Вот вроде что-то и правильно пишет, а по ходу - ррраз - ляпнет что-нибудь этакое:
> "резервные валюты". То есть, про не обеспеченные ничем бумажки
> (по сути не более реальные, нежели биткоин)

И думай теперь: все остальное - такая же фигня ?

[cosmicstarcat]

Или в том в чем ты уверен, содержится фигня?!