О конце миража "искусственного интеллекта"

May 15, 2022 12:03

Забавно: российское правительство выпустило постановление  "Об упразднении подкомиссии по развитию искусственного интеллекта". Ту самую, которую возглавлял Герман Греф - один из первых ультралибералов страны. (После Чубайса, разумеется.) Который - если кто помнит - всячески проталкивал концепцию "цифровизации", а точнее даже, "дигитализации" (как ( Read more... )

техникогуманитарный баланс, прикладная мифология, прикладная футурология

Leave a comment

deminded May 15 2022, 10:09:14 UTC
Непонятно, как недостаток природных ресурсов связан с потенциальным избытком рабочей силы. От увеличения количества рабочих рук ни сытнее, ни теплее не будет.

Reply

doncunita2 May 15 2022, 10:52:22 UTC
Ресурсы в природе есть. Не хватает людей, чтобы эти ресурсы добыть, переработать и доставить потребителю.

Reply

deminded May 15 2022, 11:07:25 UTC
Откуда убежденность, что именно людей не хватает? А не например техники или других ресурсов? Например, автор пишет, что проблемы с едой из-за отсутствия удобрений, а удобрений - из-за отсутствия поставок газа, а газ не поставляется по политическим мотивам. Как тут увеличение числа рабочих рук поможет?

Reply

monyhen May 15 2022, 12:30:41 UTC
а докеры, крановщики, дальнобои и забитые порты с грузами-не пример?

Reply

deminded May 15 2022, 12:39:27 UTC
В их отношении как раз у автора "вопрос об избытке товаров оказался решен "автоматически".", то есть потребность в них отпадет, так как спроси снизится из-за прекращения государственных дотаций.

Reply

monyhen May 15 2022, 13:24:55 UTC
видимо дело в занятости имеющегося избытка трудовых ресурсов и его переориентации. Как бы автор утверждает, что избытка быть не должно, если у государства и общества есть программа по преобразованию окружающей реальности.

Reply

ploughlike_elk May 15 2022, 19:19:45 UTC
Например через увеличение добычи сланцевого газа, который есть очень много где. Но для того чтобы начать его разработку нужно много квалифицированных рабочих рук и умных голов. А их нет.

Вот смотрите еще пример. Чтобы строить хоть что-то во всяких непривычных и неудобных местах - в горах, в суровом климате, на вечной мерзлоте, на поверхности океана да и просто в отдаленных регионах и т.д. - нужно много-много квалифицированных рабочих рук и умных голов. И если их нет то начинается плач о "перенаселении" и даже "избытке людей". Потому что все толкаются локтями там где это удобнее и комфортнее сейчас, а не делают жизнь удобнее и комфортнее там где она такой изначально не является.

Reply

deminded May 15 2022, 19:40:49 UTC
Значит не в числе рабочих рук проблема :) А в экономических приоритетах и всей надстройке, обслуживающей капиталистический базис.

Reply

ploughlike_elk May 15 2022, 22:29:41 UTC
Именно в них проблема, именно в рабочик руках. Желающих именно работать, впахивать, вьебывать где-то там на морозе и в грязи, да при этом еще и прикладывая к этому делу мозг, в общем-то практически нет. Зато полно желающих чесать языками и загребать бабло. Ну или хотя бы получать хоть какую-то копеечку - но не поднимая ничего тяжелее авторучки и жопы из кресла.

Reply

remo May 15 2022, 23:08:06 UTC
=Желающих именно работать, впахивать, вьебывать где-то там на морозе и в грязи, да при этом еще и прикладывая к этому делу мозг=

Нафига?

Reply

deminded May 16 2022, 04:01:12 UTC

Да походу опять народ не тот
Когда кого-то зовут 'работать, впахивать, въебывать' всегда подразумевают иплицитно 'на меня'

Reply

ploughlike_elk May 16 2022, 05:01:41 UTC
Не хотите работать на кого-то - стартуйте свой бизнес и работайте на себя.

Но конечно же проще жаловаться что "мало платят", "работы на всех не хватает", иллицитно подразумевая что деньги вам должны давать просто так.

Reply

deminded May 16 2022, 05:34:15 UTC

О, угадал :)

Reply

ploughlike_elk May 16 2022, 13:49:00 UTC
А чо ж тут не угадать когда оно без вариантов: не умеете организовать свою работу сами - будете отдавать часть заработанного тому кто ее организовывать умеет. Не желаете работать вовсе - будете нищебродить. Если только вам не придет в голову некая гениальная идея за которую вам многие люди согласятся платить. Но идея "отнять и поделить поровну" уже потеряла новизну, за нее вам вряд ли платить будут.

Reply

remo May 16 2022, 10:14:00 UTC
Вы что-то глубоко не понимаете. Если за подобные героические профессии хорошо платят, то это как раз потому что желающих мало. Когда желающих будет много, то будете делать то же самое, но за мелкий прайс. А то ещё и доплачивать за удовольствие, как любители вскарабкаться на какую-нибудь, прости господи, Джомолунгму.

Reply

ploughlike_elk May 16 2022, 13:54:44 UTC
Именно так: желающие заниматься тем чем мало кто желает заниматься получают хорошую оплату и не ноют. А нежелающие жалуются на свою тяжкую долю, безденежье и несправедливость мира. И поскольку таких жалобщиков нынче много, им никто за это и не платит.

Reply


Leave a comment

Up