Про интеллигенцию и фашизм

Mar 23, 2022 13:02

Как не удивительно - а точнее, совершенно не удивительно - но текущий кризис показал одну занятную особенность. А именно: практически полную поддержку украинского режима со стороны творческой интеллигенции. Сиречь, разнообразных работников «медиасферы», начиная от телеведущих и заканчивая блогерами - практически по всему Земному шару. (Собственно, ( Read more... )

общество, теория инферно

Leave a comment

baroqlaroq March 23 2022, 10:43:20 UTC
творческая интеллигенция всегда, по умолчанию, будет именно за то общества, при котором будет максимальная роль идеологии и максимальная занятость идеологических работников

Тогда бы она не принимала столь деятельного участия в развале СССР.

СССР оказывается очень слабоидеологизированной страной - потому, что реальный уровень идеологического давления тут был невысоким, можно было иметь любые убеждения, только не надо было демонстрировать их публично

Это ложь. Если можно иметь любые убеждения, зачем, к примеру, было "глушить" западные "голоса"? Если всё равно, что думает население, то какая разница, что оно слушает? Речь не идёт о том, чтобы обязать Гостелерадио транслировать BBC исключительно ради абстрактного audiatur et altera pars - но глушить-то зачем? А вот именно затем, чтобы не давать возможность выстраивать альтернативную официальной картину окружающего мира и альтернативные официально навязываемым убеждения.

Reply

forum_ruslad March 23 2022, 10:57:59 UTC
=Тогда бы она не принимала столь деятельного участия в развале СССР=

Так ведь власть его и разваливала. Либеральная интеллигенция только выполняла свою работу.

Reply

ochen_plohoy March 23 2022, 20:04:50 UTC
Ликбез для развивающихся кремлеботов:

Либерализм, это парадигма, призванная ограничивать волю государства или большинства в пользу прав человека.

Reply

posadnik March 25 2022, 09:37:01 UTC
...и любой либерал сдувается, когда его спрашивают, а как обеспечить обязательность правил игры по нарисованной либералом благостной картинке. Государство-то никуда не лезет - но законы соблюдают все. А кто обеспечивает неуклонность соблюдения? Упс, кроме государства никого нет. И начинаются ножницы свобода-безопасность, от которой либерал приходит в истерику и закольцовывается. Хорошо описано Кимом в - немного на другую тему написанной - песне про совесть ("...это нравственная категория...")

Reply

ochen_plohoy March 25 2022, 10:34:05 UTC
И любая тупня сразу попадается на незнании, как современное государство работает.

Либерализм, это и есть государственная опция. Либералы формируют политический курс государства в парламенте, в споре с консерваторами, или кто там оппонент.

Стишки вместо знаний не прокатили.

Reply

amentus March 23 2022, 18:06:16 UTC
творческая интеллигенция - ВСЕГДА - свинья под дубом.

Reply

ochen_plohoy March 23 2022, 20:06:03 UTC
Да никак вы, сударь, не философ!

Reply

posadnik March 25 2022, 09:33:53 UTC
так все равно и было.

В позднем СССР - с времен Андропова - никакие глушилки не мешали слушать на приемниках Севу Новгородцева. Потому что в контрпропаганде власти отбывали повинность - где-то с середины 70-х - так точно.Я как раз при Андлропове и стал интересоваться что вещают. Никаких мучений с поиском станции. Точно так же, "борьба с диссидентами" при андроповском КГБ шла не на подавление, а на раздражение той самой диссиды.

Reply


Leave a comment

Up