Потихоньку проясняется
Если честно, то я вчера был ошеломлен случившимся - в том смысле, что начало военной операции против Украины выглядело слишком уж из ряда вон выходящим. В том смысле, что, во-первых, установление контроля над данным государством - как уже не раз говорилось - менее всего нужно России. А, во-вторых, для установления подобного контроля необходимо на порядок большее количество войск, нежели наличествует в данный конкретный момент у РФ.
Проще говоря, для этого нужна мобилизация. А реализовать ее в современном российском обществе так же сложно, как и обществе современном украинском. Напомню, что все "ультрапатриоты" с сине-желтыми флагами на аватарка, готовые в интернете рвать российские войска на куски зубами, в реальные ВСУ не просто не стремятся. А, напротив, стараются как можно дольше избежать подобного момента. Разумеется, в России уровень напряженности гораздо слабее - и "диванных военов" тут намного меньше - но сути это не меняет. В том смысле, что выход за пределы "полупрофессиональной" военной группировки для России так же маловероятен.
Но постепенно - еще в течение вчерашнего дня - стало понятно, что ни о какой "оккупации Украины" речи даже не ведется. И да, даже смены политического руководства страны, судя по всему не будет. Хотя бы потому, что - как показала практика - это самое бессмысленное действо из тех, что могут быть: тот же Зеленский пришел к власти именно как "отрицатель" порошенковской политики. (И реально показывал себя таковым.) Однако очень быстро "перековался" в еще большего "радикала", нежели его предшественник.
Так что тратить силы для смены шила на мыло - в смысле, сажать в Киеве что-то "пророссийское" - было бы слишком глупо. Поскольку оно с вероятностью в 99,99% изменило бы ориентацию сразу после вывода российских войск. (А держать постоянные гарнизоны в оккупированной стране - см. выше.) Поэтому, судя по всему, господин юморист имеет огромные шансы "досидеть" до конца срока. И вообще, украинский политикум останется прежним.
А вот что изменится - так это то, что военный потенциал данной страны будет приближен к нулю. И что еще более важно - к нулю будет приближена "военная репутация" и ВСУ, и Украины, как таковой. В том смысле, что на Западе должны будут признать неспособность "самой сильной армии Европы" вообще к чему-либо, за исключением обстрела жилых кварталов. Конечно, "те, кому надо" - в смысле, военные аналитики - это понимают и так. Но вот политическая элита может вполне считать, что хоть за "пушечное мясо" ВСУ сойти смогут. (Бегать с автоматами по полю - много ума не надо.) И вполне могут лелеять надежды на использование этой "армии" против той же России.
Текущая же картинка показывает, что нет, даже на "арабском уровне" ВСУ не существует. И никакие успехи в "борьбе в информационном пространстве" изменить эту ситуацию не может. (Кстати, уничтожение "средств информационной борьбы" так же входит в задачи военной группировки РФ.)
За исключением этого - то есть, ликвидации опасности вступления в НАТО - никаких военных целей у России нет. (И быть не может исходя из формата операции.) Поэтому РФ - как это не удивительно прозвучит - уже заявила о готовности проведения переговоров с Украиной. Да, в то время, как российские войска уже готовы взять Киев! (Поскольку в действительности этот самый Киев как неуловимый Джо - никому не нужен.) Так что, ИМХО, вскоре можно будет наблюдать третий вариант "Минских соглашений" - разумеется, на гораздо более выгодных условиях для Республик, но не более того.
P.S. То есть, в реальности никакой "войны" - в смысле захвата Украины Россией - действительно нет. Есть "принуждение к миру" по западному образцу, сиречь военная спецоперация без задачи лишения противника суверенитета - как это было с Грузией. Так что не стоит особо надеяться на то, что "виновники бандеризации Украины" будут наказаны - если их случайно не убьют, то они продолжат свое существование. Как тот же Саакашвили после "войны трех восьмерок". Однако политическое их значение будет таким же, как и у бывшего грузинского "лидера". Чего, собственно, вполне достаточно.
P.P.S. Ну и еще: как уже говорилось, для РФ оптимальное состояние Украины - "Дикое поле". Т.е., полностью деиндустриализированная и деструктуризированная страна, лишенная возможности хоть как-то сконцентрировать силы. А то, будут ли ее обитатели ненавидеть Россию дикой ненавистью или пылать к ней любовью при этом уже не важно.
Проще говоря, для этого нужна мобилизация. А реализовать ее в современном российском обществе так же сложно, как и обществе современном украинском. Напомню, что все "ультрапатриоты" с сине-желтыми флагами на аватарка, готовые в интернете рвать российские войска на куски зубами, в реальные ВСУ не просто не стремятся. А, напротив, стараются как можно дольше избежать подобного момента. Разумеется, в России уровень напряженности гораздо слабее - и "диванных военов" тут намного меньше - но сути это не меняет. В том смысле, что выход за пределы "полупрофессиональной" военной группировки для России так же маловероятен.
Но постепенно - еще в течение вчерашнего дня - стало понятно, что ни о какой "оккупации Украины" речи даже не ведется. И да, даже смены политического руководства страны, судя по всему не будет. Хотя бы потому, что - как показала практика - это самое бессмысленное действо из тех, что могут быть: тот же Зеленский пришел к власти именно как "отрицатель" порошенковской политики. (И реально показывал себя таковым.) Однако очень быстро "перековался" в еще большего "радикала", нежели его предшественник.
Так что тратить силы для смены шила на мыло - в смысле, сажать в Киеве что-то "пророссийское" - было бы слишком глупо. Поскольку оно с вероятностью в 99,99% изменило бы ориентацию сразу после вывода российских войск. (А держать постоянные гарнизоны в оккупированной стране - см. выше.) Поэтому, судя по всему, господин юморист имеет огромные шансы "досидеть" до конца срока. И вообще, украинский политикум останется прежним.
А вот что изменится - так это то, что военный потенциал данной страны будет приближен к нулю. И что еще более важно - к нулю будет приближена "военная репутация" и ВСУ, и Украины, как таковой. В том смысле, что на Западе должны будут признать неспособность "самой сильной армии Европы" вообще к чему-либо, за исключением обстрела жилых кварталов. Конечно, "те, кому надо" - в смысле, военные аналитики - это понимают и так. Но вот политическая элита может вполне считать, что хоть за "пушечное мясо" ВСУ сойти смогут. (Бегать с автоматами по полю - много ума не надо.) И вполне могут лелеять надежды на использование этой "армии" против той же России.
Текущая же картинка показывает, что нет, даже на "арабском уровне" ВСУ не существует. И никакие успехи в "борьбе в информационном пространстве" изменить эту ситуацию не может. (Кстати, уничтожение "средств информационной борьбы" так же входит в задачи военной группировки РФ.)
За исключением этого - то есть, ликвидации опасности вступления в НАТО - никаких военных целей у России нет. (И быть не может исходя из формата операции.) Поэтому РФ - как это не удивительно прозвучит - уже заявила о готовности проведения переговоров с Украиной. Да, в то время, как российские войска уже готовы взять Киев! (Поскольку в действительности этот самый Киев как неуловимый Джо - никому не нужен.) Так что, ИМХО, вскоре можно будет наблюдать третий вариант "Минских соглашений" - разумеется, на гораздо более выгодных условиях для Республик, но не более того.
P.S. То есть, в реальности никакой "войны" - в смысле захвата Украины Россией - действительно нет. Есть "принуждение к миру" по западному образцу, сиречь военная спецоперация без задачи лишения противника суверенитета - как это было с Грузией. Так что не стоит особо надеяться на то, что "виновники бандеризации Украины" будут наказаны - если их случайно не убьют, то они продолжат свое существование. Как тот же Саакашвили после "войны трех восьмерок". Однако политическое их значение будет таким же, как и у бывшего грузинского "лидера". Чего, собственно, вполне достаточно.
P.P.S. Ну и еще: как уже говорилось, для РФ оптимальное состояние Украины - "Дикое поле". Т.е., полностью деиндустриализированная и деструктуризированная страна, лишенная возможности хоть как-то сконцентрировать силы. А то, будут ли ее обитатели ненавидеть Россию дикой ненавистью или пылать к ней любовью при этом уже не важно.