10 технологий, которые должны были изменить мир в 2020 году. Но не изменили
Как то недавно натолкнулся на забавнейший посте: 10 технологических трендов, которые изменят мир в 2020 году. Действительно, порой бывает интересным вспомнить старые прогнозы. Точнее сказать, прогнозы, которые были сделаны "буквально вчера", но при этом оказались полностью противоположными действительным трендам реальности. Таковым и стал указанный "прогноз", который сейчас кажется отсылающим к совершенно иной реальности, нежели та, что существует вокруг.
Итак, что там было? Рассмотрим по пунктам.
1. " Искусственный интеллект прочно обоснуется в производстве". Первым было упоминание ИИ: в 2019 году это была "модная тема". Искусственный интеллектом тогда было принято восхищаться, более того, его было принято даже бояться. Ну, в самом деле: вот придут толпы роботов и "убьют всех человеков"! Впрочем, в данном прогнозе обошлись "лайт-версией" в виде всеобщей интеллектуализации производственных процессов. Что, впрочем, так же выглядело довольно неприятно: ведь это должно было отправить "в утиль" множество профессий - от кассиров до таксистов.
Конечно же, этого не произошло, и вместо ожидаемых беспилотных грузовиков и прочих роботизированных систем мы получили не раз помянутый уже дефицит водителей грузовиков, крановщиков, докеров, упаковщиков, плиточников-отделочников и т.д.
2. "Действительно начнётся развёртывание интернета вещей". Да, помню, про "интернет вещей" шло множество материалов, и казалось, что вот-вот, и "вещи поработят владельца". В том смысле, что утюги и скороварки начнут подслушивать обитателей квартиры, а унитазы - принимать решение про обращение к врачу. (Не шутка: именно такой прогноз я видел в какой-то статье.)
В реальности же речь шла о достаточно старом концепте "умного дома". Который пытаются внедрить еще в 1990 годов, но происходит это крайне вяло. Причем, сейчас эта "вялость" объясняется даже не ценой: слава Мао Дзедуну, Алиэкспрессе сейчас можно купить "умные" выключатели или розетки чуть ли не по цене обычных выключателей или розеток в российских магазинах. А по причине полной ненужности подобных вещей. (Ну, вот если в доме есть дети, то какая-нибудь "колонка с Алисой", позволяющая голосом включать свет в коридоре, на определенное время будет востребована. Но в остальном смысл данной идеи туманен.)
Ну, и упоминание пресловутых "сетей 5G" сейчас смотрится, как анекдот. Думаю, не надо говорить - почему?
3. "Увеличится потребность в граничных вычислительных мощностях". Ну, это, думаю, известный "мем" еще со времен первых ПК. В том смысле, что увеличение мощностей бытовых компьютеров - думаю, не надо говорить, что речь тут идет о них, а не о мейнфремах, и не о суперЭВМ - издавна выступало одной из очевиднейших вещей. Правда, как раз в последнее десятилетие темп данного увеличения начал резко снижаться, и сейчас, ИМХО, даже компьютерные игры уже не требуют постоянного роста производительности "железа".
Что же касается пресловутого ИИ, то см. выше. В том смысле, что с потребностью в нем сейчас существуют реальные проблемы, равно как реальные проблемы существуют с его реализацией. (Но второе есть следствие первого.)
4. "Массовая коммерциализация квантовых вычислений". Тут только одно можно сказать: "На колу мочало, начинай с начала!" В том смысле, что пресловутые "квантовые вычисления" считаются "вот-вот вошедшими в жизнь" более 20 лет. Возможно и раньше - но я об этом читал, кажется, в "Компьютерре" где-то в конце 1990 годов. Тогда еще одним из фаворитов "квантового формата" считалась Япония - сейчас это выглядит забавно. А вот Китай тогда был "отстоем", способным только к производству примитивной периферии - в настоящее время же именно КНР находится "на острие квантовой иглы".
Впрочем, даже там ни о какой "массовой коммерциализации" речи не идет. Впрочем, это и не надо: если где и есть потребности в"квантовых вычислениях", так это в достаточно ограниченном числе действительно передовых областей. (А вот биржевые индексы - как уже не раз говорилось - предсказать невозможно даже имея квантовый компьютер.)
5. "Эволюция аэрокосмических технологий и космические путешествия". Космическая экспансия - это звучит гордо. Вот только в реальности все это сводится к тому, что современная "гиперразвитая ультратехнологическая сверхдержава" впервые за десять лет перестала использовать для полетов своих космонавтов советских технологии из конца 1960 годов. Создав их аналог в виде пилотируемого корабля Crew Dragon, который, наконец-то, стал собственным американским кораблем после снятия "Шаттлов". (Ну, "Дракон", вроде-как многоразовый. Однако по сравнению с "шаттлами" - в особенности, с теми, которые в свое время планировались - это шаг назад.)
Ну, и т.д. - в том смысле, что как раз тут действительно чего-то делается, однако пока речь идет лишь о преодолении тех трех десятилетий застоя, в котором находилась космонавтика после гибели СССР. Это, разумеется, если говорить про США и Запад - поскольку тот же Китай неплохо продвигается в "космическом направлении", но понятно, что в данном случае речь шла не о нем.
6. "Новая веха в истории интернета: 5G и спутники Starlink". Ну, этот прогноз, опять-таки, вызывает усмешку - в том смысле, что пресловутые "5G" сейчас известны, в основном, по причине массовой борьбы с данной технологии со стороны "антиваксеров". Кои верят в то, что "через прививки чипируют людей, а 5G нужны для управления чипами". И еще в то, что "5G облучают!". Впрочем, что только не "облучает" людей с соответствующими установками - начиная с микроволновок.
Что же касается Starlink, то они реально летают. Вот только смысл в подобном относительно дорогом интернете имеется только у очень ограниченного числа людей - вроде геологов, нефтедобытчиков и т.д. Впрочем, в самих Штатах при средней цене в 68 долларов за "среднее подключение" вполне возможно, что у данной технологии и найдутся поклонники. (Планируется стоимость от 75 до 100 долларов. Что может быть и дешевле, нежели "обычное" соединение в американской глубинке.)
7. "Эволюция медицинских технологий и анализ генома". Вот тут, конечно, праздник какой-то! В том смысле, что как раз в области "медицинских технологий" 2020 год стал не просто фейлом, но фейлищем необычайных размеров. Разумеется, если говорить о т.н. "развитых странах", которые прекрасно показали свои реальные возможности во время эпидемии коронавирусной инфекции. В том смысле, что никакие фантастически оснащенные "госпитали" с их экранчиками и лампочками, а так же не менее фантастическая стоимость медицины не спасли их от массового заражения COVID-19. А так же от массовой гибели больных указанной болезнью.
Впрочем, и РФ недалеко от них ушла, так что злорадствовать нам нет смысла. Поэтому можно только еще раз напомнить о том, какой же потрясающей самоуверенностью отличаются пресловутые "западные эксперты", составляющие подобные прогнозы.
8. "Технологии в сельском хозяйстве". Ну, по этой теме все было сказано выше. В том смысле, что судьба ИИ в сельской местности оказалась такой же, что и у ИИ в местности городской. А именно: никакой. Поэтому даже ЕС - со всеми своими "драконовскими мерами" в отношении "борьбы с вирусом" - вплоть до запирания собственных граждан в своих домах, оставил открытой "калитку" для сельхозрабочих. Так как без последних все "высокие технологии" в области с/х торжественно пошли бы лесом!
9. "Беспилотное вождение". Тоже было сказано все выше. Ну да: "В 2020 году системы автономного вождения наконец достигнут 5 уровня, считает VB". Не знаю, что такое "VB", но после случившегося я бы навсегда выбросил данную контору из списка достоверных источников. Поскольку - см. выше - вместо "5 уровня" мы получили дефицит водителей и логистический кризис.
10."Практическое применение блокчейна США и Китаем". Тут надо процитировать дальше для получения полного дзена: "В новом году влиятельные структуры начнут использовать блокчейн для пресечения крупных утечек данных и мошенничества в интернете, а также в финансовых услугах и других сферах." В реальности, разумеется, объем интернет-мошенничества как рос, так и растет, данные как сливали - так и сливают. И никого не волнует тот факт, что "всю цепочку можно отследить". (В конце концов, и в классической финансовой системе "все можно отследить" - при определенном желании и наличии государственной воли.)
В общем, как уже было сказано: необычайно меткое попадание пальцем в небо. Как, впрочем, и в случае других прогнозов, выполненных в духе "технологического оптимизма". Или любого другого "неооптимизма", которым так богато современное информационное пространство.
Но об этом надо будет говорить уже отдельно...
Итак, что там было? Рассмотрим по пунктам.
1. " Искусственный интеллект прочно обоснуется в производстве". Первым было упоминание ИИ: в 2019 году это была "модная тема". Искусственный интеллектом тогда было принято восхищаться, более того, его было принято даже бояться. Ну, в самом деле: вот придут толпы роботов и "убьют всех человеков"! Впрочем, в данном прогнозе обошлись "лайт-версией" в виде всеобщей интеллектуализации производственных процессов. Что, впрочем, так же выглядело довольно неприятно: ведь это должно было отправить "в утиль" множество профессий - от кассиров до таксистов.
Конечно же, этого не произошло, и вместо ожидаемых беспилотных грузовиков и прочих роботизированных систем мы получили не раз помянутый уже дефицит водителей грузовиков, крановщиков, докеров, упаковщиков, плиточников-отделочников и т.д.
2. "Действительно начнётся развёртывание интернета вещей". Да, помню, про "интернет вещей" шло множество материалов, и казалось, что вот-вот, и "вещи поработят владельца". В том смысле, что утюги и скороварки начнут подслушивать обитателей квартиры, а унитазы - принимать решение про обращение к врачу. (Не шутка: именно такой прогноз я видел в какой-то статье.)
В реальности же речь шла о достаточно старом концепте "умного дома". Который пытаются внедрить еще в 1990 годов, но происходит это крайне вяло. Причем, сейчас эта "вялость" объясняется даже не ценой: слава Мао Дзедуну, Алиэкспрессе сейчас можно купить "умные" выключатели или розетки чуть ли не по цене обычных выключателей или розеток в российских магазинах. А по причине полной ненужности подобных вещей. (Ну, вот если в доме есть дети, то какая-нибудь "колонка с Алисой", позволяющая голосом включать свет в коридоре, на определенное время будет востребована. Но в остальном смысл данной идеи туманен.)
Ну, и упоминание пресловутых "сетей 5G" сейчас смотрится, как анекдот. Думаю, не надо говорить - почему?
3. "Увеличится потребность в граничных вычислительных мощностях". Ну, это, думаю, известный "мем" еще со времен первых ПК. В том смысле, что увеличение мощностей бытовых компьютеров - думаю, не надо говорить, что речь тут идет о них, а не о мейнфремах, и не о суперЭВМ - издавна выступало одной из очевиднейших вещей. Правда, как раз в последнее десятилетие темп данного увеличения начал резко снижаться, и сейчас, ИМХО, даже компьютерные игры уже не требуют постоянного роста производительности "железа".
Что же касается пресловутого ИИ, то см. выше. В том смысле, что с потребностью в нем сейчас существуют реальные проблемы, равно как реальные проблемы существуют с его реализацией. (Но второе есть следствие первого.)
4. "Массовая коммерциализация квантовых вычислений". Тут только одно можно сказать: "На колу мочало, начинай с начала!" В том смысле, что пресловутые "квантовые вычисления" считаются "вот-вот вошедшими в жизнь" более 20 лет. Возможно и раньше - но я об этом читал, кажется, в "Компьютерре" где-то в конце 1990 годов. Тогда еще одним из фаворитов "квантового формата" считалась Япония - сейчас это выглядит забавно. А вот Китай тогда был "отстоем", способным только к производству примитивной периферии - в настоящее время же именно КНР находится "на острие квантовой иглы".
Впрочем, даже там ни о какой "массовой коммерциализации" речи не идет. Впрочем, это и не надо: если где и есть потребности в"квантовых вычислениях", так это в достаточно ограниченном числе действительно передовых областей. (А вот биржевые индексы - как уже не раз говорилось - предсказать невозможно даже имея квантовый компьютер.)
5. "Эволюция аэрокосмических технологий и космические путешествия". Космическая экспансия - это звучит гордо. Вот только в реальности все это сводится к тому, что современная "гиперразвитая ультратехнологическая сверхдержава" впервые за десять лет перестала использовать для полетов своих космонавтов советских технологии из конца 1960 годов. Создав их аналог в виде пилотируемого корабля Crew Dragon, который, наконец-то, стал собственным американским кораблем после снятия "Шаттлов". (Ну, "Дракон", вроде-как многоразовый. Однако по сравнению с "шаттлами" - в особенности, с теми, которые в свое время планировались - это шаг назад.)
Ну, и т.д. - в том смысле, что как раз тут действительно чего-то делается, однако пока речь идет лишь о преодолении тех трех десятилетий застоя, в котором находилась космонавтика после гибели СССР. Это, разумеется, если говорить про США и Запад - поскольку тот же Китай неплохо продвигается в "космическом направлении", но понятно, что в данном случае речь шла не о нем.
6. "Новая веха в истории интернета: 5G и спутники Starlink". Ну, этот прогноз, опять-таки, вызывает усмешку - в том смысле, что пресловутые "5G" сейчас известны, в основном, по причине массовой борьбы с данной технологии со стороны "антиваксеров". Кои верят в то, что "через прививки чипируют людей, а 5G нужны для управления чипами". И еще в то, что "5G облучают!". Впрочем, что только не "облучает" людей с соответствующими установками - начиная с микроволновок.
Что же касается Starlink, то они реально летают. Вот только смысл в подобном относительно дорогом интернете имеется только у очень ограниченного числа людей - вроде геологов, нефтедобытчиков и т.д. Впрочем, в самих Штатах при средней цене в 68 долларов за "среднее подключение" вполне возможно, что у данной технологии и найдутся поклонники. (Планируется стоимость от 75 до 100 долларов. Что может быть и дешевле, нежели "обычное" соединение в американской глубинке.)
7. "Эволюция медицинских технологий и анализ генома". Вот тут, конечно, праздник какой-то! В том смысле, что как раз в области "медицинских технологий" 2020 год стал не просто фейлом, но фейлищем необычайных размеров. Разумеется, если говорить о т.н. "развитых странах", которые прекрасно показали свои реальные возможности во время эпидемии коронавирусной инфекции. В том смысле, что никакие фантастически оснащенные "госпитали" с их экранчиками и лампочками, а так же не менее фантастическая стоимость медицины не спасли их от массового заражения COVID-19. А так же от массовой гибели больных указанной болезнью.
Впрочем, и РФ недалеко от них ушла, так что злорадствовать нам нет смысла. Поэтому можно только еще раз напомнить о том, какой же потрясающей самоуверенностью отличаются пресловутые "западные эксперты", составляющие подобные прогнозы.
8. "Технологии в сельском хозяйстве". Ну, по этой теме все было сказано выше. В том смысле, что судьба ИИ в сельской местности оказалась такой же, что и у ИИ в местности городской. А именно: никакой. Поэтому даже ЕС - со всеми своими "драконовскими мерами" в отношении "борьбы с вирусом" - вплоть до запирания собственных граждан в своих домах, оставил открытой "калитку" для сельхозрабочих. Так как без последних все "высокие технологии" в области с/х торжественно пошли бы лесом!
9. "Беспилотное вождение". Тоже было сказано все выше. Ну да: "В 2020 году системы автономного вождения наконец достигнут 5 уровня, считает VB". Не знаю, что такое "VB", но после случившегося я бы навсегда выбросил данную контору из списка достоверных источников. Поскольку - см. выше - вместо "5 уровня" мы получили дефицит водителей и логистический кризис.
10."Практическое применение блокчейна США и Китаем". Тут надо процитировать дальше для получения полного дзена: "В новом году влиятельные структуры начнут использовать блокчейн для пресечения крупных утечек данных и мошенничества в интернете, а также в финансовых услугах и других сферах." В реальности, разумеется, объем интернет-мошенничества как рос, так и растет, данные как сливали - так и сливают. И никого не волнует тот факт, что "всю цепочку можно отследить". (В конце концов, и в классической финансовой системе "все можно отследить" - при определенном желании и наличии государственной воли.)
В общем, как уже было сказано: необычайно меткое попадание пальцем в небо. Как, впрочем, и в случае других прогнозов, выполненных в духе "технологического оптимизма". Или любого другого "неооптимизма", которым так богато современное информационное пространство.
Но об этом надо будет говорить уже отдельно...