Искушение анархией

[anlazz]

Интересно, но казахстанские протесты - если рассматривать их именно как протесты, без учета прочих факторов - показали одну очень важную вещь. Которая для левых является чуть ли не более важной, нежели все геополитические и внутриэкономические подоплеки случившегося. Речь идет о том, что можно назвать "искушением анархией", которое возникает при

Comments

[slava2171]

"Да, разумеется, власть Советов кардинально отличалась от власти Российской Империи, а затем и "февралистской" Российской Республики по способу соотношения с массой."
Скажите, а в чем конкретно выражалась "власть советов" в СССР?

[broodfort]

Советы, в СССР выборные представительные органы государственной власти. Согласно Конституции СССР (ст. 3) «Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся». Все другие органы советского государства получают свои полномочия либо непосредственно, либо в конечном счёте от Советов. С. д. т. служат «основой социалистического государства и наиболее полным воплощением его демократического характера...» (Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 77).

[slava2171]

Слушайте.... Оставьте пропаганду себе...
Какие реальные властные полномочия имели советы?
Можете сказать конкретно- говорите. Не можете- не стоит флудить о том. что съезд некоей партии указывает кому должна принадлежать власть в государстве...
Вы даже не понимаете всей абсурдности приведенной Вами цитаты....

[broodfort]

что вы хотели сказать то, учитесь выражать ясно
свою мысль

[slava2171]

Вы прикольный!
"что вы хотели сказать то, учитесь выражать ясно
свою мысль"

[broodfort]

даю подсказку, сами вы видно не сообразите - вас волнуют
властные полномочия народных депутатов ?

[slava2171]

Попробуйте еще раз прочитать тот пост, на который Вы попытались неудачно ответить....
ТАм все ясно написано...
И нет даже упоминания о неких "депутатах".

[spartako]

Погуглите как-нить на досуге какой-нибудь сборник постановлений Советов - узнаете для себя много нового.
Я даже больше скажу - они и экономику организовавыли. Их экономические отделения - снх, куда вполне демократически выдвигали делегатов в основном профсоюзы и действовали совместно с снк.
А то, что там рулили большевики и они же напрямую организовывали военно-мобилизационную политику в экстренных случаях - это должно кого-то тут расстраивать или удивлять? Оно расстраивает только вас, правашье, но вашей гнилой братии никто свободу через эти органы не гарантировал и не должен был, вы - контрреволюционный архаизм, подлежащий забвению, изгнанию и уничтожению, каковым были роялисты, рабовладельцы и прочий мусор.

[slava2171]

"Погуглите как-нить на досуге какой-нибудь сборник постановлений Советов - узнаете для себя много нового."
Вот и расскажите, что Вы там нагугулили...

[gordeich74]

А ст. 6 Конституции СССР вы не напомните?

[broodfort]

о руководящей роли и что?

[gordeich74]

Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза.
А ваши Советы - это как сейчас Госдума, только вместо гимнасток - доярки.

[broodfort]

это ваше субъективное мнение

[gordeich74]

Ну тогда опровергните объективными фактами.
Только фактами, а не агитками из Краткого курса или учебника ОГП.
Если народ мог ЦК КПСС поправить - вот и приведите примеры.

[broodfort]

народ мог поправить через депутатов, но все в рамках существующего строя

[gordeich74]

Ещё раз - я вас спросил объективные примеры, а не ваше субъективное мнение, кто там чего мог.