Как большевики спасли Россию

Nov 25, 2021 13:43

Интересно - но описанная в прошлом посте ситуация с Исламской Революцией в Иране дает ответ на вопрос: что было бы в России, если бы не большевики? Напомню, что в Иране нарастание эксплуатации населения при Реза Пехлеви привело к началу массовых выступлений - от демонстраций до стачек. В результате чего посте практически года жестоких подавлений ( Read more... )

1917, большевики, социодинамика, революция, история

Leave a comment

Comments 168

lj_frank_bot November 25 2021, 10:45:12 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


maxho November 25 2021, 10:53:16 UTC
исключительно средняя азия, да

Reply


alex_new_york November 25 2021, 11:02:36 UTC
Большевики «спасли» Россию от Бунина, Рахманинова, Сикорского, Зворыкина и множества других, определивших вектор развития мировой литературы, музыки, науки, философии, инженерной мысли

«Спасли» Россию от суда присяжных, парламентаризма, свободы слова, деловой инициативы, конкуренции

И заменили всё это собой, своим хамством, террором, безграмотностью и бескультурьем

При этом даже обещанной советской власти не дали. Советы как органы власти трудящихся превратились в услужливую шестерку большевистской партийной верхушки и не могли даже пискнуть без ее позволения

И так прошло семь десятилетий

Reply

opiat_5x5 November 25 2021, 11:11:14 UTC
Практика - критерий истины - показывает, что под руководством большевиков бывшая РИ наголову разгромила объединённую Европу во 2-й мировой войне и стала сверхдержавой, контролирующей полмира. Т.е. обошлась без Буниных-Зворыкиных.

Reply

d_nielli November 25 2021, 11:18:32 UTC
люблю коммунистические доказательства того, что живительные массовые расстрелы полезны и помогали победить во второй мировой.

Reply

opiat_5x5 November 25 2021, 11:27:40 UTC
К практике (победе в ВМВ) вы примешали ложь (массовые расстрелы). Зачем? Чтобы опорочить аргумент, который доказывает прогрессивность и мощь социализма.

Reply


d_nielli November 25 2021, 11:12:44 UTC
>>> что было бы в России, если бы не большевики?

ничего особенного бы не было. Примерно такая же картина за окном, как и сейчас, с поправкой на большое использование некоторых внешних атрибутов романовской россии, от которой сейчас только двухглавый орел на гербе и вензеля на воротах дворца в геленджике.

Можно сказать, что большевики были лишь сном.

>>> А к власти в стране пришло исламское духовенство, которое начало «переустраивать» Иран в рамках традиционных религиозных норм, мало совместимых с современным производством.

в россии духовенство не является параллельной системой, а частью государственной власти с функциями сравнимыми с пропагандой. Собственно современная рпц это более чем наглядно демонстрирует. У мусульман мулла больше чем просто священнослужитель.

Так что тут у российской империи не было бы ни каких проблем.

>>> ... в 1916 году правительство решило - в связи с войной и наличием огромного дефицита - скупить часть хлеба по фиксированной цене (продразверстка), то оно сделать это не могло. Поскольку добровольно хлеб ( ... )

Reply

miliprepod November 25 2021, 11:39:47 UTC
Ты бы вкалывал на предприятиях 3 Рейха, как расово неполноценный отброс общества, коим ты по сути и являешься.

Reply

ext_5347958 November 25 2021, 12:48:15 UTC
Подавить которые удалось с огромным трудом потеряв аж 158 солдат и казаков погибшими и истребив полмиллиона киргизов.
Ничёсе так соотношение.

Reply

d_nielli November 26 2021, 14:45:25 UTC
в общем - практически сражения первой мировой.

Reply


95440760705 November 25 2021, 11:24:54 UTC
У истории сослагательного наклонения нет, но мятежа эссеров могло и не быть, если были бы чуть умнее.

Reply

hillion November 28 2021, 20:48:51 UTC
Даже если бы его не было, всё равно тактический союз большевиков, эсеров, анархистов-максималистов и меньшевиков-интернационалистов, образовавшийся в процессе Октябрьской революции, был обречён. Страна не может идти 4 разными курсами.
Анархисты отсеялись сразу - они были против государства вообще, и в правительство по понятным причинам не пошли.
Меньшевики большей частью влились к большевикам по факту.
Ну а левые эсеры не могли не вступить в конфликт с большевиками по вопросу политики на селе. Даже если бы согласились скрепя сердце с Брестским миром. Разве что конфликт был бы на несколько месяцев позже...

Reply

95440760705 November 28 2021, 21:19:05 UTC
Страна могла выбирать курс опираясь на политическую волю большинства, так точнее будет.

Reply


Leave a comment

Up