Интересно - но на «проблеме выборов», описанной в прошлом
посте , «аномальность» буржуазного общества не ограничивается. Наоборот, она постоянно «вылезает» в самых неожиданных местах, показывая, насколько условным выступает господство подобной системы. (И насколько глупо считать ее «естественной» даже в рамках классового общества
(
Read more... )
Comments 136
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается Анлазза, то у него откровенно кривогнутый анализ - при феодализме попил бюджета не считаем коррупцией, при капитализме считаем, при соцализме вообще не упоминаем, будто не было хлопкового дела или "железной Бэллы".
Reply
Reply
В позднефеодальном обществе юриспруденция процветала.
А изобрели юриспруденцию вообще в Древнем Риме при рабовладении.
Всё дело в том, что уровень развития юриспруденции соответствует уровню развития производительных сил: чем сильнее развиваются производительные силы, тем сложнее становятся производственные отношения, а производственные отношения приходится регулировать законами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Абсурдно, но частицы НЕ и НИ опять пробрались в пост.
Граммар-наци на посту!
Reply
Leave a comment