Парадоксальное о коррупции

Sep 21, 2021 13:42

Интересно - но на «проблеме выборов», описанной в прошлом посте , «аномальность» буржуазного общества не ограничивается. Наоборот, она постоянно «вылезает» в самых неожиданных местах, показывая, насколько условным выступает господство подобной системы. (И насколько глупо считать ее «естественной» даже в рамках классового общества ( Read more... )

социодинамика, общество, история

Leave a comment

Comments 136

lj_frank_bot September 21 2021, 10:44:21 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


doc_mike1 September 21 2021, 11:18:13 UTC
Какие-то ментальные мастурбации "здесь, при капитализме, играем, здесь, до капитализма, не играем, а тут, при социализме, была селедочка завернута, поэтому вообще не упоминаем".

Reply

ext_5735794 September 21 2021, 11:36:48 UTC
"ты мне-я тебе" существовало и при социализме, но не в сегодняшних масштабах. Коррупцию сегодня на первый план вытаскивают те, кто выводит на запад триллионами. Что-то вроде дымовой завесы.

Reply

yakommunist September 23 2021, 08:34:55 UTC
Анлазз попал в самую точку. Когда читал, представлял, что он оппонирует Вам

Reply

doc_mike1 September 23 2021, 11:00:12 UTC
Я вообще о коррупции не пишу.

Что касается Анлазза, то у него откровенно кривогнутый анализ - при феодализме попил бюджета не считаем коррупцией, при капитализме считаем, при соцализме вообще не упоминаем, будто не было хлопкового дела или "железной Бэллы".

Reply


chronixf September 21 2021, 11:34:26 UTC
Занятно. Фактически юриспруденция - подпорка, костыль в буржуазном мире. В аристократическом мире она не особо была нужна, потому что преступления таковыми не считались, в светлом будущем преступлений не будет, поэтому в ней тоже не будет надобности. А в буржуазном мире преступления есть, таковыми считаются, и поэтому требуется масса законов, чтобы это все регулировать.

Reply

karpion September 21 2021, 17:01:50 UTC
В раннефеодальном обществе юриспруденция была слабая. Что неудивительно: ведь раннефеодальное общество выросло из родоплеменного.
В позднефеодальном обществе юриспруденция процветала.
А изобрели юриспруденцию вообще в Древнем Риме при рабовладении.

Всё дело в том, что уровень развития юриспруденции соответствует уровню развития производительных сил: чем сильнее развиваются производительные силы, тем сложнее становятся производственные отношения, а производственные отношения приходится регулировать законами.

Reply

yakommunist September 23 2021, 08:37:02 UTC
Производственные отношения регулировать? Это бред с точки зрения теории

Reply

d_nielli September 24 2021, 14:53:20 UTC
karpion дело говорит. слушайте karpion, а не "теорию"

Reply


opiat_5x5 September 21 2021, 12:28:03 UTC
По поводу "аномальности" буржуазного общества, вспоминается следующая поговорка: нет ничего долговечнее временных сооружений.

Reply

ankol1 September 26 2021, 20:45:01 UTC
Временное не всегда аномально, а аномальное не всегда временно.

Reply


alextr98 September 21 2021, 13:47:55 UTC
> как НЕ абсурдно прозвучит
Абсурдно, но частицы НЕ и НИ опять пробрались в пост.
Граммар-наци на посту!

Reply


Leave a comment

Up