К возвращению «больших идей» - или о том, к чему ведет кризис Запада

[anlazz]

Вот уже не знаю, сколько лет в нашем общественном сознании господствует идея о том, что время «больших идей» завершилось. В том смысле, что современное общество негласно полагает,что человек больше не будет руководствоваться в своей жизни некими «мировыми идеями» - сведя все свое существование к личному комфорту. Особенно актуальным подобное

Comments

[d_nielli]

Бомж - не имеет работы, жилья, живет по воле божьей.
Учитель - имеет работу, жилье, живет на зарплату.

Гммм. Дайте подумать. я наверное как-то не так понимаю критерии жизни лучше парижского бомжа. По мне так кто угодно живет лучше бомжа, даже у зека есть стабильное питание и крыша над головой, не смотря на то, что завидовать зеку не приходится. Но надо предложить знакомому учителю физики поменять его жизнь к лучшему. Я обязательно передам сообществу его ответ, но полагаю, что он спросит, где я нашел столько наркоманов.

з.ы. "что сделала Украина для своего учителя"

сделать может что-то не Украина, а административная власть. А административная власть может что-то сделать только в пределах своего бюджета (и это я еще не говорил о качестве самой власти, на которую проголосовало общество), которые формируются из отчислений народа, который и сам не богат, да еще и не особо любит что-то отчислять.

Потому когда кто-то говорит о страданиях бюджетников то пусть посчитает сколько он отдает налогов, если он их отдает вообще. А потом подумает откуда надо брать деньги.

[ext_5735794]

а может олигархов, про которых вы случайно забыли, надо тряхануть, чтобы делились справедливей?

[d_nielli]

может быть в россии хорошо потрусили олигархов? Поделитесь опытом, как там Сечин делится нажитым в бюджет.

В Украине был один бунт против власти, среди которых было полно олигархов. Закончилось это все в лучших традиция колиивщины - россия усмотрела в событиях прямую угрозу своим интересам и у нас до сих пор проблема с этими интересами не разрешена ни в какую сторону

[sanchos_f]

А Сечин, вообще-то, не олигарх, а чиновник, и под его руководством "Роснефть" приносит в бюджет довольно много. Так что, учите матчасть.

На счёт "одного" Украинского бунта - смешно, право слово. Опять же, учите матчасть.

Ну и по поводу бомжей. Возможно, вы этого не помните, но одно время подобные идеи на серьёзных щах задвигали всякие либеральные говорящие головы. И именно над этими идеями топик-стартер и иронизирует, отмечая, что хотя подобные представления кое-где и сохранились, но быстро уходят в прошлое. Однако иронию вы проглядели.

[krummi_svaf]

Если "размазать" олигархов по стране, слой будет столь тонок, что экономического смысла в этом не будет. :(

[communarmos]

1% москвичей это 600 000+ в месяц. По 6000 р в месяц это очень осмысленно. Незнаю сколько доход у 0,1% наиболее богатых. Но думаю если его разделить на 1000, то тоже очень хорошо выйдет.

[krummi_svaf]

Не забывайте, что разделить получится только один раз: фарш невозможно провернуть назад. Кроме того, в России около 140 млн. населения.

[communarmos]

С чего это 1 раз? 600 000 в месяц, это ежемесячные доходы.

[krummi_svaf]

Только мифических козлов Тора можно было забивать ежедневно, а после ужина - воскрешать.

На практике по данной схеме придется раскулачивать новые и новые слои населения. :)

[communarmos]

Ну а в чём проблема? Население делит "бочку нефти". От раскулачивания спекулянтов нефтяников и геологов меньше не становится.
Разница между схемами "ресурсы распределяются справедливо без большого социального расслоения" и "ресурсы постоянно изымаются у богатеющих читеров" не большая.
Владелец завода может платить рабочим много, а себе брать долю малую. И чем больше у него заводов тем меньше его доля. А может владелец платить рабочим мало, себе брать много, но у него это будет постоянно изыматься и возвращаться рабочим. И то и то нормально.

[krummi_svaf]

Не все так просто, как в поп-марксизме. Экономика скорее похожа на "колыбель для кошки", где ни одной ниточки не потянешь, не сместив при этом остальные. И очень многое зависит от того, как именно люди представляют себе эти ниточки.
Если Вы с классиками марксизма знакомы, я бы посоветовал дальше работы кого-нибудь из классических неоинституционалистов - Коуза или Бьюкенена, а потом можно и Коммонса с Вебленом.

[communarmos]

А я бы вам посоветовал чтонибуть помповое по системам. Экономика штука сложная, там не то что за ниточки тянуть, туда ядрёнбатонами кидаться можно. Всё равно работать будет.
И обычно оптимизация в одном ведёт к потерям в другом. И сумма выигрыша равна 0.

[krummi_svaf]

Спасибо.
Может по итогам лотереи сумма и равна 0 (зависит от того, что считают итогом), но в каждом отдельном случае выигрыш или проигрыш разный. Всякий раз мы имеем дело с вероятностями и то, что ядренбатонами не победить одновременно является удивительно уязвимым для корономикроба. :)

[snegsever]

Про парижских бомжей вы не знаете не "чего-то", а вообще ничего. Типичный парижский клошар:

[d_nielli]

Обязательно буду использовать эту фотографию для агитации друга.

[doncunita2]

Утверждение о достойном уровне жизни украинских учителей закономерно трансформировалось в утверждение, что учителя сами виноваты.