Почему сейчас идет «наезд» на школу? Часть первая

[anlazz]

Интересно, но в последнее время опять активизировался «наезд» на школьное образование. То есть, критика школьной системы - причем, не в смысле падения ее качества, что на самом деле есть объективный процесс и поэтому никаким «наездом» не является. А в смысле глубинных, «системных» его качеств - таких, как общее обучение, «предметный» способ

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[prosto_vova]

И в царской России, и в СССР, и в РФ образование во все времена всегда было намного ниже качеством, чем в Европе. Это факт.

[luorawetlan]

Насколько мне известны факты: те же, например, кембриджы с оксофрдами чуть лучше советского ПТУ, а про США и говорить нечего: общий уровень тамошнего университетского образования НИЖЕ советского ПТУ. А более 30% выпускников средних школ США не умеют читать и писать, и при этом их берут с такими знаниями в ВУЗы (типа христианских).

[prosto_vova]

Смешно.
А чего вся российская верхушка детей туда отправляет учиться?

Ну а главное - и Англия, и США и Германия - намного опережают и в научном и в техническом развитии РФ и всегда опережали в нем СССР - это с чего, раз там образование такое плохое?

[luorawetlan]

В т.н. "верхушку" при капитализме попадают по отрицательному отбору (карьеристы, приспособленцы, имитаторы знаний и интеллекта).

СССР всегда опережал Запад и Японию (например, по компьютерам и электронике до середины 70-х, т.е. до сворачивания финансирования этих направлений по указке Запада), и по другим наукам тоже. Оттого наши советские специалисты еще тех поколений намного грамотнее и эрудированнее западных.

Нынешнее поколение детей разных неполноценных начальников просто прет на Запад из-за престижа западного диплома в их собственных кругах.

[doc_mike1]

Скопирую кусок собственного коммента

[vitus_wagner]

Чтобы быть способными воспринять базовые знания о том, что Земля вокруг Солнца и т.д.
уже нужны кое-какие компетенции. Например уметь бегло читать. А в наше время еще бы неплохо управляться с компьютером на таком уровне, чтобы хотя бы stellarium иметь возможность самостоятельно крутить как захочется.

[doc_mike1]

Вроде как такие компетенции в старшей детсадовской группе осваивают.

[gordeich74]

Мелким неплохо бы научиться по дому работы делать, там, обед приготовить, мелкий ремонт велосипеда - параллельно начальной школе.

[gordeich74]

Чую, ведёт нас автор к мысли, как опять хочет Запад извести Россиюшку...
Но об этом будет сказано уже в следующей части.

[vitus_wagner]

Задача образовательной системы - это дать человку те знания и навыки, которые он не может получить естественным образом, "растя как трава" - в семье, в дворовой компании и т.д

[ext_734221]

"общение с животными, причем не с кошкой или собакой, а с лошадью или крупным рогатым скотом,"

оно да - умение быстро зарезать жывотину весом большее 10 кг оно оченно полезно дитенышам. в бытовом и психиатрическом смыслах. селюковы то дитенышы рогатиной медведов кололи наглухо раньше по лесам.

а щас под набой руки под резню по средне весовой жывности нада ездить на бойни и тама платить за услуги.

а щаз даже частое общение городских дитенышей с мясосодержащей котлетой из магазина намного менее психиатрически полезно.

[vitus_wagner]

Особенно полезно, если оно дополняется умением быстро определить человек перед тобой или скотина, и во втором случае применить описанное вами умение.