Про Белоруссию

May 25, 2021 13:26

А вообще все происходит крайне интересно. В том смысле, что текущий «белорусский инцидент» не только прекрасно ложится в набирающий силу процесс «кластеризации мира». Но и показывает, насколько реально «правый мир не способен к конструктивному разрешению неизбежно возникающих при нем эксцессов. А вот к постоянному провоцированию этих самых ( Read more... )

постсоветизм, социодинамика, геополитическое, кризис 2020, Белоруссия, текущее

Leave a comment

doc_mike1 May 25 2021, 11:16:14 UTC
"буржуазно-демократическая - форма правления возникает тогда, и только тогда, когда имеется хоть как-то «распределенная» концентрация богатств. Т.е., когда множество «средних собственников», объединившись, могут уравновесить одного собственника крупного".

А в случае госмонополии на средства производства в СССР кто должен был уравновесить желание элиток отнять общее и поделить между своими?

Reply

gordeich74 May 25 2021, 11:26:58 UTC
Собственники, то есть народ, и должен был.
Это правило работает и при коллективной собственности.
Вот покуда сознание "ЭТО НАШЕ" - оно работает не хуже, чем просто "моё". А вот когда "наше" поменялось на "их" - тогда всё и стало "не наше дело".

Reply

doc_mike1 May 25 2021, 11:37:52 UTC
Теоретически. А практически общенародная собственность была государственной. Еще и руководящая и направляющая, но никем не избираемая и ни за что не отвечающая КПСС рулила.

Вообще-то автору при критике одной социальной системы надо бы смотреть, а вдруг эта же проблема вылезает и для другой социальной системы.

Reply

gordeich74 May 25 2021, 11:54:11 UTC
Собственность была государственной. а государство - народным. Поначалу. Но довольно быстро стало бюрократическим (о чём ещё Троцкий беспокоился). И от отношения МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ - всё перешло к "начальству виднее", что в принципе от царского времени уже и не отличалось.

Reply

doc_mike1 May 25 2021, 19:40:07 UTC
Про то и речь.

А вместо анализа, что с этим делать, автор в очередной раз капитализм разоблачает. Толку с разоблачений, если вместо капитализма предлагается социализм, который в очередной раз непонятно почему опять скуклится в отнять общее, и поделить между своими?

Работа над ошибками социализма нужна, а не очередные разоблачения капитализма.

Reply

gordeich74 May 26 2021, 06:19:14 UTC
Посты автора в основном состоят из заклинаний: "Если льёт как из ведра, то это только доказывает, что солнце уже близко".

Да и разоблачение капитализма путём прославления Китая - примерно как разоблачать социализм, прославляя ГДР.

Reply

alexandryasenev May 25 2021, 15:49:43 UTC
КПСС довольно долго была партией рабочего класса, хоть рабочий класс и не мог непосредственно управлять ею. Перерождение произошло далеко не сразу, годов до 70-ых советская элита вполне себе защищала интересы народа, как она их себе представляла, и не считала себя чем-то отдельным от него.

Reply

doc_mike1 May 25 2021, 19:48:46 UTC
Это всё вписывается в стихийные циклы созидатели-прожиратели, они же в природе лисы-мыши.

В социуме плохо, вперед выдвигаются созидатели, они насозидали, начинается цикл прожирания, всё прожрали, опять нужны созидатели.

У Виссарионыча была единственная ошибка, как раз в кадровой работе, он придерживался марксовой ботвы, что бытие определяет сознание. Типа, самый передовой класс пролетариат автоматически гарантирует самое передовое мышление. Шахтерский слесарь хрущ, комбайнер меченный, строитель ебень устроили проверку марксовой теории практикой.

Хотя, может бытие и определяет сознание - в противофазе цикла созидание/прожирание.

Вопрос в том, как вырваться из этого стихийного цикла, чтобы элита социума непрерывно состояла из созидателей, и от неё непрерывно отсекались прожиратели.

Reply

alexandryasenev May 25 2021, 19:54:55 UTC
Я даже не буду уточнять, в чем вы не правы. Скажу просто - во всем.

Reply

doc_mike1 May 25 2021, 21:00:51 UTC
Ваша аргументация очень убедительна.

Reply

smertnyy July 25 2021, 20:06:30 UTC
Вы смотрите за своей аргументацией. Её же просто нет. Набор тезисов и всё. Где аргументы?

Reply

doc_mike1 July 25 2021, 20:47:20 UTC
У вас и тезисов нет.

Reply

jmyshanya May 26 2021, 07:12:59 UTC
На глазах одного поколения переродилась - мгновенно т.е. Изначально гнилой фундамент был...

Reply

alexandryasenev May 26 2021, 19:59:02 UTC
Ерунда. Процесс был длительным, просто качественный скачок произошел поздно.

Reply

misha_panda May 25 2021, 21:25:17 UTC
но никем не избираемая и ни за что не отвечающая КПСС рулила.
Чтобы КПСС не рулила и дальше пришлось создавать КПРСФСР/КПРФ.
И она избиралась путём многоступенчатых утверждений кандидатов.

Reply

luxs135 May 26 2021, 06:48:08 UTC
практически, "это наше" кончилось с продразверсткой.

Reply


Leave a comment

Up