Что же погубило СССР. Часть первая

[anlazz]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[zhenziyou]

это же как рак

чувак курит, бухает, море по колено, здоровья же вагон

а потом бац! оказывается уже четвертая стадия незаметно выросла и через полгода чувак щелкает ластами

вот так и у СССР получилось

[vasyabusya]

да, так и есть. только здесь не алкоголь виноват, а нефть. как Саудовская Аравия обвалила цену на нефть, так советскому нефтенаркоману и пришел конец практичеки в одночасье в виде тотального безденежья.

[pzkpfwausfe]

каким образом СА обвалила цены на нефть?

[zuulthegatekeep]

в курсе Научного Коммунизма указывалось на то что одиниз основных принципов социализма - научность и плановость
т.е. рационализм
я всегда говорил что совок погиб из-за излишней идеологизации
рационализм это неизбежное и обязательное направление развития
кто не придёт к рационализму -сдохнет

[vitus_wagner]

Собственно я то же самое хотел сказать.

у капитализма, где регулированием производства заниммается рыночная стихия - кризисы экономические, с остановкой заводов, очередями на биржу труда и т.д.

У социализма где экономику регулирует Госплан, кризисы управленческие - управленческого здравого смысла, управленческой воли, заидеилогизированности принятия решений.

[zuulthegatekeep]

примерно согласен
просто в СССР был не совсем социализм
именно из-за того, что было недостаточно рационализма

[vitus_wagner]

Вообще, конечно это очень интересно, можно ли было тогда, 100 лет назад, построить на развалинах Российской Империи не то, что получилось, а что-то существенно более похожее на тот социализм, который описывал Ленин в работе "Государство и революция" (август 1917 года).

Возможно, шансы и были, опираясь на "организационную науку " Богданова, концепцию планирования Кржижановского (которого из Госплана-то только к 30-му году вытеснили сторонники командно-иррационального подхода) и т.д.

Беда в том, что рациональных и образованных впередовцев у власти в ходе гражданской войны потеснили красные командиры, выходцы из простого надрода, которым образования не хватало, зато в избытке было воли. А тут еще Красин невовремя помер.

[andrey_eroshin]

Эксперименты по введению равенства почти всегда протекают с неистовством, поскольку действия группы никогда не соответствуют идеалу. Все, работающие одинаково тяжело, в соответствии со своими талантами, впадают в труднопреодолимую лень, естественную для всех, у кого нет сильного чувства ответственности перед другими. А таких - большинство. Поэтому при честном строе всё меньше и меньше делается всё меньшим и меньшим количеством людей. Добавьте к этому идеал, при котором талантливые или выполнившие задание не должны похваляться или получать награду за свои старания сверх того минимума, который получает группа. Мотивация своего трудового вклада отсутствует, когда лень в группе поражает всех вокруг, и они делают так мало, насколько это возможно. Правила, направленные против достижения выгоды за счет других, приводят к взяточничеству, и развивается система чёрного рынка, и с этого момента экономической системой управляет, по существу, она, как это происходило в России. Во время власти коммунистов, доведших Россию до краха, законный способ

[alexs_pnz]

Есть 2 способа развалить государство: наказывать невиновных и не наказывать виновных.
Собственно именно с Хрущева и началась политика прямого руления Партии экономикой. Т.е. идеология была поставлена выше экономики и начался анти-марксисткий переворот. Под лозунгами борьбы с культом личности демонтировали основы плановой экономики, а когда она погрузилась в кризис просто рассказали тупым, что она не бывает эффективной.

[pilat_pontiy]

"..... идеология была поставлена выше экономики и начался анти-марксисткий переворот"
С точностью до наоборот. ваш гавнаедный карламаркс в своем ткпорылом материализьме установил категорию понятие. жизни общества
- "Экономический базис и социальная надстройка". в то время когда в действительности жизнь общества покоится на спине трех китов экологической системы планеты земля. Базис та оказался не экономическим а биологическим а экономическая пристройка всего лишь средство - инструмент обеспечения этой биологической жизни.

[aizen_tt]

А разве экономика не должна управлятся по принципам социалистической идеологии? Вот сегодня экономика без идейная, все ради прибыли и ничего более.

И это не Хрущев, а Сталин сделал партию главной силой в стране, а Хрушев напротив пытался сокращать механизмы власти партии.

[gordeich74]

Может наоборот надо было ещё и наркотики разрешить? А на вырученные деньги - отправить советских космонавтов на Луну!

[vitus_wagner]

Наркотики разрешить - конечно надо. Равно как и свободную продажу оружия. Но вряд ли то и другое принесло бы много денег. Хотя, конечно те деньги, которые уходили в теневой сектор наркомафии, остались бы на светлой стороне. Но в СССР были, кроме наркомафии, и другие дельцы теневого сектора - фарцовщики, валютчики и т.д.

[alexs_pnz]

В СССР не было наркомафии ибо рубль не был свободно конвертируемым

[vitus_wagner]

Ну может быть названия "мафии" оно и не заслуживло. Но кто-то же наркоманов снабжал. И этот бизнес был отчетливо криминальным.

Но вообще нахрена наркобарыгам свободно конвертируемый рубль, ежели Чуйская долина в пределах СССР?

[bachta_girey]

Так то испытывал. Тотальный дефицит товаров народного потребления, постоянное снижение их качества, жуткие драки в очередях. Доходило до смешного, жареные тараканы торчали прямо в печенье юбилейном.
Забыли вы СССР, ой забыли.

[alexandryasenev]

Жареных тараканов не помню. А вот как несколькими годами позднее денег не было даже на печенье с тараканами, помню. И как рассчитывались единственной на тот момент твердой валютой - бутылками водки, тоже помню.

[bachta_girey]

Может вы запамятовали, но СССР тогда уже не было.

[alexandryasenev]

Я на это и намекаю.