О взаимном восприятии левых и правых

Apr 25, 2021 14:21

Наверное, после всех сказанных постов не надо особо объяснять то, что «левое» и «правое» политические направления являют собой не «разновидности» одного и того же мировоззрения («сдвинутые» по некоей оси - как обычно считается), а совершенно различные способы «подхода к миру». В том смысле, что правые воспринимают последний, как некую «делянку для ( Read more... )

прикладная мифология, классовое общество, правое мышление, история

Leave a comment

если та же биржевая игра неизбежно ведет к кризису alextr98 April 25 2021, 11:54:48 UTC
Это какие-то старинные марксистко-ленинские догмы по типу "при капитализме всё ведёт к кризису".

Reply

remo April 25 2021, 12:15:32 UTC
Если марксистско-ленинские, то, только при капитализме всё ведёт к кризису. В то время как ни одно якобы социалистическое общество не протянуло достаточно долго, чтобы можно было говорить об их способности к бескризисному существованию.

Reply

alextr98 April 25 2021, 12:42:50 UTC
> только при капитализме всё ведёт к кризису
Понятно, при социализме же нет биржевой игры, так что какие уж там кризисы.

Reply

psp_u April 25 2021, 12:50:49 UTC
Социалистическое общество - это, по сути государственный капитализм, под надгосударственной структурой в виде партии строящий материально- техническую базу коммунизма.
Стоит государству развратить и поглотить партию - закономерно государство блокирует переход к коммунизму ( ибо при коммунизме государство не нужно и вредно) и скатывается в стандартный капитализм. Так что социализм - это не более чем зигзаг истории капитализма .
Переход к коммунизму будет идти вообще не от государственных структур.

Reply

remo April 25 2021, 13:10:37 UTC
"Партия строящая МТБ коммунизма" - а откуда эти люди знают, что именно надо делать?

У Маркса-то было просто - МТБ строят сами капиталисты методом тыка, а затем, как обычно при смене общественной формации, происходит коммунистическая революция.

Reply

psp_u April 25 2021, 13:40:34 UTC
В истории СССР считалось, что для построения МТБ коммунизма достаточно индустриализации.

Reply

remo April 25 2021, 13:56:01 UTC
Так вот именно что ошиблись вместе с Марксом. Капиталисты как всегда вывернулись, введя институт интеллектуальной собственности.

Reply

alexandryasenev April 25 2021, 15:55:10 UTC
Маркс не считал индустриализацию достаточной базой для коммунизма, не надо путать.

Reply

remo April 25 2021, 17:49:54 UTC
С чем путать? Поскольку Маркс считал коммунистическую революцию уже назревшей, то это и значит, что МТБ коммунизма по его мнению была уже построена.

Reply

alexandryasenev April 25 2021, 18:07:22 UTC
Коммунистическая революция не означает мгновенного перехода к коммунизму. В частности, Маркс предполагал и наличие государства (с диктатурой пролетариата), классового деления и классовой борьбы уже ПОСЛЕ коммунистической революции.

Reply

remo April 25 2021, 18:13:46 UTC
Ну и что? Сословные пережитки до сих наличествуют, но никто не скажет что даже при Марксе капитализма ещё не было, а уж тем более теперь.

Reply

zubatov April 25 2021, 18:06:52 UTC
alexandryasenev April 25 2021, 18:09:06 UTC
Коммунистическая революция не означает мгновенного перехода к коммунизму. Она только запускает процесс перехода.

Reply

zubatov April 25 2021, 19:19:56 UTC
robinzon74 April 25 2021, 19:33:54 UTC
Процесс перехода от феодализма к капитализму в Европе занял почти 500 лет. А Вы хотите за одну пятилетку построить коммунизм. Все исторические процессы требуют времени.

Reply

zubatov April 25 2021, 20:31:43 UTC

Leave a comment

Up