Итак, как было сказано в прошлом посте, одним из главных различий правых и левых выступает отношение к равенству/неравенству. В том смысле, что правые привыкли апеллировать к концепции того, что «одни люди могут работать лучше, а другие хуже» - и поэтому ни о каком социальном равенстве речи быть не может. (Разумеется, в зависимости от «
(
Read more... )
К сожалению не все люди одинаково обучаемы, целеустремлённы, ответственны и трудолюбивы - к вопросу о квалификации.
Reply
САРКАЗМ.
Reply
В том числе, Вы правы.
Reply
Напоминаю - обосновать ее вы неспособны. Вам просто хочется верить, что это так.
Reply
Вы издеваетесь над собой, просто вы ещё не поняли этого. Люди смотрят на вас и думают: ну и дурачок ))
Я не обосновывают ботам.
Вот в соседней ветке поп представился, мы с ним подискутировали.
Reply
Грубо говоря - на цвет и запах ваших штанов. Доказывать мне, что вы не обосрались я вас не прошу.
Reply
Другого ответа от бота я и не ожидал ))
Reply
Reply
он общается не только с вами но и с "любым кто сюда может зайти и прочитать ваш диалог," ибо понимает ПУБЛИЧНОСТЬ данной площадки
Reply
Кстати, вы сами-то можете обосновать хотя бы одно различие в генетическом коде между богатым и бедным человеком?
Reply
Reply
Скорость образования нейронных связей, их плотность, которая обуславливает системную (факторную) аналитичность плюс объем оперативной памяти - вполне генетические характеристики. Причем в равной степени важны оба параметра: при доминировании первого получаем фантазера-дилетанта ("Отчего бывает ветер? - Оттого что качаются деревья!"), при доминировании второго - тугодума, который выдает лучшую конструкцию велосипеда через сто лет после его изобретения, при недоразвитости третьего (малый объем фактических знаний в распоряжении интеллекта) эти связи просто нет между чем устанавливать.
А вот чтобы и то, и другое, и третье - это большая редкость.
Reply
Reply
Reply
Нам хлеба не надо - работы давай!
Reply
А у того комментатора речь скорее о людях с железной волей, которые за-ради достижения своей цели готовы рвать жилы. Неплохое качество, однако таки не трудолюбие.
Reply
Leave a comment