Что такое левая идея, и почему она победит?

[anlazz]

Прежде всего, конечно, напомню очевидное: само происхождение названий «левые» и «правые», есть явление случайное. Поскольку понятно, что место «рассаживания» депутатов в Национальном Собрании времен Великой Французской Революции - которое и дало название данным политическим направлениям - разумеется, не определяло ровным счетом ничего. (Могло быть

Comments

[yosho_rmes]

ваша упорная попытка делить всех на правых и левых очень устарела со времен французской революции и совершенно не отражает современное поле человеческих мировоззрений.

помимо этого вы просто искажаете факты

попробуйте например в деревне среди пары сотен мужиков с лопатами найти нормального эксакаваторщика, который выкопает там где надо и не угробит технику за неделю. Тогда оцените значимость не только технической оснащенности, а индивидуальной способности и готовности к обучению)))

[deliri_enn]

"индивидуальной способности и готовности к обучению" обучаемость людей в целом в популяции весьма высока - в отсутствие органических или травматических поражений мозга, разумеется. другой вопрос, что нужно образование массовое и системное, но, одновременно, способное учитывать особенности, обусловленные индивидуальным "узором" микротравм мозга в перинатальном периоде, при рождении и после. обучать можно и нужно всех - человеческий мозг очень пластичен, детский - еще пластичнее. можно выстроить "обходные" пути понимания того, что ребенок не может понять по методике "для всех". так, для обучения дислексиков и дисграфиков нужны специальные методики, но интеллект в целом у них нормальный и даже высоким может быть. так вот - обучение по спецметодикам по необходимости - это равный доступ к образованию - по сути - левая идея. правые - предпочтут искать одного экскаваторщика среди двух сотен деревенских землекопов. а его там и нет - не обучили.

[yakommunist]

"правые - предпочтут искать одного экскаваторщика среди двух сотен деревенских землекопов. а его там и нет - не обучили."

Конечно, воровать дешевле работников, чем создавать

[yosho_rmes]

у вас работник вообще что ли скот бессловесный? или раб, которого можно украсть?
я про общество свободных людей говорил
опции, что человек сам должен обучаться и улучшать свои навыки и на основании этого жить лучше у работника не предусмотрено в базовой прошивке?))

[yosho_rmes]

откуда у вас все эти "обучиЛИ"
кто их должен обучать-то? Безвестные отцы?
Есть училище, где учат на экскаваторщиков, во многих случаях можно пройти обучение бесплатно. Из тысячи безработных граждан дай бог чтобы один пошел обучиЛСЯ.
Вы что в принципе свободную волю и личную ответственность не рассматриваете?
в вашем дискурсе - человек, это лист на ветру что ли?

не знаю где у вас там правые, а где левые, давайте назовем лучше верхними и нижними)
Верхняя идея - это использовать доступные возможности для построения своей жизни, а нижняя идея - сидеть на попе ровно и искать, кому бы на хвост упасть...

[yakommunist]

Попробуйте в Африке поискать экскаваторщика среди экваториальных племен. Так что именно Вы ловко искажаете

[ltndan74]

что, в РФ простому человеку закрыт социальный лифт в виде обучения в ПТУ на экскаваторщика?

[deliri_enn]

кто такой "простой человек"? если это простой парень из деревни единственный сын пьющей матери, да еще с дисклексией, допустим, то да, - уже закрыт. ПТУ нет, теперь "колледжи". ЕГЭ не сдал - не поступил.

[ltndan74]

положа руку на сердце, и при СССР единственный сын пьющей матери имел крайне мало перспектив даже в городе, и основной из них было - получить условку с молодом возрасте с дальнейшим логическим развитием.
Хотя да, из ПТУ тогда отчисляли совсем уж отъявленных, учитывая контингент, который туда шел)).

[deliri_enn]

В РФ количество людей "без шансов" драматически выросло. Для большинства "нормальных" семей рождение двух здоровеньких и умненьких детей - шаг за край нищеты.

[ltndan74]

сложно сказать, я такой статистикой не владею. Но то, что уровень жизни падает - факт. Хотя обычно как раз такие "нормальные" семьи с минимальным доходом и выступают за конфликты с соседними странами, милитаризацию и "можем повторить". Но почему-то не видят связи со своим уровнем жизни.

[deliri_enn]

что мешает "владеть" статистикой? "В России 26% детей живут в семьях с доходами ниже прожиточного минимума, указывается в исследовании Росстата. Детская бедность создает «ловушку нищеты», предупреждают экономисты.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/08/2019/5d4985b39a79472d5365f1fd

[ltndan74]

это, безусловно, плохо.
Но у меня есть две маленькие ремарки:
- если родители не увлекаются алкоголем, то уж в "колледж" (ПТУ) ребенок поступить и стать экскаваторщиком вполне сможет. И, кстати, практически уверен, что даже при средней успеваемости он может поступить с его результатами ЕГЭ в средний немодный ВУЗ.
А возможно и в модный - при наличии работодателя, у которого потом придется отработать плату за обучение (у меня у товарища сын так учится сейчас в Бауманке, потом будет отрабатывать то ли на Роскосмос, то ли на МИГ - не помню точно, мне было не очень интересно).
- я учился при СССР, у нас в классе был парень - сын одинокой матери, которая, видимо, увлекалась алкоголем. Им дали квартиру, и жил он в ней уже довольно долго (как минимум года три). Из всей обстановки у него была пружинная кровать из пионерлагеря и тумбочка с какой-то партой. В ВУЗ он, конечно, поступать не планировал.

[tolmy_n]

Но если сравнивать с СССР, то нищих семей стало на порядок меньше. В том числе и с детьми.

[deliri_enn]

докажите с цифрами

[yakommunist]

Вы так говорите, как будто экономика РФ не стагнирует 10 лет на уровне 0,8% роста в год