"И вот тут стоит обратить внимание на один популярный миф. Который состоит в том, что существующие властители только и думают о том, как бы устроить «депопуляцию"
В рамках американской культуры все эти монументы - фигня. Не отличающаяся от тех же "скульптур", что ставят у нас перед торговыми центрами. ("Памятникопад", кстати, оттуда же - в США и к сносу относятся много проще, чем у нас.)
Само собой. Человеков на планете ровно стоолько сколько способна прокормить биосфера, и не больше. Попытки сократить, выйти за пределы воспроизводства биомассы ничего не дадут.
Но мечтать то о садах эдема мальтусятам это не мешает.
Предложения сократить население это всё ерунда. Антон намеренно высмеивает абсурд, чтобы не обсуждать причину остановки роста населения на планете (якобы причина в чем-то хорошем).
Между тем, достаточно прочитать доклад 1972го года "Пределы роста", чтобы увидеть, что причиной сокращения насления станут исчерпание ресурсов и рост загрязнения - отнюдь не конспирологические. Ученые аж 50 лет назад спрогнозировали всё в модели. И что 20 лет спустя, что 30, что 40 расхождения с их наихудшим сценарием не наблюдалось! Даже хуже наихудшего, несмотря на ограничения рождаемости в КНР в 1979. Наихудший сценарий не предполагал ограничений никаких и возникновения новых технологий (золотой век-2, во что верилось после 1950-60х). Но, конечно же, это конспирологи. Ученые - фантазеры!
А это как на практике работает? - вань, давай заведём маленького. - ты че, клав, сдурела?! Пик нефти звон ещё 5 лет назад в мире пройден, никак нельзя нам детей заводить нынче - ресурсов мало. Как-то так?
Только это не миф,а реальность.
( ... )
Reply
Reply
Но мечтать то о садах эдема мальтусятам это не мешает.
Reply
Между тем, достаточно прочитать доклад 1972го года "Пределы роста", чтобы увидеть, что причиной сокращения насления станут исчерпание ресурсов и рост загрязнения - отнюдь не конспирологические. Ученые аж 50 лет назад спрогнозировали всё в модели. И что 20 лет спустя, что 30, что 40 расхождения с их наихудшим сценарием не наблюдалось! Даже хуже наихудшего, несмотря на ограничения рождаемости в КНР в 1979. Наихудший сценарий не предполагал ограничений никаких и возникновения новых технологий (золотой век-2, во что верилось после 1950-60х). Но, конечно же, это конспирологи. Ученые - фантазеры!
Reply
Reply
Reply
А это как на практике работает?
- вань, давай заведём маленького.
- ты че, клав, сдурела?! Пик нефти звон ещё 5 лет назад в мире пройден, никак нельзя нам детей заводить нынче - ресурсов мало.
Как-то так?
Reply
Leave a comment